精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Simon (我是素食寶寶喔)》之銘言: : ※ 引述《bolu (海賊王)》之銘言: : : 也許麵包製造所需的材料成本極低, : : 但也許特殊口味的麵包, : : 需要有特殊知識的師傅製作, : : 若是將師傅的薪資亦加入成本中, : : 其他如運送保鮮等成本也都須計入! : : 口罩遭非議的問題是因為, : : SARS前後的訂價差距太大, : : 如果有糧荒的危機而麵包訂價飆高, : : 同樣也會遭非議吧! : 價格管制者切勿以成本面來分析口罩或其它商品 : 否則很容易就變成馬克思社會主義式的分析 的確, 如果僅以成本面因素訴諸價格管制是不大通, 但這次的管制的原因是因為口照接近必需品(短期) 因為到許多公共場所或搭乘大眾交通工具都被要求要配帶口罩, 加上口罩屬消耗品, 所以需求量比較大, : 價格差距大正是反應市場供需 : 如果你不是醫護人員 不出門亂跑 : 你就不須要買n95口罩 這次因應sars口罩可說是全面性的漲價, 並非只有n95, 而且在漲價之前口罩即存有超額利潤了, 如今再漲就真的有點趁火打劫了! : 真正須要者 若其生命真的受到威脅 : 再貴他也會買 這正是市場自動以價格變動 : 使資源分配有效率的方式 市場供需的確能自動調節至分配效率, 但消費者剩餘卻降低了許多! 所以為求公平, 政府採限價措施, 但其上限也已允許廠商賺取較之前還多的利潤了! 只不過是限制其漫天叫價, 如此也顧及到廠商的利益, : 蛋塔瘋與口罩慌其實都屬群眾心理 : 蛋塔瘋政府也沒管制 西洋有句彥語: You can't compare apples and oranges. 這樣的比較似乎不太理想! 日常生活沒有蛋塔並不會受到影響, 也不會危及生命! 所以放任市場供需調整即可, 政府不必出面管制; 但是以目前sars疫情擴散而言, 口罩短暫的趨近必需品, 若是任由廠商漫天叫價, 有錢的人當然買的起, 但真正必須的人, 或一般大眾就不見得能負擔起其消耗量的金額了! 這只是個人的淺見, 不成熟之處, 還請大家批評指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.173.172.63