Re: 改革高等教育 = 反對學費自由化?

[DarthRaider (爽兵放假中)]

※ 引述《publius (老師你要不要收我？)》之銘言：
: 太久沒寫文章來回一篇
: 話說這個學期上管制經濟學
: 老師提到一些概念很有趣
: 或許可以拿來這裡討論一下
: 提到政府介入市場機能運作
: 或許會第一個想到的就是Anti-trust law
: 但是這個的前提就是：
: 市場因為某些理由已經無法維持他的秩序
: 所以必需要政府介入來"維持競爭秩序"
星際大戰三
: 試圖把這個framwork套用到這個議題上面
: 我們要討論的是
: 現在的私立大學是否存在的有市場力量足以妨礙競爭
: 或者用比較產業經濟學的說法
: 是否有獨賣力量？
: 或者說從消費者(學生)的角度來看
: 大學教育是不是一個替代性不高
: 而且對消費者來說是一個比較沒有bargaining power的marketplace?
: 如果是的話
: 那或許就是違反Anti-trust Law裡面的"濫用市場地位"
: 但是如果這個不是理由的話
: 那這樣這個framework就不試用了...
原來教育補助所補助的對象，在社會上是屬於哪一類人？
為什麼財政吃緊到要砍教育經費？被砍掉的經費以後要跑去哪裡了？
如果我多繳錢的話，可不可以要求學校把徐州路那邊的學習環境弄好一點？
可不可以要求教授認真一點，不要隨便唬弄學生？


--
羅姆：「且慢！！」
　　　「有黑暗就有光明，有邪惡就有正義。這就是所謂的天理！」
　　　「想阻止廣博的河流者，終會察覺到自己的愚昧。」
　　　「正義的狂流，已無人能抵。」
　　　「人們，將那稱之為『怒濤』！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.81.53
推 publius:星際大戰三？
推 DarthRaider:你看星戰三就知道什麼意思了