※ 引述《ivanos (貓在鋼琴上昏倒了)》之銘言：
: 先對這段關於需求面的論點發表一點小想法。
: 朱先生的主要論點看得出來除了大家都知道的擴大政府支出外，提到了以
: 高科技產業創造需求的論點。
: 有幾點小疑問：
: 1.他提的做法都是較長期（提升經濟成長率）而非短期的，在政府的行效
: 效率會有time-lag的疑點下，說不定不景氣過了才見到政策的效果，也因
: 此在當時或許會有景氣過熱的問題。
: 2.以高科技業做為提高國民所得創造產出的目標，可能會發生如理性預期
: 理論所提的財政政策無實質效果的情況。尤其是高科技就業族群一向是對
: 各項資訊較敏感也較會理性運用的族群，更不容易發生理性預期理論的缺
: 失。
:
: 國有財產局不久前公佈目前國家的財產好像有十幾兆（？），我的看法是
: 直接擴大公共支出於朱教授所說的於創造就業較有效率的服務業。
我覺得這是個經總經不同的問題
中國時報說的都是個經方案，但是財政、貨幣、財稅政策是總經
總經扮演的角色是景氣循環的調整作用，因景氣不同要做不同的決策
個經則是不論景氣，屬於投資環境的部分，不會因為景氣好壞改變
舉例來說，政府會因為景氣不好而增加支出，景氣好時會相對減少
但是政府效率的改進不會因為景氣不好就努力改進，景氣好就隨便
理論上來說是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.239.58