Re: [問題] 問個關於失業的問題~

[vinousred (研究所加油)]

※ 引述《littletaco (一路上都有我喔)》之銘言：
: ※ 引述《kakalala (頭重重..)》之銘言：
: : 我是經濟初學者~
: : 最近獨到總經凱因斯總合供需部分關於失業的問題
: : 不是擴大政府支出可增加總體需求.增加就業嗎?
: : 那現在政府推行的700億拯救失業的政策 為什麼那麼多人反對?
: : 麻煩高手回答我一下囉~謝謝!
:   對不起唷
:   我也是個初學者..
:   不過我曾看過黃仁德教授的書中指出
:   (應該是他所寫的總體經濟學吧)
:   政府對於公共支出的增加對國內經濟是有正面的影響的
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  不不不  這句話有語病

  政府公共支出對於提升該年gdp的確是一定有貢獻

  但如果政府的公共支出只是在那一年隨便亂花錢 那這筆錢砸下去 是不會有長期效果的

  政府花錢花在有助於經濟體系的基礎建設上  那才會有長期效果

  政府支出基礎建設的效果 當代成長理論已有很多討論

  Barro教授就認為  政府投資的公共財　如基礎建設

　對於私人廠商生產函數 有正的外部性

　Aschauer認為  公共投資具有高度生產力

  而美國七十年代之後的生產力降低 是基於美國政府對於公共投資花費不足

  公共投資大概可以解釋40%的生產力下降

  詳情請見莊奕琦 總體經濟學 十三章



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.201.4
※ 編輯: vinousred       來自: 140.119.200.119      (03/12 00:51)
→ openwide:push Barro.......
→ daq:PUSH 莊老師