精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Data2 (認真學習天天向上)》之銘言: : ※ 引述《kakalala (頭重重..)》之銘言: : : 我是經濟初學者~ : : 最近獨到總經凱因斯總合供需部分關於失業的問題 : : 不是擴大政府支出可增加總體需求.增加就業嗎? : : 那現在政府推行的700億拯救失業的政策 為什麼那麼多人反對? : : 麻煩高手回答我一下囉~謝謝! 重點在於這個政策只是短期的 只有一期的所得 在恆常所得假說下 短期邊際消費傾向mpc很小 c增加很少 對y沒啥幫助 簡單的說 這些失業的勞工看到只有一年的短期工作 是不會增加消費的 反而會儲蓄 一點幫助也沒有 主觀來說就是騙選票啦 : 我不是高手,但還可以講一點看法 : 先講第一個層次 : 擴大政府支出是否可以增加總體需求、增加就業 : 端看各學派的基本立論而定,還是有爭論空間的 : 第二個層次 : 如果擴大政府支出可以增加總體需求的話(假設) : 那還要看用在什麼地方 : 試問花一兩億都花在做新的水溝蓋能刺激什麼景氣? : 政府推行的700億救失業基本上是一種偽善的選舉伎倆 : 首先政府根本湊不出錢來花這700億 : 公債餘額也快到達法定上限了 : 其次,這些預算編列的項目都花在很微枝末節的小地方 : 而且很多計畫根本都沒有審慎地做評估 : 記得李桐豪委員質詢過這一點 : 以公共選擇的觀點來看 : 在大選之前要拉抬景氣,原本就是政客常做的行為 : 只是,這就是典型的炒短線 : 恐怕喜歡的人不會多吧 -- 大學有三寶 聯誼 翹課 睡到飽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.196.50