Re: [請益] 股市無限上漲

[purpleviva (越過頂點之後)]

我 在想該怎麼說會比較好

我講比較簡單的例子

台灣股市目前的市值大概是15~20兆 (台幣)

(老實講 不過就是個小地方....)

你今天投入200兆 那會怎樣??

台灣股市想必可以拉高很多吧 ok!

那最後勒 錢就被跟著買的人賺走啦! 然後崩盤!

問題在於 這都是你錢(貨幣!) 是有限的情況歐~~~~~~

至於有人提到通貨膨漲 or 影響消費行為..等等

這從頭到尾都還是在有限的情況下!


問題是你的假設是無限.....

我認為啦

無限的情形下 你第一個要解決的 是 貨幣無限 這個問題 (或者財富無限也好!)

至於什麼政府發瘋 ......之類的假設 那最後也難逃上面的情況 (崩盤!)

最終也只是有限


那貨幣無限之下的社會是怎樣 貨幣無限情況下的經濟活動又是怎樣

你的假設下 這是第一個要解決的問題 你解決這個問題之前 後面的討論都多餘


我想各位經濟學的前輩 造模型上來推論 假設貨幣無限會發生什麼事情

如果今天貨幣或者財富無限 就像你在某些奇怪的國家 喝杯水要幾百萬他們的貨幣一樣

如果真的無限 那價值就是 0 (這邊用字若有不恰當還請見諒!)

就像前面m版主講的 資源無限 那你還要討論什麼??

那在價值為 0 的情況下 你還要買什麼股票??

為什麼我說你的假設本身矛盾 財富或者貨幣 就是因為有限 所以才有價值

當你說他是無限的時候 價值就是 0 也不會有什麼財富增加或者通不通膨了!

這無關通貨膨脹或者....因為根本就不會發展到那個程度就出問題了

因為在前提 就已經充滿問題了!

ps
雖然話說 文萊的法律很有意思

1 國家的財產 就是國王的財產 (所以身價有5000多億元...幹的好!!!)

2 國王永遠是對的,不會犯錯!


--
    /\\  /\/\
   ( ^^)( ^^ )
╰(_  _) (_ _ )╯
------------------
糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟
看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.40.153
推 CobraTHU:錢很多 慢慢放出來 沒人知道放到什麼時候
→ davidlhs:可是還是會對人們造成預期, 會有觀望
→ liton:我很好奇  你為何如此執著在這個假設?
→ liton:外資進進出出的  難道不能假設貨幣無限?
→ liton:外資只介入股市  不參與實質經濟行為
→ liton: 這問題不全都解決了?
→ liton:台股一天成交量1500億,你覺得只是拉高很多就
→ liton:可以形容200兆的影響力嗎?
→ liton:200兆台幣對全球的投資資金來說..零錢吧
→ liton:原po的問題不在假設  在推論
推 valenci:貨幣無限，但資源有限呀。