精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
推 CobraTHU:錢很多 慢慢放出來 沒人知道放到什麼時候 218.168.175.206 05/16 22:19 → davidlhs:可是還是會對人們造成預期, 會有觀望 203.73.170.13 05/16 22:43 → liton:我很好奇 你為何如此執著在這個假設? 59.115.51.185 05/16 22:46 → liton:外資進進出出的 難道不能假設貨幣無限? 59.115.51.185 05/16 22:46 → liton:外資只介入股市 不參與實質經濟行為 59.115.51.185 05/16 22:49 → liton: 這問題不全都解決了? 59.115.51.185 05/16 22:50 → liton:台股一天成交量1500億,你覺得只是拉高很多就 59.115.51.185 05/16 22:50 → liton:可以形容200兆的影響力嗎? 59.115.51.185 05/16 22:51 → liton:200兆台幣對全球的投資資金來說..零錢吧 59.115.51.185 05/16 22:52 → liton:原po的問題不在假設 在推論 59.115.51.185 05/16 22:54 為什麼 執著在這個假設 因為這個假設 會影響後面一切的推論 當假設不成立的時候 後面的推論也會變調 今天有很多錢去拉升股市 跟 無限拉昇 是差別很大的 一個有最後的高點 一個完全沒有極限的高點 這會導致的結果當然完全不同 外資進進出出 這不代表可以無限推升股市 如果有高點 結果就是錢會散光 然後要討論通貨膨脹還是啥的 這ok阿! 那如果沒有高點勒?? ==> 這問題就大條到跟股市無關了 我舉例兩百兆 只是因為 用兩百兆台幣 對台灣股市就已經太多了.. (本益比都要拉到200倍以上阿) 憑台北股市現在就只有那 20兆 不到的規模 這只是舉例! 原po的問題 有很大的問題 問題在於很多錢去拉 跟 "無限多錢"的無限上漲 代表的意義 完全不同! 致於您講的什麼20%資金就可以拉高 這種手法 我很熟阿 問題是這樣就可以達到無限拉抬嗎?? 這不過是最初級的炒作法而已 真的要無限拉抬 就代表"一定"要無限的資金 不然就是在玩汽球最後在誰手上爆掉的遊戲 (複雜的複合式炒作 精算後的炒作 那才狠勒 歐美很愛玩這套 英國的交易員尤其愛 指不過亞洲(應該說台灣的)的交易員往往碰到這種就都看不懂罷了!) 因此 我認為原po所提出來的假設 是非常重要的! 答案也會有很大的不同! 個人淺見 還請不吝賜教^^ ps: 其他還有更多撈錢的手法 那都比炒作賺的還多 不過那已經跟這個主題無關了 怎樣賺錢最快?? 就是直接把你的錢轉到我的戶頭裡 有人光明正大幹這種事 有人一直都沒發現 那也沒辦法了! (離題~~~) -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟 看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.153