Re: [請益] 股市無限上漲

[Majestic (認真向上好青年!)]

※ 引述《changtso (給我Offer 否則)》之銘言：
: ※ 引述《liton (歐吉桑留學生) : 嗯....
: : --
: : ◆ From: 59.117.97.127
: : 推 bs1435:金錢與財富是不一樣的                     221.169.101.152 05/15 22:01
: : 推 changtso:前提不對 怎麼討論都沒用                  219.91.78.196 05/15 22:24
: : 推 CobraTHU:這世界不存在完全競爭市場,所以完全競爭  218.168.175.206 05/15 22:43
: : → CobraTHU:市場的討論就是廢物嗎?                  218.168.175.206 05/15 22:45
: : 推 jhcken:^^"嗯嗯~感謝說明&解釋<(_ _)>               61.62.139.239 05/15 23:18
: : 推 changtso:PC有其假設存在 其假設是現實世界的簡化    210.243.77.33 05/16 08:42
: : → changtso:但並未違反現實                           210.243.77.33 05/16 08:44
: : 推 CobraTHU:那我也會說原po假定的有錢人只是簡化     218.168.175.206 05/16 11:31
: : → CobraTHU:而且沒人知道他砸錢要砸到什麼時候       218.168.175.206 05/16 11:32
: : 推 CobraTHU:原po的敘述或許有問題,但是他想問的"資金 218.168.175.206 05/16 11:44
: : → CobraTHU:不斷挹注股市會有什麼影響"並非不能討論  218.168.175.206 05/16 11:45
: 可以討論呀 我沒說不能討論 請繼續討論
: 我也很想知道
: 如果我有無限的飼料 和一隻吃不死的豬
: 然後一直餵豬吃飼料 會發生什麼事
: 可能我需要一直蓋豬棚 或是拼命克制把他宰了換錢的慾望
: 這或許也是一種樂趣

        這個例子有點怪

        一般傳統教科書都會告訴我們 "資源有限但慾望無窮的情況下要做選擇"

        現在的情況變成資源無限，那我們的選擇就不具有限制了

        不具限制的選擇討論起來似乎....沒有什麼太大的意思 :p

        如: 我們都需要呼吸空氣，但現在空氣的供給完完全全沒有問題

            我們多吸一口，少吸一口都無所謂

            那這樣我們還要分析什麼呢? (這就是我想知道的，what is the point of

            analyzing such an issue? )

        所以接下來我們才會區分，新鮮空氣"有限"的情況下

        我們如何去做選擇，要花多少精神、時間、金錢 (預算限制)

        來得到我們要的新鮮空氣 (maximize utility)


        就我對股市粗淺的瞭解，股價是買賣雙方供需所決定出來的

        若今天供或需一方的彈性是無窮大或完完全全沒有彈性

        這樣在敝人的微薄知識底下，才有繼續討論的基礎


        回到c大的有關餵豬的問題

        如果說飼料是無限的，那代表飼料不會構成限制式

        豬可以無限的吃，代表豬也不會有限制式

        剩下的只是"想把豬宰掉換錢"，變成c大您的個人偏好

        在下現在假設您只能活100歲，所以對您來說您有"時間上的限制"

        所以才會考慮"何時該把豬給宰來賣錢"


        再回到標題有關的問題

        如果錢是無限的想買股票，再配合上發文大大自己弄出來的假設條件

        辜且不論這些假設合理於否

        不知道大大想瞭解的問題 (issue) 是什麼?



--
謙




                                                                             虛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.77.54
推 davidlhs:也許原作..真的不太懂經濟學 "稀少" 意義
推 CobraTHU:感想:將某東西當作無限可能也是一種簡化
推 soun:一樓的網友，假如買股票能有無窮的錢買，你想
→ soun:買多少就有多少(沒有資源限制)，若是不符稀少
→ soun:這件事，請問閣下所指的稀少的意義是什麼
→ davidlhs:樓上網友.. 現在換我看不太懂你的內容orz
→ davidlhs:雖然我看不太懂3F, 但我試著解釋一卜自己
→ davidlhs:當 "限制" 不存在, 所求之函數可能發散
→ davidlhs:數學不是很好, 不知要怎麼說較恰當 ^.^"
→ davidlhs:如果$無限, 而股票有限, 有 "可能" 股票
→ davidlhs:最後都在富翁手上, 我感覺在原作假設下
→ davidlhs:持有股票並沒有 "實質意義" 如同只是一個
→ davidlhs:面紗, 只是價值 "暫時" 貯藏的港口?
→ davidlhs:表達能力不佳, 請見諒
→ soun:抱歉，我誤會了，我以為你指的原作，是M兄這봠
→ soun:篇文章，我的意思是指M兄這篇說的對
→ davidlhs:哈哈... 誤會一場  ^.^