精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
果然版上有強者出沒 幾個重點都被大大看穿了 這幾篇回文都看穿小弟的淺見 先來後到者 在經濟政策下 呈現合理的probability distribution 當然,一直沒跟上的是最多的 ※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言: : ※ 引述《wineman (O_o)》之銘言: : 所以我們更應該用科學的方法研究經濟現象 : 而這些研究的背後卻又免不了數學 : 但這卻造成了許多非專業人士無法窺探經濟學之美 : 如果經濟學是那麼容易就可以用三言兩語就解釋的了的話 : 那諾貝爾就不會設立經濟學獎了 : 一般人看不懂大概就是經濟學採用科學方法後的必要之惡吧 : : 有必要這樣嗎? : : 自覺有社會責任的經濟學人 : : 不要再躲在溫暖小窩 : : 跳出來跟我嗆聲吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.35.190
Majestic:請您幫"建高鐵" "廢核四" 做個收斂的函數 220.132.77.54 10/23 23:10
Majestic:然後求機率分配吧~ 220.132.77.54 10/23 23:11