精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《piliwu (How do I live)》之銘言: : 我對隨機漫步也是聽聽而已,並不瞭解 : 但是在上某策略課程時,老師有提到過 : 然後還說傅利曼認為你不可能會在地上撿到錢 : 因為依照隨機漫步理論,在你發現之前一定會有人看到把他撿走 : 如果沒記錯應該是這樣說的...我是覺得老師在諷刺 : 請問一下這是為什麼? 我不太清楚Friedman當時場合 隨機漫步的情況是這樣: 從原點出發,有p的機率贏,下一格就往上移一步 q的機率輸, " 下 " 問:座標平面上到達某一點的機率 到第n次之前都是在X軸上方的機率 在第n次的時候恰好又回到X軸的機率....等等 這可以用選票定理: 有p票給候選人P,q票給候選人Q,而p比q多 在開票的時候,P總是領先Q的機率為p-q/p+q 當然,要解決的還有路徑問題 此時reflection principle就可以用了 基本上它講的是從a點到b點的路徑數 與對應於X軸的反射點a'到b的路徑數相等 運用在選擇權上,就可以估量價格到了某一水平之後,要不要脫手的問題 歐式跟美式規則不同,自然算法也不同 而且方法不只一個,看規則怎麼設定 reflection principle用在贏了是1,輸了-1的情況 如果是贏了1,輸了0,那就適合用二項式模型(跟賽局的樹狀圖一樣) 簡略了點,希望有幫助 也請高手補足 -- 華生:你想那意味著什麼? 福爾摩斯:我目前還沒有資料。 在沒有資料之前就發展理論,這是頭號大錯誤。 人常常在不知不覺中,扭曲事實以符合理論,而不是讓理論符合事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.102.238 ※ 編輯: Redfield 來自: 218.166.102.238 (06/21 03:25)