古典經濟學

[sssh (May I Love You?)]

最近看"複雜"
上面說到古典經濟學常預設人是理性的
之後再來討論供需原則或是其他的理論

但是怎麼能確定人在選擇的時候必為理性的??
我們常也可以看到不理性的選擇

書裡面也提到一個所謂報酬遞增的原則
照常理來說
商店或是產業的分布應該是均衡的
那如何解釋高科技產業都集中在科學園區??

還有類似像柯提鍵盤的情形....好像都很難用古典經濟學來討論

那是不是表示古典經濟學其實並不能忠實的表現真實的經濟??
那為何還要上古典經濟??

還是說古典經濟與這種複雜科學有不可替代性??
可以有人幫我解答嗎??

--
我不是經濟系...但是對這東西還蠻有興趣..

--
『現在在這裡的我，是在一直都沒有兄弟姐妹的情況下長大的我，
如果有兄弟姐妹的話，我就應該長成和現在不一樣的我。
所以現在在這裡的我，去想如果我有兄弟姐妹的話會怎樣，
我覺得是違反自然的。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.174.136.232
→ Pandora0428:就像學習古典音樂...只是音樂的一部分呀
→ Apel:推一樓的好比喻~