※ 引述《vinousred (阿系啊)》之銘言：
: ※ 引述《BBMak (FaisDeBeauxReves)》之銘言：
: : 因為他假設父債子償,且父母疼兒女成立則公債融通等於租稅融通
: 應該是假設
: 家計單位是理性 <--有借有還
: 而且家計活無限期的 <--人會死 但是家庭不會消失 會一代傳一代
: : 因為今日用公債使經濟融通明日子女必定要為今日的繁榮付出代價(課稅加重)
: : 另外,課本上又有一段話我也看得霧煞煞 ^^
李嘉圖等價原理事實上就是將租稅改成以公債融通的方式來挹注政府支出。也就是說
政府以公債發行來代替增稅，此時人們將預期未來政府還本付息時，會增加稅賦，即
人們認為發行公債只是延續增稅而已，與現在增稅並無差別。所以人們會預行減少消
費，增加儲蓄。
如果說:
１．政府只發行一期公債--- stimulated fiscal policy
1. G、T1↓$1、Bg1↑$1
2. 1+R、T2↑1+R
-1(第一期赤字)+(1+R)/(1+R)=0(無財富效果→對實質變數無影響→只是公債和
^^^^^ ^^^^^←(折現)
(第二期)
和租稅融通方式的替換，故無影響。)
２．政府發行永續公債--- consals
2 3
(-1)+R/(1+R)+R/(1+R)+R/(1+R)+……
2
=(-1)+R/(1+R)[1+1/(1+R)+1/(1+R)+……]
=(-1)+R/(1+R)[1/1-(1/(1+R))]
=(-1)+R/(1+R)．(1+R)/-R
= 0
我記得我們老師還有提過代際模型，就是如果在沒來得及增稅之前，生命就結束了，則
之前的減稅對個人來說會產生正的財富效果，C↑。也因為如此，後代會有負的財富效
果，因為上一代有遺產，所以增稅後，課稅更增加了，因此長期來看，財富效果為0，
故李嘉圖等價原理成立。
我大概只知道這樣了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.221.60