※ 引述《sansan10 (白雲)》之銘言：
: ※ 引述《tanaga (平行線...)》之銘言：
: : 毛老師說通貨緊縮沒什麼不好的
: : 通貨緊縮代表物價更低
: : 他在課堂上說歡銀大家跟他辯論
: : 不過我沒那個勇氣
: 物價更低沒錯,薪資,利潤也更低,收入少了就算物價下降,就怕沒錢買
: 消費少了,商家賺ㄉ少了,就不會再投入資金增加生產
: 通貨緊縮進入惡性循環
: 物價更低,財產都貶值,大家賺ㄉ更少
應該說，在調整物價的過程中間
人們確實會感到痛苦
因為通常是收入先減少
物價才慢慢向下調整
但是，一旦渡過了這個調整的過程
人們會恢復原來的消費-儲蓄形態
對銀行來說，這就像是資金量的「上升」 (其實只是恢復原狀)
投資者通常能用比調整時期低的利率來借款
所以通貨緊縮是先壞再好的，而通貨膨脹是先好再壞……
不論怎麼說，在完整的故事裡，貨幣中立性確實成立，只是要
注意時間因素跟貨幣制度兩個條件。
如果貨幣是 fiat，而政府又是數年一輪的選舉制
常有通貨膨脹以刺激短期景氣的政策，就不足為怪了
(但也不能太規律地出現；一旦人們預期到政策方向，就早會採取
相應措施，通膨刺激景氣的效果就難以出現)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.30.75