※ 引述《violet64 ( )》之銘言：
: 請問一下
: Phillips curve是呈現物價變動率和失業率的抵銷關係
: 互為負斜率 π(物價變動率)上升 失業率(u)下降
: 但是這幾年台灣的物價上升 失業率也在上升
: 如何解釋呢?
: 順帶請問一下 讀總經各學派 各模型 各理論 假說 由誰提出 什麼學派
: 都應該背起來嗎 或者大概知道就可以了
: 謝謝 *^_^*
從經濟學理論來說,失業率有三種情況:
1摩擦性失業
2結構性失業
3循環性失業
根據台灣最近這幾年的經濟表現 並沒有顯現出循環性失業
再加上產業生態的改變和找尋工作的時間成本等等
所以我認為是摩擦性失業加上結構性失業 但是根據主計處的統計資料
台灣的失業率都還在常態下的失業率 所以這是正常表現
因為國際原油價格持續高漲(今天看報紙說已經漲到快七十美金了)
所以影響石油相關廠業的上游 中油和下游 相對的也會影響其替代品和互補品
但是還要看替代彈性 交叉彈性 價格彈性等等
但是成本上揚力道太強 所以物價普便上升
所以我認為這是成本推動物價的表現 因此供給曲線左移
我認為菲力浦曲線是在總體經濟政策制定者 在短期供給曲線下
為了是總體需求增加(右移) 使其產出增加會多僱用員工使其失業率下降
但相對的會使其物價上升 所以無法兩全其美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.223.93