作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板Economics
標題[閒聊] 這是比較離題的問題,關於資訊不對等
時間Wed Jan 23 13:42:50 2008
各位好:
下面的問題有些離題,其實是我在別版吵架的話題。最簡單的說,某人認
為他正確的使用了「資訊不對等」的概念,我則完全認為他在誤用。以下是
此人的說法:
==============================================================================
這些媒體利用大眾對企業經營與市場消息的資訊不對等
在提供這些讀者它們須要的商業資訊同時
另外一起包裹了這雜誌所要傳達的、和經營無關的某些意識
==============================================================================
在這裡想請大家評論一下這段主張,畢竟各位才是經濟學的專業。如果各
位覺得無聊的話,那很抱歉造成各位的困擾。謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.105.252
※ monopoliest:轉錄至看板 Management 01/23 13:45
→ tonyd:資訊不對稱應該是資訊落差的意義 最常用於買140.118.236.152 01/23 13:46
→ tonyd:賣雙方對資訊完整度不同而造成交易地位落差140.118.236.152 01/23 13:47
→ tonyd:感覺那三句要表達的應該是--置入性行銷--140.118.236.152 01/23 13:48