精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
各位好: 下面的問題有些離題,其實是我在別版吵架的話題。最簡單的說,某人認 為他正確的使用了「資訊不對等」的概念,我則完全認為他在誤用。以下是 此人的說法: ============================================================================== 這些媒體利用大眾對企業經營與市場消息的資訊不對等 在提供這些讀者它們須要的商業資訊同時 另外一起包裹了這雜誌所要傳達的、和經營無關的某些意識 ============================================================================== 在這裡想請大家評論一下這段主張,畢竟各位才是經濟學的專業。如果各 位覺得無聊的話,那很抱歉造成各位的困擾。謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.105.252 monopoliest:轉錄至看板 Management 01/23 13:45
tonyd:資訊不對稱應該是資訊落差的意義 最常用於買140.118.236.152 01/23 13:46
tonyd:賣雙方對資訊完整度不同而造成交易地位落差140.118.236.152 01/23 13:47
tonyd:感覺那三句要表達的應該是--置入性行銷--140.118.236.152 01/23 13:48