Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[dboy1980 (今年冬天特別冷)]

  這個題目不是挺不錯的討論嗎?
  怎麼都沒看到人回呀?

  昨天我才在跟我爸媽討論兩岸共同巿場的好跟壞..
  我爸媽是深綠選民..兩個人都說開放了以後我就要到大陸去工作了...
  @@"~~
  所以..我只好跟她們溝通了一下..

  基本上..我的政治立場還是跟他們一樣啦..
  只是..我覺得兩岸共同巿場假如開放..短期內會有陣痛沒錯..
  但長期來說..卻是必然的..
  就算馬冏真的與阿共簽定了所謂兩岸共同巿場的決議..
  我想..應該也不會一步到位..（不然會有很大的動盪..)
  政府一定要有相關的配套措施..
  譬如輔導就業、鼓勵職訓、輔導產業升級或轉型..

  誠如"戳破兩岸共同巿場的糖衣假象"的作者所言..
  如果只單純限制勞工的往來...其實並不是好事..
  不如開放..讓他們來台工作也無妨..
  讓企業不用到大陸也可以有低廉的工人可用..
  企業不用出走..政府稅收增加..他們來了還可以擴大內需...
  服務業、餐飲業、運輸業、電信業等都會有收獲...
  (小弟在台哥大服務..公司的越南、印尼、泰國的用戶多到要另外開譬專線專人服務)

  至於黑心產品..我則跟他們說他們想太多了...
  如果真的有所謂的黑心產品進來...
  消費者的力量不會讓他們得逞的..
  每個人都有自由消費的權利..
  但是..在這點我必需加個但書..
  政府必須要拌演好監督的角色..
  落實產品標識的部份..如果是大陸產品..一定要清楚標識..
  甚至可以加重相關刑罰都可以...

  只是純討論...
  希望各位大大不吝指教..

※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: uarehoney (black sheep) 看板: KMT
: 標題: Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
: 時間: Fri Mar 14 19:55:32 2008
: http://blog.roodo.com/shifting/archives/5696375.html
: 一路走來(2)兩岸共同市場
: 另外一個馬市長的政見叫做一中（兩岸）共同市場
: 當然
: 民進黨抓著這個政見猛攻
: 這個共同市場一但開放
: 台灣勞工的薪資會下降到和中國接近
: 於是乎
: 馬陣營立刻將這個共同市場的政見變成
: 促進商品流動
: 但不開放勞工來台的新版本
: 首先
: 要知道
: 所謂的共同市場
: 就是為了促進市場中的成員國之間
: 商品，資本和勞動的自由流動
: 因為選票的關係
: 將勞動流動限制
: 本身似乎好像可以抑制台灣因為共同市場下
: 勞動薪資的大幅下降
: 但是
: 事實上
: 因為商品和資本可以自由流動
: 所以勞工流動的限制
: 還是會被資本和商品流動的作用抵消掉
: （例如大規模的資本外逃，廠商在中國沿海設廠，商品回銷台灣等等方法）
: 最終
: 台灣勞動薪資如果無法跟隨著下降
: 只會導致那些低技能勞工全數失業罷了
: 也就是
: 兩岸共同市場的政策之下
: 低技能勞工薪資原本就會大幅下降
: 強制以限制勞工流動的方法來挽救
: 只會導致低技能勞工大量的失業罷了
: 也就是馬陣營的反制之道
: 只是更加飲鴆止渴
: 沒有什麼用處
: 如果你問我的看法
: 兩岸共同市場
: 當然會讓台灣取得更低廉的產品和服務
: 對郭台銘這樣的人是有利的
: 但是
: 並不是對大老闆有利的
: 就對所有人有利
: 大多數人的職位和工作
: 本身就具有相當大的取代性
: 很容易被中國那邊的人所取代
: 他們雖然階級比不上郭董的人
: 但是他們仍能有投票權
: 有權知道這樣的政策
: 對他們的影響
: 進而
: 表達他們自己的看法
: 我也尊重他們的看法
: 畢竟我實在無法像某些人
: 可以大辣辣的說
: 【南部人是比較低俗的
: 我父母從小就送我去學英文
: 而不是講台語
: 真是有先見之明】
: 之類的語言
: 我個人覺得每個人的一票都是一票
: 別人的票不應該比郭董的有價值
: 也不應該比郭董的沒有價值
: 只是
: 投票之前
: 麻煩那些支持共同市場的人想清楚
: 不要支持了共同市場
: 之後
: 你的薪資下降了之後
: 回來哀哀叫
: 要政府用我們的納稅錢來救救你
: 最後
: 我比較好奇的是
: 怎麼會有人一方面靠邀台灣M型化
: 一方面又支持兩岸共同市場呢？？
: 這年頭
: 邏輯真他媽的不值錢啊

--

　問題1:　誰有天地劫可以借的>"<~~~
  問題2:  XP可以玩嗎？

　好想玩呀～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.226.215
→ ealvis:此問題及該轉錄者已泛政治化到無視基本經濟
→ ealvis:原則的立場, 無需多費唇舌
→ dboy1980:樓上的..可以論述一下你的原因好嗎?
→ dboy1980:我只看到結論.但看到你的推論.故有此一問
→ dboy1980:但沒看到你的推論....