精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
although some of the statements below are true of both normal goods and inferior goods, only one of the statement defines a normal good. which one? =================================================== 答案是:normal goods are those for which the income effect is negative. 詳解是 正常財之價格變動與需求量的變動關係,其中替代效果為負相關,所得效果亦為負相關。 =================================================== 我的疑問:但是正常財若用x-y圖來畫,替代與所得效果不都是往右跑嗎? 那麼這種題目,到底要用哪種解好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.163.207
idnc:你要不要把所有選項都打上來這樣比較好思考。 12/31 13:31
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: amei (守護星空˙天蠍) 看板: Economics 標題: Re: [考試] 問一題個經的題目了~感謝各位板大 時間: Sat Dec 31 19:29:29 2005 ※ 引述《venson (venson)》之銘言: : although some of the statements below are true of both normal goods : and inferior goods, only one of the statement defines a normal good. which one? : =================================================== : 答案是:normal goods are those for which the income effect is negative. : 詳解是 正常財之價格變動與需求量的變動關係,其中替代效果為負相關,所得效果亦為負相關。 : =================================================== : 我的疑問:但是正常財若用x-y圖來畫,替代與所得效果不都是往右跑嗎? : 那麼這種題目,到底要用哪種解好呢? X,Y都是正常財 Px↓ S.E. X↑,Y↓ T.E. X↑,Y↑ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.248.149
amei:請注意Px和X的關係 12/31 19:32
venson:所以它都向右跑,也不能認為它們都是正的嗎? 01/01 02:42
amei:我覺得你基本觀念不清楚耶 再把圖拿出來參悟一下or找個人吧 01/01 17:20
venson:我問過助教他是說題意不是很明確,很容易誤解成正反向,而 01/01 18:38
venson:不是正反相關性。 不知道A大您的看法是? 01/01 18:39
amei:你只給我答案啊 那我就照答案解啊 就這麼簡單 01/02 23:23
venson:感溫 01/03 04:54