精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
來源: 89年度政大國貿研究所 科目:經濟學 問題: 用IS-LM分析預期物價下跌的影響 我的想法:預期物價下跌 由費雪效果名目利率下跌 造成貨幣需求增加LM左移 所以實質利率上升 均衡所得減上 但大碩解答是說預期物價下跌 現在消費會減少 IS左移 所以所得減少 實質利率降低 用兩種方法說明對利率的影響不一樣 請問哪種比較正確? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.80
julesL:我覺得是第一種 220.132.100.32 12/15 19:41
jason700209:你的說法比較正確吧 140.119.202.13 12/15 22:55
cutevenus:預期物價下跌會使IS或LM左移,但不會同時 61.64.14.243 12/16 00:59
cutevenus:使二者都左移,要看用R或r何者分析 61.64.14.243 12/16 01:00
cutevenus:但大碩用消費來解釋IS左移是比較不妥 61.64.14.243 12/16 01:01
cutevenus:應該用物價下跌,r上升,投資減少,有效需 61.64.14.243 12/16 01:02
cutevenus:求減少,IS左移... 61.64.14.243 12/16 01:03
dreambreaken:樓上說的應該是預期通膨巴? 59.112.45.245 12/16 21:23
dreambreaken:預期通膨跟預期物價應該是不同東西巴 59.112.45.245 12/16 21:26
dreambreaken:我應該會用交易動機去思考 59.112.45.245 12/16 21:28
kissmelo:我覺得都對 要看模型的設定 59.117.8.234 12/17 01:17