由國民所得帳可知:
Y=C+I+G+B=C+S+T(B=X-M)
=>S+(T-G)=I+B
在賴景昌教授的書中(p.217)
稱B為"民眾對外國的投資"
貿易餘額的內容
包含了本國消費者 廠商 以及政府對外國貨的消費與投資支出
也包含了外國消費者 廠商 以及政府對本國貨的消費與投資支出
用"民眾對外國的投資"這樣的名稱來代替"貿易餘額"
我覺得不恰當
還是說我誤解了作者的意思?
接著文中又說到:
由於美國信用制度的完善
民眾儲蓄意願較低
因而在政府預算大幅赤字的期間(T-G<0)
貿易赤字(B<0)仍不可避免
我無法了解"美國信用制度的完善"和"民眾儲蓄意願較低"
兩者有什麼關聯?
感謝解答~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.2.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: soun (峰兒) 看板: Economics
標題: Re: 雙赤字問題
時間: Tue Jun 28 22:30:02 2005
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言：
: 由國民所得帳可知:
: Y=C+I+G+B=C+S+T(B=X-M)
: =>S+(T-G)=I+B
: 在賴景昌教授的書中(p.217)
: 稱B為"民眾對外國的投資"
: 貿易餘額的內容
: 包含了本國消費者 廠商 以及政府對外國貨的消費與投資支出
: 也包含了外國消費者 廠商 以及政府對本國貨的消費與投資支出
: 用"民眾對外國的投資"這樣的名稱來代替"貿易餘額"
: 我覺得不恰當
: 還是說我誤解了作者的意思?
移項你就知道是怎麼回事了
B=S+(T-G)-I
S+(T-G)稱為國民儲蓄，國民儲蓄除了用在本國投資I外，其餘的用在
外國投資，這就是S+(T-G)-I的意思了。這個我在前幾次回答有關貿易
帳赤字常常用到的恒等式。
其實他這樣寫，我猜，只是要表達類似於封閉經濟商品市場均衡式(也有可能
和封閉經濟的情況相比較或是對比)。封閉經濟的商品市場均衡
國民儲蓄=國內投資
開放經濟的情況是
國民儲蓄=國內投資+國外投資 ( S+(T-G)=I+B )
這就是作者在課文中所表示的
: 接著文中又說到:
: 由於美國信用制度的完善
: 民眾儲蓄意願較低
: 因而在政府預算大幅赤字的期間(T-G<0)
: 貿易赤字(B<0)仍不可避免
: 我無法了解"美國信用制度的完善"和"民眾儲蓄意願較低"
: 兩者有什麼關聯?
: 感謝解答~~~
我的解釋是這樣：因為信用制度完善，民眾的消費就不受流動性限制，可以
選擇超出當期所得能力的消費組合，因此民眾儲蓄意願較低 。
峰兒^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.146.133
※ 編輯: soun 來自: 219.68.146.133 (06/28 22:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ozami (不用在意 偷笑就好) 看板: Economics
標題: Re: 雙赤字問題
時間: Wed Jun 29 11:59:30 2005
: : 接著文中又說到:
: : 由於美國信用制度的完善
: : 民眾儲蓄意願較低
: : 因而在政府預算大幅赤字的期間(T-G<0)
: : 貿易赤字(B<0)仍不可避免
: : 我無法了解"美國信用制度的完善"和"民眾儲蓄意願較低"
: : 兩者有什麼關聯?
: : 感謝解答~~~
: 我的解釋是這樣：因為信用制度完善，民眾的消費就不受流動性限制，可以
: 選擇超出當期所得能力的消費組合，因此民眾儲蓄意願較低 。
: 峰兒^^
請問您所說的流動性限制
是否是指手頭上的現金以及可快速變現的資產
若是信用制度完善
就能夠方便的借到錢
因此不需要受到儲蓄的限制
不知這樣理解是否正確?
感謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.2.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: soun (峰兒) 看板: Economics
標題: Re: 雙赤字問題
時間: Wed Jun 29 13:19:48 2005
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言：
: : 我的解釋是這樣：因為信用制度完善，民眾的消費就不受流動性限制，可以
: : 選擇超出當期所得能力的消費組合，因此民眾儲蓄意願較低 。
: : 峰兒^^
: 請問您所說的流動性限制
: 是否是指手頭上的現金以及可快速變現的資產
: 若是信用制度完善
: 就能夠方便的借到錢
: 因此不需要受到儲蓄的限制
: 不知這樣理解是否正確?
: 感謝^^
差不多這個意思，我的意思是：流動性限制是指限制一個人能夠從金融機構貸款的金額
，這樣的限制會限定個人在今天花費他未來所得的能力。
峰兒^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.146.133