精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
如果要抓出"富者越富,貧者越貧" 那麼怎麼不大大方方使用大島指數 或者是Gini係數? 搞個所得分佈圖 這樣會比較清楚嗎? 不過話說 大前那本書 本來就沒有要講M型社會吧 ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : M型化指的是富者越富,貧者越貧的現象 : 看圖的重點不是靜態的那個 M型,而是動態的 : "從1992到2002",你可以看出兩個山峰分別往兩端移動 : 吵座標軸應不應該縮小間距好像沒什麼意思? : 你用你堅持的畫法能夠看出來"富者越富,貧者越貧",那也很好啊 : 只是可能要多花點功夫而已 : 重點是台灣社會存不存在這個現象吧? : 我覺得一開始的文章就沒抓到 M型化的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.21.7
elvies:80/20法則(Pareto最適??) 問題大哉!! 124.8.3.91 03/13 20:00
travelfox:本末倒置 所得分配圖是最基本的好嗎 118.166.180.61 03/13 20:07
travelfox:而且書是給一般人看的 一般人知道Gini嗎 118.166.180.61 03/13 20:09
uarehoney:大島指數一般人應該懂吧 116.59.21.7 03/13 20:15
tonyd:什麼是大島指數? 59.121.108.12 03/13 20:16
uarehoney:五等分所得差距倍數 116.59.21.7 03/13 20:21
tonyd:瞭解 看來以前都習慣這稱呼 59.121.108.12 03/13 20:28
ninmit:旅狐兄, 不需要噓文吧... XD! 222.71.185.240 03/14 00:06
ninmit:平常心平常心, 討論討論... 222.71.185.240 03/14 00:06
ninmit:歡迎您提出您的意見呀... :) 222.71.185.240 03/14 00:07