Re: [閒聊] M型社會? M型你個大頭!

[travelfox (積極)]

 M型化指的是富者越富，貧者越貧的現象

看圖的重點不是靜態的那個 M型，而是動態的

"從1992到2002"，你可以看出兩個山峰分別往兩端移動



吵座標軸應不應該縮小間距好像沒什麼意思?

你用你堅持的畫法能夠看出來"富者越富，貧者越貧"，那也很好啊

只是可能要多花點功夫而已



重點是台灣社會存不存在這個現象吧?

我覺得一開始的文章就沒抓到 M型化的重點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.111.98
推 mckey:山峰往兩邊移動? 我覺得你應該是要說
→ mckey:分配圖的右尾更長，峰態更偏左吧?
→ mckey:不過縱使如此，也只能說明貧富差距擴大
→ mckey:無法解讀成中產階級"解組"。
→ mckey:M型純粹是心理問題，所得分配的統計畫不出來
→ mckey:如果有一天真的畫出了M型，那無產階級革命
→ mckey:應該很快就要來臨了。馬克思萬歲!!
你到底懂不懂?
重點不在畫不畫的出 M型
那個圖只是要闡述他的論點
只要能清楚看到他的論點"富者越富，貧者越貧"
就夠了

根本不用管什麼厚尾跟峰態(峰態偏左?你知道峰態係數是在講四階動差吧?)
那是本末倒置
有圖看了，可以清楚看到他要說的現象了
還管三四階動差做啥

還馬克思萬歲咧
可以不要自己紮稻草人來打嗎?
※ 編輯: travelfox       來自: 118.166.180.61       (03/13 20:16)
推 yuekun:馬克斯真的很老梗..現在邊際學派不知道發到
→ yuekun:第幾代了 居然還有人倡導馬克思
推 mckey:大錢的M型社會講的是中產階級解組
→ mckey:貧者越貧，富者越富只能說明差距擴大
→ mckey:根本也無法說明大錢要講的東西。
→ mckey:光這個所得分配圖，你想要說中產階級解組?
→ mckey:你自己才不要天馬行空......
→ mckey:自己不懂別人說什麼，口氣大，有必要嗎?
"中產階級解組"
這東西本來就不是由"所得分配圖"show出來的

你之前攻擊這張圖的座標軸亂畫，所以才會出現 M型
我告訴你這張圖要說的，不是你攻擊的點
它要說的是這十年來富者越富，貧者越貧
而他改變座標軸可以方便讀者看出這個現象
所以你攻擊座標軸亂畫是沒意義的， M型不 M型也不是我們該關心的

然後你現在又要說"中產階級解組"了是吧
請你自問這東西可能從所得分配表show出來嗎?
如果本來就不能只從這個表看出來"中產階級解組"與否
你挑戰這個表又有什麼意義?

言盡於此
推 ninmit:大家平常心平常心... :)
※ 編輯: travelfox       來自: 118.166.180.61       (03/14 01:09)
推 mckey:中產階級解組，我第一次推文就說了
→ mckey:我沒有反對你的這種統計圖表畫法確實有利於
→ mckey:看出人數累積的增減。我要強調的是
→ mckey:這種統計圖的畫法，你無法解釋中間解組
→ mckey:要解釋貧者越貧富者越富，也沒那麼完整
推 mckey:簡單來說，這就是毫無意義的統計畫法
→ mckey:言盡於此!