來源媒體或網址:
http://taiwan.wtocenter.org.tw/www/readdoc_ee.asp?documentid=94687
OECD譴責加拿大選舉所提之課徵碳關稅政策
經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Co-operation and Development,
OECD）針對加拿大自由黨（Liberal party）所提「綠色轉移」（Green Shift）選舉政
策中，針對某些進口商品課徵碳關稅（Carbon Tariffs）的計畫提出譴責。
OECD認為課徵碳關稅，意在處罰類似中國等其他新興市場國家，將引發全球貿易戰爭，
並對此舉表達強烈不滿。說明碳關稅措施並不會改善全球環境、亦不能為OECD國家帶來
競爭力。以上意見不僅來自OECD，也來自全球36個商會，其中包含加拿大商會。
商會團體說：「如此單方面的措施將被視為違反國際貿易與氣候變遷的承諾，可能引發
各國啟動貿易保護，並傷害國際環保公約的完整性，使得後京都機制的減量執行措施執
行上更加困難。」
碳關稅被視為政府協助國產品在全球市場競爭力的手段，且競爭者有可能無力面對同樣
嚴格的環境法規。任職於加拿大帝國商業銀行（Canadian Imperial Bank of Commerce
, CIBC）的經濟學者透露，碳關稅有可能在對進口商品課徵懲罰性費用之下導致通貨膨
脹，並促使公司轉往其他碳減量政策較不嚴格的國家生產。
預期美國同樣也將針對碳排放透過碳稅（carbon tax）或碳總量管制交易（cap-and-
trade）方式進行計價，亦有可能以碳關稅方式來對付類似中國的經濟強勢商品；同時，
歐盟已透過碳總量管制交易針對碳排放計價。加拿大自由黨故將對進口產品施加「碳關
稅」做為本次總統大選的核心政見。自由黨的環境政見中補充，無論美國下屆總統是共
和黨或民主黨籍，都計畫針對碳排放進行計價，故與美國的貿易關係並無風險。
然而，商業顧問團體警告OECD，貿易政策不應該「威脅」其他國家採取更嚴格的環境政
策，因為這將導致執行碳關稅的國家因其保護政策，而使國內企業缺乏創新、降低尋找
新商機的動力，或變得不重視生產成本問題，有可能由最初保護政策所帶來的的貿易優
勢，演變成與國外企業競爭的劣勢。
OECD表示：「碳關稅有可能破壞全球環境公約過去多年努力達到的共識」；「很難理解
OECD國家如何在簽署全球環境協定，體認到共同但有別的責任後，卻又針對某些國家在
貿易上施加邊境調整稅（border tax adjustments，在此指碳關稅）」。
--
維繫生命的水一文不值，對生命無用的鑽石卻價值連城
--亞當史密斯(Adam Smith)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.124.120