推 iloveilliya:謝謝版主，我記得有在環資看過數據，但後來找不到是哪 09/02 09:46
→ iloveilliya:篇了...=口=" 09/02 09:47
→ cd81:光用慈濟一年的捐款量就可以預測 絕對<1% >.< 09/02 14:30
推 airportman:我在政府統計資料裡看過相關數據,但忘了是什麼 09/03 08:55
近日看了Margaret Atwood的《債與償》，書中提到除去寵物的部分，真正純粹運用在
大自然的捐款只有不到百分之一點五的比例（不過Atwood沒寫這是哪個區域還是全世界
的統計）。想請問一下台灣環境團體獲得捐款比例又是如何呢？謝謝。
--
今日飽受摧殘或已經絕種的，不只是動物和植物，還包括對人類而言最重要的一套又一套
價值體系。有系統噴灑在後者之上的，不是殺蟲劑，而是道德撲殺劑（ethicides）──
用來消除道德以及所有與歷史與正義觀念的藥劑。這款藥劑的撲殺對象，是我們最重要的
一些東西，是從人類渴求分享、遺贈、撫慰、悲悼和希望衍生而來的一些需求。如今，這
款道德撲殺劑正由大眾新聞媒體日夜不停地噴灑。這款藥劑或許不如控制者所預期的那般
有效，那般快速，但它已成功覆蓋掉公共論壇所代表和所需要的想像空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.50.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] 台灣環境團體所獲得的捐款比例？
時間: Thu Sep 2 05:12:50 2010
※ 引述《iloveilliya (在森林裡要注意喲)》之銘言：
: 近日看了Margaret Atwood的《債與償》，書中提到除去寵物的部分，真正純粹運用在
: 大自然的捐款只有不到百分之一點五的比例（不過Atwood沒寫這是哪個區域還是全世界
: 的統計）。想請問一下台灣環境團體獲得捐款比例又是如何呢？謝謝。
google了一下，找到這篇2006年的文章
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/095/SS-R-095-002.htm
表二裡面提到環境保護類的基金會規模在2004年佔1.3%
不過這是基金會的大小，可能跟原po想問的「獲得捐款比例」還是不太一樣，
但我猜比例上應該相去不多，這幾年就算有增加，應該也不會超過2%
也許其他板友有更新、更直接的資料可以提供 ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.244.71.85