→ cd81:沒什麼人連署 看來大家對於老樹被砍跟白海豚比起來沒啥感覺XD 05/20 15:56
轉貼自email
連署網址 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010051401150300
「廣場夠了 我們要樹」四號公園護樹成功、仁愛公園加碼砍百棵?
公園住綠樹．水泥請止步
請問永和市長: 永和人可不可以有兩個肺葉?
去年底四號公園「廣場夠了我們要樹」行動，破記錄於一週內迫使中和市公所變更設計，
成功護樹。但另一個永和之肺，民國73年開始闢建的仁愛公園(一號公園)，是永和市管轄
的唯一市立公園，面積6公頃，市公所卻「加碼砍百棵」？規畫將新闢、拓寬六百多公尺
綿密水泥路網、零散水泥廣場，尤其「公園開大馬路」嚴重水泥化的荒唐設計，竟要移除
百餘株擋路大樹，居民惶恐、環團譴責是節能減碳之負面教材。
地方居民組成的雙和護樹聯盟仁愛公園志工隊與綠黨、專業者都市改革組織(OURS) 等聲
援的團體、廖筱清縣議員，一同召開記者會要求公所變更設計原地留樹，要求縣府強力監
督嚴懲失職官員，更應將規劃資訊公開。高喊「廣場夠了、我們要樹」「水泥滿了、還我
泥土」「公園住綠樹．水泥請止步」「民眾參與、資訊公開」等口號，宣誓護樹決心。
仁愛公園內所植生土地，多是讓大地自然呼吸的可透水泥土，濃密大樹綠蔭成為附近居民
運動跳舞之休閒遊憩場所。居民與大樹朝夕相處有深厚情感，各運動團體認養區域主動打
掃自律，社區與公園關係緊密融洽和諧。然過去咖啡廣場、婚紗廣場之設計，反嚴重壓縮居民
運動休憩空間，去年初半夜粗暴砍樹、現又將茂密綠蔭砍樹移樹，令居民難以接受、輿論
一片譁然。
依仁愛公園第四期工程設計圖，將於園內茂密樹林裡新闢三百多公尺環狀水泥大道（路幅
近10米，為園外車行四線道之一半)，拓寬九條小徑成綿密水泥路網「散步花道」三四百
公尺，另增設木偶戲表演廣場、楊三郎紀念廣場，約會廣場等七八個水泥小廣場，水泥化
十分嚴重。
母親節前夕，園內大樹被噴上紅點，且經比對與規畫路網吻合，由於路網穿越濃密樹林，
只要擋到水泥路路線都點名作記號、註記超過百株，有些地方二三十株大樹僅剩三五株，
令人質疑「假開路、真砍樹」！將長成不易的三十年大樹一次移除，方便未來更多工程水
泥量體大量進駐。
公所面對民眾質疑，回應「只是初步規畫圖尚未定案」、甚且有「去年沒選舉所以砍樹，
今年有選舉保證只移樹」之嘉言錄，母親節當日公園管理員態度惡劣，對議論紛紛的婆婆
媽媽指控散佈謠言、以訛傳訛，隨後於標記樹木上貼上公告：「本樹木上紅點註記『係為
測量平地水平所註記之測量點標記』非為坊間訛傳鋸樹或砍樹之標記。」此公告無銀三百
兩，反令人啼笑皆非。環團表示：若此紅點非移樹砍樹標記，市公所應公開承諾園內絕對
不砍不移一棵樹。
近一二年來仁愛公園第一二三期改善工程，所增設咖啡廣場、婚紗廣場，除增設許多水泥
硬鋪面、看台與其他非必要的大量水泥量體，己將公園水泥化近半。此次設計將使仁愛公
園淪為水泥公園，綠樹僅剩少數點綴，不復往日自然生態。
居民組成之雙和護樹聯盟仁愛公園志工隊及聲援團體，提出三大訴求：
一、保留綠樹：永和市公所，馬上變更設計，原地保留綠樹！一棵樹也不能移！
二、依法監督：台北縣政府，馬上依法監督，切莫推諉卸責！
速依台北縣樹木保護自治條例，要求永和市停止不當設計，遏止公園水泥化；並嚴懲去年
初半夜偷偷移除樹林之失職官員，以資警惕。
三、資訊公開：要求所有規畫上網公告、並召開聽證會廣納民眾意見
主辦單位：雙和護樹聯盟、綠黨、專業者都市改革組織、廖筱清縣議員辦公室
新聞連絡人：雙和護樹聯盟 仁愛公園志工隊 總幹事 潘翰疆 0918-356-702
串連貼紙 (臉書)
http://apps.facebook.com/hotstickers/stickerusers.php?stickerid=24718
串連貼紙 (部落格版)
http://stickeraction.com/yonghe1park
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.106.167
※ fjula:轉錄至看板 ShuangHe 05/17 23:47