推 njrmp:我怎麼覺得這種政策研究應該是研考會的工作 @@?? 10/12 17:12
→ njrmp:25人就能決定我國環境政策嗎? 算了~~~10月30日那天還是來去 10/12 17:13
→ njrmp:救青蛙比較重要！ 10/12 17:14
→ lembertlin:報名資格第一項那麼不明確，什麼樣的人會想去呢? 10/12 21:40
推 camouflage10:希望公民參予又不讓對環境事務較了解的專家團體介入, 10/12 22:30
→ camouflage10:以後政策出來就推說有民眾協商和民意基礎,大概就和那 10/12 22:32
→ camouflage10:些型式上的公聽會差不多吧...做給人家看的... 10/12 22:33
→ Acintaya:這個出來的共識也只是供參考，當然不是這樣就決定政策了 10/13 16:20
→ Acintaya:報名的人有很種，學生、上班、待業中、家庭主婦都有 10/13 16:20
→ Acintaya:還有我只是參加過的民眾，收到他們的資訊來轉貼而已 10/13 16:21
→ Acintaya:這個會議就是為了讓不懂的民眾代表來參加，因為懂的人自 10/13 16:22
→ Acintaya:己關起來談，那不懂的民眾還是永遠不懂 10/13 16:22
→ Acintaya:要說是不是做給人看我不知道，但至少抽中的參加者都很認 10/13 16:23
→ Acintaya:真發表自己的意見，至少在這個會議裡發表會被記錄下來 10/13 16:24
→ Acintaya:說共識也不是一定強迫大家都要簽同意，也有民眾最後在 10/13 16:24
→ Acintaya:同意書上不簽名的，總之我認為這是一個可以發聲的管道 10/13 16:25
推 Waitingchen:謝謝原po來分享這個訊息，還有自己參加過的經驗 10/14 10:47
→ Waitingchen:板上第一次看到這類型的會議，所以難免會有疑問，畢竟 10/14 10:48
→ Waitingchen:在排除專業人士的理由 10/14 10:49
→ Waitingchen:這個部份沒有講得很清楚，用「避免主導結論」有點怪 10/14 10:50
→ Waitingchen:不過如果說是希望與非專業人士溝通聽取意見，感覺就ok 10/14 10:51
→ Waitingchen:我覺得能開放多種管道讓不同背景的公民能參與，是好事 10/14 10:52
推 camouflage10:會有這個理由就是父權思想下認為民眾都是愚夫愚婦,沒 10/14 14:34
→ camouflage10:有獨立思考能力,容易被牽著鼻子走.. 10/14 14:35
→ camouflage10:反正他們都會篩選參加者了,就算只放一兩個名額也能更 10/14 14:38
→ camouflage10:符合公平原則和多元參與的意義吧 10/14 14:39
→ camouflage10:政府開始直接和民眾接觸值得肯定,但應避免淪於上對下 10/14 14:43
→ camouflage10:的指導灌輸,做太多不必要的設限,要做就別做半套阿 10/14 14:48
推 Waitingchen:是啊，不過政府也在學習調整吧，也許可透過參與會議的 10/14 23:11
→ Waitingchen:"一般"民眾反應，希望讓專業人士也列席增加多元意見 10/14 23:13
→ Acintaya:不、今年上半年度的也有人來貼過喔，所以這次不是第一次 10/15 19:27
推 Waitingchen:啊，不好意思之前沒有注意到 ^^ 以後歡迎繼續分享唷～ 10/17 05:33
推 airportman:我對於推文有些意見想說勒，我曾近距離參予過一場這會 10/20 22:09
→ airportman:以及訪問過另一場的參與人員。 10/20 22:10
→ airportman:公民會議會有上課課程，與討論時間，還有很多資料要讀 10/20 22:11
→ airportman:主持人的引導中不中立，就變得很關鍵。 10/20 22:11
→ airportman:再者，委託辦理的政府單位多麼重視會議結論，是另回事 10/20 22:12
→ airportman:我親眼看過北市交通局長在與會民眾說結論會納入參考 10/20 22:13
→ airportman:但是不可能會這麼做...啦啦啦。 10/20 22:13
→ airportman:然後又提到專家會有比較多考量啦啦啦。 10/20 22:14
→ airportman:於是我覺得這些參予的公民完全被耍就是了 10/20 22:15
→ airportman:反正與會者不要期待自己的意見會變成政策， 10/20 22:20
→ airportman:但是結論絕對會變成公文呈上去相關部門會簽。 10/20 22:20