精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
2008台北牛肉麵節剛招標出去 可是前陣子郝市長才宣示過支持蔬時抗暖化 台北市把牛肉麵塑造成特色食物 弄了節慶 可是我們的牛肉大部分都來自於澳州 (雖然比美國的安全)仍然因為飼料、因為消化、運輸產生很多溫室氣體 各位覺得應該續辦牛肉麵節嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.116.70
windcamel :觀光經濟和環保的衝突呀##........ 06/20 23:00
Waitingchen :如果把主題改成環保牛肉麵節,讓大家開發蔬菜比例多 06/21 01:20
Waitingchen :一點、本地食材為主、少油鹽的健康改良版本 06/21 01:21
Waitingchen :我覺得就還蠻不錯的 06/21 01:22
airportman :本地食材畢竟只有配菜,連麵粉都是進口 06/21 08:04
huck :如果考慮本地食材的話 台西蚵仔的蚵仔麵線 跟 蚵仔煎 06/21 23:56
huck :應該比 澳洲牛肉麵 更直得推廣.... 06/21 23:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: Ecophilia 標題: Re: [問題] 討論一下台北牛肉麵節 時間: Sat Jun 21 02:40:58 2008 ※ 引述《airportman (波)》之銘言: : 2008台北牛肉麵節剛招標出去 : 可是前陣子郝市長才宣示過支持蔬時抗暖化 : 台北市把牛肉麵塑造成特色食物 : 弄了節慶 : 可是我們的牛肉大部分都來自於澳州 : (雖然比美國的安全)仍然因為飼料、因為消化、運輸產生很多溫室氣體 : 各位覺得應該續辦牛肉麵節嗎 若以這段話為參考(請詳見下一篇轉錄文章): 「.....在2005年世界經濟論壇的環境永續指標之中,台灣列名在146個國家中的 第145名;甚至使得台灣的前環境保護署長指出:以目前的生活標準而言,台灣所需要的 資源必須超過相當於本身28.8倍的面積,才能自給自足。」 或許應該考慮看看台灣要怎麼做,要怎麼生活才能讓生態足跡接近台灣的土地面積, 到時候能供養多少人口,養多少牛,作出多少牛肉麵。 把這樣的政策訂出來後,再一步步規劃「牛肉供需在地化」的減量期程。 (邊寫邊覺得有點太....不切實際了....?) 或者至少一面在舉辦活動的同時, 也要告知相關的食物里程、畜牧與運輸等沒有被看見的成本。 --  ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬>║< ╬═ ╔╗╔╗ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝  ╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║    ╬╬║ ═╬ ╬ 國家研究院AcademyEarthAstroEcophilia環 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.61.159
gooodgo :有沒有機會引進幾個「素牛肉麵」攤位 XD 06/21 12:56
teatea :這可能要找小當家才有辦法 XD 06/21 15:11
worldrr :牛肉麵節算部算觀光的一種阿@@ 06/21 23:05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: zoew ( ) 看板: Ecophilia 標題: Re: [問題] 討論一下台北牛肉麵節 時間: Mon Jun 23 13:10:36 2008 ※ 引述《airportman (波)》之銘言: : 2008台北牛肉麵節剛招標出去 : 可是前陣子郝市長才宣示過支持蔬時抗暖化 : 台北市把牛肉麵塑造成特色食物 : 弄了節慶 : 可是我們的牛肉大部分都來自於澳州 : (雖然比美國的安全)仍然因為飼料、因為消化、運輸產生很多溫室氣體 : 各位覺得應該續辦牛肉麵節嗎 1. 在地的牛肉不一定會比澳洲牛肉省碳,因為沒做過研究所以不能下結論。 對荷蘭人而言,在荷蘭種植的花卉會比單位重量相同,從非洲進口的花卉產生更多的碳。 2. 如果不能讓全世界的人都吃素,應該要想辦法改進飼養牛隻的方法,例如 以純牧草飼養取代吃飼料的牛。這比宣導吃素實際。 3. 即使沒有牛肉麵節台灣人還是很愛吃牛肉麵,因此建議如上點2。 4. 可以建議好市長尋找其他以當地食材為主的特色美食,個人認為比牛肉在地化實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.7.65
Waitingchen :第一點補充的很好,第二點牽涉到成本,用玉米養比用 06/23 13:38
Waitingchen :牧草養來得便宜,除非有一天玉米變很貴... 06/23 13:40
tarzanboy :台北在地食材..似乎還滿難想像的@@" 06/23 13:43
airportman :可以先針對乳牛的溫室氣體排放進行研究比較嗎 06/23 14:15
tarzanboy :乳牛?? 這邊應該說的都是肉牛吧? 06/23 16:10
zoew :不過現在的確是有純牧草飼養的牛啦 也有量產 06/23 16:59
Waitingchen :有呀,就像有機食品一樣,有些人會願意多花點錢購買 06/24 00:55
Waitingchen :但是有機還可用健康當訴求,純以環保出發很難打市場 06/24 00:56
Waitingchen :對了,台灣本地產的肉牛產量有多少啊?有人知道嗎? 06/24 00:58