[新聞] 消基會：LED比省電燈泡耗電

[weitzern (高級雜工)]

來源媒體或網址:
http://news.aol.tw/nationaldetail.jsp?keyid=2316699836275176916

作者:記者曾懿晴／台北報導 來源:聯合報 發布時間:2008-08-15 01:38:59

   市場上號稱省電的LED燈真的省電嗎？消基會調查發現，廿瓦的LED燈泡價格比省電燈
泡貴十二倍，且相同電量下，LED燈泡的亮度只有省電燈泡的八成。

消基會六月檢測量販店、家飾賣場等地的十一件LED燈泡，包括四件燈泡、三件檯燈及四
件USB燈。調查發現，經濟部能源局對節能標章商品「安定器內藏式螢光燈泡」規定發光
效率需高於六十lm／W。但這次四件LED燈泡樣品的發光效率在十五至四十五lm／W間，其
中以「飛利浦LED燈泡」最低，發光效率不到二十lm／W。

台灣科技大學電機工程系教授蕭弘清表示，若將LED燈泡與省電燈泡、日光燈相較，在相
同亮度下，日光燈比省電燈泡省三成電力，而省電燈泡也比LED燈省兩成電力。「省電燈
泡花十元可達到的亮度，LED燈泡需花上二十元才能有相同亮度，但換成日光燈，不到八
元就可達到。」

另外，部分業者標榜LED燈泡壽命可長達十萬小時，蕭弘清指出，經測試發現LED壽命雖然
較長，但最多也只有兩萬到三萬小時。

蕭弘清指出，雖然LED燈泡不見得比較省電，壽命也與價格不成等比，但省電燈泡與日光
燈會產生水銀汙染，LED完全沒有這些問題。「LED燈泡的安全性較高，較不易電線走火及
觸電，適用於神明燈、樓梯燈的小範圍照明。」

調查指出，這次有七件樣品不符「電器商品標示」規定，消基會副董事長謝天仁表示，依
「商品檢驗法」規定，檯燈屬於應檢驗的商品，但「MR.T& MRS.T LED LAMP」產品上卻沒
檢驗標識，消基會呼籲主管機關查明原因。「若該產品沒有確實報驗，可處新台幣二十萬
元以上、二百萬元以下罰鍰。」

另外，像「USB BOOK LIGHT」、「USB DESK LAMP」、「LED LAMP」無任何中文標示，可
能違反「商品標示法」規定。

蕭弘清表示，消費者在選購照明燈泡時，可視燈管彎曲情況及長短作為判別標準，一般來
說，直的燈管比彎的好，長燈管比短燈管好，圓周燈管比急轉彎燈管好，彎曲越多的燈管
越糟糕。「呼籲主管機關應逐年分階段檢驗LED燈泡，為消費者把關。」

--
                。         　╔╯═╗　  ╦╦╦          ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  　╠╬═   ══  　 ╔══╗       ╔╬╬╗   ╬
╩ ║     ╬＞║＜ ＊   ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═  ╠═  ║ ╔╬╗
   ╚╯   ╩  ╝    　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗  ╚═╗╚══╝ ╠╬║
                                       　　 ╳   ╬╬║   ═╬    ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板     ╯　。 ╯    ╩╯  m3m3ρ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.245.120
推 chihcheng   :那怎麼會推廣省電燈泡跟LED勒，有強者可以說明嗎？
→ xglaver     :也許是一般居家用的燈具 較少是日光燈管
推 airportman  :那是以相同亮度來計算。居家不見得需要使用日光燈
→ airportman  :其實LED亮度不佳對視力會造成問題，但這應問眼科醫師
推 airportman  :適當燈具適所使用。才是省電的方法。自己也在思考中
推 Waitingchen :省電燈泡的「省電」是相對於鎢絲燈泡跟鹵素燈泡
推 Waitingchen :很多燈具不是用日光燈管
→ balanceCIH  :現在很少有家庭會用LED來當主要照明工具
→ balanceCIH  :再說,LED產業還有一大段路要走..這新聞無須理會吧
→ tarzanboy   :LED應該沒有拿來當常態照明燈具吧 頂多是警示 裝飾用
推 balanceCIH  :樓上,澳洲已有店家採用LED來當主照明燈具了
推 worldrr     :所以日光燈和LED哪個比較省電 對眼睛好呢？