精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 bicycle 看板] 作者: martho (馬特猴) 看板: bicycle 標題: 丹麥-單車友善大國 時間: Fri Apr 16 01:41:30 2010 兩三年以前,我每次在網路上看到丹麥哥本哈根的影像,總是會羨慕得流口水~ 想像著在那裡騎單車簡直就跟在天堂一樣。 從google map的street view 看到他們的單車道就更受不了了, 想說我們有沒有可能單車道工程也做得那麼好? 後來了解越來越深之後,便不再羨慕,而是換成一種比較務實的心情。 上網找一找就知道: 丹麥油價是世界平均油價的兩倍以上(有人說是美國油價的五倍); 買汽車還要繳180%的貨物稅(台灣反而從35降到30%),再加25%加值稅...... ,所以一輛車最後的售價會是加上稅金之前的3.5倍。連買車都這樣了,何況停車位? 我相信如果想要像台灣這樣動不動免費停在路邊,那是不可能的! 丹麥總理還說: 「要解決石油危機,不是想辦法壓低油價,而是把油價提得更高,高到讓每一個人都捨不  得用,也用不起,那時就會逼著所有的人好好想想該如何節能了...」 機車就更不用說了,在丹麥能看到多少機車? 台灣的機車文化又有深遠的歷史與形成的原因,其中之一與日本大大有關: 「日本設計生產的小綿羊,充斥在台灣、東南亞這些國家,它自己國內卻很少用, 典型的以鄰為壑,產業到國會遊說,150cc以下免稅,滑天下大稽~」 「單車友善」這四個字的意思就是「汽機車不友善」。 身為全世界數一數二的自行車生產大國,我們可以繼續抱著「民族自卑感」睡覺, 對外國的月亮流口水,每次外國人稱讚說台灣單車做得有多棒,想來台灣朝聖時, 就趕快假裝自己是日本人,或支支吾吾顧左右而言它,希望對方不要真的來, 然後動不動就說一句: 「哎呀~我們台灣永遠不可能啦!」照舊過日子....... 但 我 們 這 些 住 在 太 平 洋 小 島 上 的 人 絕 不 可 能 永 遠 這 樣 。 除 非 那 個 「永遠」所 代 表 的 意 思 很 短 (啊~淹沒了淹沒了~大家永別了~) 節能減碳仍然是全世界共同的趨勢,就連有汽車城之稱的底特律市也在日前公佈了 自行車道的建構計劃,準備推行相關的單車通勤政策。 那,我們呢? 部份句子摘自: 《丹麥的節能政策》—美美手札 http://blog.roodo.com/aag/archives/6793767.html . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.60.119 ※ 編輯: martho 來自: 114.45.60.119 (04/16 01:50)
atxman:看網路只能看到表面吧?? 你有去過丹麥嗎?? 04/16 01:53
※ 編輯: martho 來自: 114.45.60.119 (04/16 01:54) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.60.119
eslite12:丹麥的自行車道在設計上爭議一直很大 04/16 05:41
eslite12:這也是敦化自行車道一開始想學巴黎的初衷 04/16 05:42
blc:請問丹麥的單車道設計爭議是指用地太大嗎? 04/16 10:08
blc:說到石油,就想到這個小遊戲: #1990-4Gx (Little-Games) 04/16 10:26
eslite12:丹麥那種專用道容易讓騎士失去警覺心 04/16 10:54
eslite12:基本上倫敦巴黎等大城市跟台北狀況會比較接近 04/16 10:55
blc:失去警覺心是說單車道太舒服嗎?這麼講好像有點奇怪… 04/16 12:02
blc:不過台北機車超多,不容易找到合適的國家模仿。 04/16 12:04
martho:有人說如果台灣可以成功控制機車總量的話, 就會成為全世界 04/16 20:40
martho:交通專家前來取經學習的對象~ 04/16 20:40