作者martho (馬特猴)
看板Ecophilia
標題丹麥-單車友善大國
時間Fri Apr 16 01:57:06 2010
※ [本文轉錄自 bicycle 看板]
作者: martho (馬特猴) 看板: bicycle
標題: 丹麥-單車友善大國
時間: Fri Apr 16 01:41:30 2010
兩三年以前,我每次在網路上看到丹麥哥本哈根的影像,總是會羨慕得流口水~
想像著在那裡騎單車簡直就跟在天堂一樣。
從google map的street view 看到他們的單車道就更受不了了,
想說我們有沒有可能單車道工程也做得那麼好?
後來了解越來越深之後,便不再羨慕,而是換成一種比較務實的心情。
上網找一找就知道:
丹麥油價是世界平均油價的兩倍以上(有人說是美國油價的五倍);
買汽車還要繳180%的貨物稅(台灣反而從35降到30%),再加25%加值稅......
,所以一輛車最後的售價會是加上稅金之前的3.5倍。連買車都這樣了,何況停車位?
我相信如果想要像台灣這樣動不動免費停在路邊,那是不可能的!
丹麥總理還說:
「要解決石油危機,不是想辦法壓低油價,而是把油價提得更高,高到讓每一個人都捨不
得用,也用不起,那時就會逼著所有的人好好想想該如何節能了...」
機車就更不用說了,在丹麥能看到多少機車?
台灣的機車文化又有深遠的歷史與形成的原因,其中之一與日本大大有關:
「日本設計生產的小綿羊,充斥在台灣、東南亞這些國家,它自己國內卻很少用,
典型的以鄰為壑,產業到國會遊說,150cc以下免稅,滑天下大稽~」
「單車友善」這四個字的意思就是「汽機車不友善」。
身為全世界數一數二的自行車生產大國,我們可以繼續抱著「民族自卑感」睡覺,
對外國的月亮流口水,每次外國人稱讚說台灣單車做得有多棒,想來台灣朝聖時,
就趕快假裝自己是日本人,或支支吾吾顧左右而言它,希望對方不要真的來,
然後動不動就說一句:
「哎呀~我們台灣永遠不可能啦!」照舊過日子.......
但 我 們 這 些 住 在 太 平 洋 小 島 上 的 人 絕 不 可 能 永 遠 這 樣 。
除 非 那 個 「永遠」所 代 表 的 意 思 很 短 (啊~淹沒了淹沒了~大家永別了~)
節能減碳仍然是全世界共同的趨勢,就連有汽車城之稱的底特律市也在日前公佈了
自行車道的建構計劃,準備推行相關的單車通勤政策。
那,我們呢?
部份句子摘自:
《丹麥的節能政策》—美美手札
http://blog.roodo.com/aag/archives/6793767.html
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.60.119
※ 編輯: martho 來自: 114.45.60.119 (04/16 01:50)
推 atxman:看網路只能看到表面吧?? 你有去過丹麥嗎?? 04/16 01:53
※ 編輯: martho 來自: 114.45.60.119 (04/16 01:54)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.60.119
→ eslite12:丹麥的自行車道在設計上爭議一直很大 04/16 05:41
→ eslite12:這也是敦化自行車道一開始想學巴黎的初衷 04/16 05:42
→ blc:請問丹麥的單車道設計爭議是指用地太大嗎? 04/16 10:08
推 eslite12:丹麥那種專用道容易讓騎士失去警覺心 04/16 10:54
→ eslite12:基本上倫敦巴黎等大城市跟台北狀況會比較接近 04/16 10:55
→ blc:失去警覺心是說單車道太舒服嗎?這麼講好像有點奇怪… 04/16 12:02
→ blc:不過台北機車超多,不容易找到合適的國家模仿。 04/16 12:04
→ martho:有人說如果台灣可以成功控制機車總量的話, 就會成為全世界 04/16 20:40
→ martho:交通專家前來取經學習的對象~ 04/16 20:40