推 bmwbmw:松樹砂不會, 11/16 09:06
推 weitzern:是因為會吸水結塊嗎？ 我記得貓沙不能當堆肥廚餘 11/16 09:56
推 weitzern:不環保會不會是因為這個 11/16 10:03
推 weitzern:聽說木屑沙可以直接沖馬桶 有沒有養貓的回答一下？ 11/16 11:21
推 weitzern:另 我記得有看過德國進口的環保貓沙 台灣不知道有沒有 11/16 11:21
推 doodod:我同事說木屑沙確實可沖馬桶...我之前養貓的貓沙是丟花盆.. 11/18 01:33
推 tkusabrina:我目前正使用德國木屑沙CAT BEST 11/19 10:37
→ tkusabrina:因為有弓虫疑慮,所以建議不要沖馬桶,焚化是較好 11/19 10:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Sun Nov 18 06:27:59 2007
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 曾無意間聽養貓但又很注重環保的朋友說
: 其實貓砂是很不環保的
: 不知道是什麼原理？
: 請問版上有人知道嗎？
: 謝謝大家喔
我在網路上查了一下，
貓沙主要可以分成四種：
非凝結沙（Clay litter），
凝結沙（Clumping litter），
水晶沙（Silica gel litter），
環保沙（Biodegradable litter，包括松樹沙、紙沙、玉米沙...）
非環保貓沙的缺點--
1.不能分解，一旦丟到掩埋場，只會把掩埋場堆滿。
2.沙土材質的貓沙通常是從採礦場來的，開礦會破壞水土，
還有粉塵污染空氣的問題，另外有些貓咪跟人會對粉塵過敏。
3.如果被貓咪吃下去，好像會影響健康。另外，據說有些貓拒用水晶沙。
環保貓沙的優點--
1.可分解，還可以直接沖進馬桶，對環境影響小
2.通常都是利用回收材質，像是鋸木廠丟棄的木屑，回收的紙張，豆腐渣、
玉米殼等，減少資源浪費。
3.天然材質，貓咪吃下去也不會影響健康。
4.沒有粉塵問題。
所以如果經濟狀況許可的話，還是為愛貓採購環保貓沙吧，
清理起來也比較省事。
這個網頁有很棒的環保貓沙試用心得喔～
http://blog.sina.com.tw/cats5319/article.php?pbgid=7848&entryid=22316
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.125.95
推 weitzern:這篇棒 11/18 11:26
推 weitzern:借轉喔 11/18 11:27
※ weitzern:轉錄至看板 pet 11/18 11:27
※ weitzern:轉錄至看板 cat 11/18 11:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lizhg (最愛小毛) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Sun Nov 18 13:42:08 2007
※ [本文轉錄自 cat 看板]
作者: lizhg (最愛小毛) 看板: cat
標題: Re: [轉錄]Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Sun Nov 18 13:36:12 2007
先說，我不是來找碴的....
只是有些文句讓我有疑惑。
有沒有人願意討論一下，
畢竟我對貓砂也沒這麼的有研究。
: 非環保貓沙的缺點--
: 1.不能分解，一旦丟到掩埋場，只會把掩埋場堆滿。
: 2.沙土材質的貓沙通常是從採礦場來的，開礦會破壞水土，
: 還有粉塵污染空氣的問題，另外有些貓咪跟人會對粉塵過敏。
問題1，非環保貓砂。
指的是礦物砂(含凝結和非凝結砂)和水晶砂吧？
不知道含不含原木砂或原木製成的紙砂？
利用原木製成的貓砂，也有引起水土保持的問題的。
而原文字中，很明顯的是在說礦物砂。
問題2，不能分解。
A) 礦物砂本身就是沙土了，請問是要分解成什麼？
還是含了貓尿的礦物砂，會變成保麗龍式的萬年垃圾？
難道礦物砂中含了某些自然界中不應存在且不易分解的成分？
不知道有沒有人在研究含了貓尿的礦物砂，
在什麼情況、要多久，可以回覆成自然界的產物？
B) 水晶砂地成分是矽膠(?)
關於矽膠的分解我就不清楚了，有人可以說說嗎？
礦物砂最讓貓奴們詬病的，無非就是粉塵和氣味不佳的問題，
拿不能分解來當礦物砂的缺點....似乎有些問題喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.30.73
※ 編輯: lizhg 來自: 59.105.30.73 (11/18 13:39)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.30.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Sun Nov 18 16:18:00 2007
※ 引述《lizhg (最愛小毛)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cat 看板]
: 作者: lizhg (最愛小毛) 看板: cat
: 標題: Re: [轉錄]Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
: 時間: Sun Nov 18 13:36:12 2007
: 先說，我不是來找碴的....
: 只是有些文句讓我有疑惑。
: 有沒有人願意討論一下，
: 畢竟我對貓砂也沒這麼的有研究。
: : 非環保貓沙的缺點--
: : 1.不能分解，一旦丟到掩埋場，只會把掩埋場堆滿。
: : 2.沙土材質的貓沙通常是從採礦場來的，開礦會破壞水土，
: : 還有粉塵污染空氣的問題，另外有些貓咪跟人會對粉塵過敏。
: 問題1，非環保貓砂。
: 指的是礦物砂(含凝結和非凝結砂)和水晶砂吧？
: 不知道含不含原木砂或原木製成的紙砂？
: 利用原木製成的貓砂，也有引起水土保持的問題的。
: 而原文字中，很明顯的是在說礦物砂。
: 問題2，不能分解。
嗯，我寫得不夠仔細，如果是直接砍伐原木作成貓砂，
那的確也會影響水土保持，
不過我查到的「環保」松樹砂，
是在鋸木場回收來的木屑，如果是這樣的來源，
我想反而是種對資源的完整利用。
又，開採礦物沙用的採礦法是破壞性很大的strip mining，
採礦本身耗用很多能源，還會製造污染，
生產矽膠也很耗能，
所以單就生產所需的能量來看，
砍樹也許還是最少的。
不過，當然還是用回收材質的最環保囉
（再更龜毛一點，礦物沙跟水晶沙都很重，
同體積的木屑或紙沙就輕多了，
運送途中耗用的能量相差很多--可不要小看了這點影響）
: A) 礦物砂本身就是沙土了，請問是要分解成什麼？
: 還是含了貓尿的礦物砂，會變成保麗龍式的萬年垃圾？
: 難道礦物砂中含了某些自然界中不應存在且不易分解的成分？
: 不知道有沒有人在研究含了貓尿的礦物砂，
: 在什麼情況、要多久，可以回覆成自然界的產物？
: B) 水晶砂地成分是矽膠(?)
: 關於矽膠的分解我就不清楚了，有人可以說說嗎？
: 礦物砂最讓貓奴們詬病的，無非就是粉塵和氣味不佳的問題，
: 拿不能分解來當礦物砂的缺點....似乎有些問題喔！
主要是進到掩埋場或是垃圾焚化爐之後的問題，
掩埋場如果裝滿了不可分解的廢棄物，很快就會達到使用壽命，
（我查到的資料說美國一年有兩百多萬噸的礦物沙進掩埋場）
進了焚化爐也會降低燃燒效率。
對貓爸貓媽們來說，
愛貓的健康還有居家的舒適當然是優先考量，
不過原po的問題是關於貓沙環保與否，
所以我會特別把能不能分解還有粉塵污染問題列出來。
總之，從保護環境的角度來說，
使用回收材質製造的可分解貓沙是最佳選擇，
還能兼顧愛貓跟主人的健康囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.125.95
推 weitzern:早知道你動作那麼快我就懶得查網頁了 XD 11/18 16:20
※ Waitingchen:轉錄至看板 cat 11/19 03:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weitzern (高級雜工) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Sun Nov 18 16:18:59 2007
※ 引述《lizhg (最愛小毛)》之銘言：
: : 非環保貓沙的缺點--
: : 1.不能分解，一旦丟到掩埋場，只會把掩埋場堆滿。
: : 2.沙土材質的貓沙通常是從採礦場來的，開礦會破壞水土，
: : 還有粉塵污染空氣的問題，另外有些貓咪跟人會對粉塵過敏。
: 問題1，非環保貓砂。
: 指的是礦物砂(含凝結和非凝結砂)和水晶砂吧？
: 不知道含不含原木砂或原木製成的紙砂？
: 利用原木製成的貓砂，也有引起水土保持的問題的。
我查到的環保貓沙，包括木屑沙、紙沙、豆腐沙，
豆腐沙我不清楚，不過木屑沙使用的是使用原木後剩下的木屑，而非用原木直接製成，
如果真的用原木，那木屑沙一定貴到爆炸吧.. 浪費林木資源也不是用這種方式......
至於紙沙，使用的則是回收的再生紙。
: 而原文字中，很明顯的是在說礦物砂。
: 問題2，不能分解。
: A) 礦物砂本身就是沙土了，請問是要分解成什麼？
: 還是含了貓尿的礦物砂，會變成保麗龍式的萬年垃圾？
: 難道礦物砂中含了某些自然界中不應存在且不易分解的成分？
: 不知道有沒有人在研究含了貓尿的礦物砂，
: 在什麼情況、要多久，可以回覆成自然界的產物？
請見原文或維基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Cat_litter
非凝結沙（Clay litter）， clay = 黏土
凝結沙（Clumping litter），
水晶沙（Silica gel litter）， silica = 二氧化矽，silica gel = 矽膠凝體
環保沙（Biodegradable litter，包括松樹沙、紙沙、玉米沙...）
: B) 水晶砂地成分是矽膠(?)
: 關於矽膠的分解我就不清楚了，有人可以說說嗎？
參見上述。
: 礦物砂最讓貓奴們詬病的，無非就是粉塵和氣味不佳的問題，
: 拿不能分解來當礦物砂的缺點....似乎有些問題喔！
一樣參見危機百科裡關於環保貓沙Biodegradable litter的描述，
Each year, over 2 million tons of cat litter, or approximately 100,000
truckloads, ends up in landfills in the U.S. alone. Primarily this is not
biodegradable or renewable and adds unnecessarily to the waste burden.[2]
Some pet owners prefer biodegradable litters due to its friendliness to the
environment. Biodegradable cat litter can be disposed in landfills with less
environmental impact compared to the other products. Biodegradable cat litter
can also be eliminated completely by safely composting the used litter at
home.
這邊說每一年都有超過兩百萬噸的貓沙被單獨棄置在掩埋場（應該是美國的情況），因
為傳統貓沙不能分解，並且會增加環境的負荷。部份飼主選擇環保貓沙的原因是它對環
境友善，跟其他產品比起來環保貓沙在掩埋場中對環境造成的衝擊較小。環保貓沙同時
可以跟廚餘一同分解。
這個網頁：http://www.greenlivingonline.com/HomeGarden/bad-kitty-litter-bad 提到
Both these conventional litters have an adverse effect on the environment.
Produced by the destructive method of strip-mining, clay and silica litter
can't decompose any further because they are already in their natural state.
When you consider that we send about two million tons of cat litter every
year to the landfill that adds up to a lot of fecal feline matter hanging
around.
傳統貓沙的成份包括黏土和二氧化矽，他們不能進一步分解，因為這已經是他們的原始狀
態。 （strip-mining不知道怎麼翻。）
我們應該都同意自然界裡本來就存在這些礦物（？），
但是這是自然生成的，在各地有不同的比例。
如果今天把極大量的某種物質，像是裡面提到的黏土和二氧化矽，
統統集中堆放在一個地方，對當地的環境會造成什麼樣的影響？
（尤其在資本主義市場規則下大量生產全球銷售的模式。）
以台灣的情況，貓沙被分成可燃燒垃圾，
在焚燒的過程中會排放溫室氣體，而他們對土地也會造成負擔。
因為傳統貓沙對環境造成的負擔很大，
所以後來才會產生強調天然可分解，對健康無害的環保貓沙。
如果環保貓沙只是因為對貓咪和人的健康無害，對環境負擔很大，
那應該叫健康貓沙而不是環保貓沙了。
--
查理斯王子在與情人卡蜜拉通熱線電話時說：“我恨不得做你的衛生棉條。”這使我們想
起若干年前，一個瘋女人的兒子，一個至死都不知道天鵝絨為何物的鄉下人，竟然說出與
英國王子相仿的情話：“我要做你用的草紙。”
於是我們思想了，於是我們對生命一視同仁。 ——葉彌《天鵝絨》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
推 Waitingchen:哇，我們一起回文耶，有默契（握） 11/18 16:20
→ weitzern:（握） 11/18 16:22
→ weitzern:哇 只隔59秒耶！ 11/18 16:23
推 lizhg:謝謝你的回文，我知道問題在哪了 11/18 16:41
※ weitzern:轉錄至看板 cat 11/18 18:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lizhg (最愛小毛) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Sun Nov 18 16:40:11 2007
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言：
: 主要是進到掩埋場或是垃圾焚化爐之後的問題，
: 掩埋場如果裝滿了不可分解的廢棄物，很快就會達到使用壽命，
: （我查到的資料說美國一年有兩百多萬噸的礦物沙進掩埋場）
: 進了焚化爐也會降低燃燒效率。
我想我找到問題了，
難怪有人會推每個人對環保的定義不同。^^
原來環保貓砂強調的是垃圾處理的問題。
那麼請問礦物砂，是否有其他更合適的垃圾處理方式呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.30.73
推 weitzern:何謂合適？ 目前在台灣只有兩種選擇 一種是當垃圾丟 11/18 18:13
推 weitzern:然後進焚化爐 不然就是掩埋場 除非你能把貓沙留在家裏 11/18 18:13
推 weitzern:畢竟他並不適合倒在庭園 11/18 18:14
推 weitzern:不知道為什麼我連續推文都不會變成箭頭... 11/18 18:14
推 delavino:因為妳是版主啊! 11/18 20:00
→ weitzern:所以我要自己選箭頭就對了.. XD 11/18 20:16
推 Waitingchen:啊，其實我想強調還有生產過程花的能源差很多.... 11/19 02:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alicesparrow (頭大的) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Mon Nov 19 10:08:06 2007
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言：
: 嗯，我寫得不夠仔細，如果是直接砍伐原木作成貓砂，
: 那的確也會影響水土保持，
: 不過我查到的「環保」松樹砂，
: 是在鋸木場回收來的木屑，如果是這樣的來源，
: 我想反而是種對資源的完整利用。
: 又，開採礦物沙用的採礦法是破壞性很大的strip mining，
: 採礦本身耗用很多能源，還會製造污染，
: 生產矽膠也很耗能，
: 所以單就生產所需的能量來看，
: 砍樹也許還是最少的。
: 不過，當然還是用回收材質的最環保囉
: （再更龜毛一點，礦物沙跟水晶沙都很重，
: 同體積的木屑或紙沙就輕多了，
: 運送途中耗用的能量相差很多--可不要小看了這點影響）
其實不用太在意木屑砂用的是原木還是廢木屑~
木材本身在資源使用裡就是可再生資源~
只要是有規劃的種植、砍伐~
木材其實是對環境衝擊很小的資源使用方式
(相對金屬鍊冶耗的能源)
不當的開發山坡地~
或無規劃砍伐生長緩慢的高價樹種~
才是影響水土保持與生態的元兇唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.219.160
推 Waitingchen:其實我有在貓板推文提到木材為可再生資源這件事 :) 11/19 10:08
推 Waitingchen:看法跟你的一樣喔 不過只要是資源還是節約使用的好～ 11/19 10:09
推 tkusabrina:謝謝你們解說,木屑沙使用的都是冷雲杉松木 11/19 10:29
→ tkusabrina:等軟木建材,想想這些木材加工過程確實會產生 11/19 10:32
→ tkusabrina:大量木屑,貓木屑沙只是諸多木屑延伸品的一種 11/19 10:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tkusabrina (未命名) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Mon Nov 19 11:07:00 2007
我想延伸請教一各問題是
台灣的化糞池設計,有些貓木屑沙會標榜可沖馬桶
但研究指出,貓糞便中有弓虫會使海獺等海洋溫血動物受到感染
所以在美國知名品牌 feline pine 在官網中,建議飼主勿將污染貓沙沖入馬桶
我的問題是,台灣系統和美國並不同.
衝入馬桶後,長時間在化糞池這些寄生蟲是否會存活?
當然,進入焚化爐是最好的,但我想了解化糞池的處理方式
(先不說污染,馬桶堵塞的機率很大拉 )
對於貓奴們,貓沙選擇困難度僅次于貓糧,基于健康 基于環保,超難
且對這些化學成分,毫無所知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.90.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tkusabrina (未命名) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Mon Nov 19 13:16:22 2007
※ 引述《alicesparrow (頭大的)》之銘言：
: 其實不用太在意木屑砂用的是原木還是廢木屑~
: 木材本身在資源使用裡就是可再生資源~
: 只要是有規劃的種植、砍伐~
: 木材其實是對環境衝擊很小的資源使用方式
: (相對金屬鍊冶耗的能源)
: 不當的開發山坡地~
: 或無規劃砍伐生長緩慢的高價樹種~
: 才是影響水土保持與生態的元兇唷
不好意思 我還是有些問題 但資料蠻舊的 想請問現況
譬如，於世界第二大的木
材生產國家，加拿大的「British Columbia」省，就宣稱其有世界級的可持續林業，然而
實際伐木的量已經遠超過其可持續產量的20%（有些地區甚至是兩倍）。於1980年代末，
最近一次的評估顯示，只有不到0.1%的熱帶森林曾有持續生產的經營。於最近的幾年，工
業界已經有些開始接受「永續林業」的原則，但大部份仍都還是運用最大伐木生產的法則
。
http://faculty.pccu.edu.tw/~ayo/5green/ForestWat02.htm
參與行動：人類與世界森林的新關係
Taking a Stand: Cultivating a New Relationship with the World's Forests
原作者： Janet N. Abramovitz
譯者： 鄭先祐
出版：看守台灣研究中心文集B008
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.90.101
推 Waitingchen:我只想說，人類使用每種資源都是超過限度的.... 11/19 13:44
推 Waitingchen:身為消費者，未必能得到充分的資訊找到想要的商品 11/19 13:45
推 Waitingchen:用良心經營木材業的人一定有，但就是要花心思才找得到 11/19 13:46
→ Waitingchen:國外環境意識高，所以相對比較容易取得環保商品 11/19 13:46
→ Waitingchen:在台灣可能就要在某些地方妥協了，兩害相全取其輕 11/19 13:47
→ Waitingchen:重點是透過消費力量讓「比較環保」的商品可以存活 11/19 13:50
推 tkusabrina:我最近因為貓沙問題,跟人談了一下環保 11/19 21:18
→ tkusabrina:才知道在台灣談環保還蠻辛苦的 11/19 21:20
推 tkusabrina:說環保,我也是這兩年看算多的動物節目才沾染了環保意識 11/20 00:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Mon Nov 19 13:39:52 2007
※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言：
: 我想延伸請教一各問題是
: 台灣的化糞池設計,有些貓木屑沙會標榜可沖馬桶
: 但研究指出,貓糞便中有弓虫會使海獺等海洋溫血動物受到感染
沒錯，大概去年開始陸續有研究跟相關新聞，
http://www.enn.com/pollution/article/21976
海獺會受到影響，是因為他們愛吃淡菜等貝類，
貝類是濾食性的，所以很多污染物會累積在貝類中，
再透過食物鏈傳給要吃很多貝類的海獺...
: 所以在美國知名品牌 feline pine 在官網中,建議飼主勿將污染貓沙沖入馬桶
: 我的問題是,台灣系統和美國並不同.
: 衝入馬桶後,長時間在化糞池這些寄生蟲是否會存活?
: 當然,進入焚化爐是最好的,但我想了解化糞池的處理方式
: (先不說污染,馬桶堵塞的機率很大拉 )
我先說我也不太清楚弓漿蟲（Toxoplasma gondii）的生命史，
不過就我查到的資料是這樣的，
http://www.hkstar.com/~cat88cat/chong1c.html
弓 漿 蟲 的 生 命 週 期 (LIFE CYCLE) 很 複 雜 , 分 胞 囊 (cyst) ,
卵 囊 (oocyst) , 及 增 殖 型 (tachyzoite) 3 個 演 進 時 期 。 當
一 些 中 間 宿 主 如 鼠 類 及 雀 鳥 吃 了 弓 漿 蟲 胞 囊 (cyst) ,
就 開 始 了 感 染 的 CYCLE , 這 時 如 果 貓 獵 食 了 這 些 中 間
宿 主 , 就 會 受 到 感 染 , 貓 是 最 終 宿 主 。中 間 宿 主 還
包 括 了 溫 血 動 物 , 如 豬 、 牛 、 羊 等 。
A/ 傳 染 給 貓 隻 :
a/ 弓 漿 蟲 在 未 煮 熟 的 肉 類 (如 豬 、牛、羊 等) 中 找 到 ,
而 鼠 類 及 鳥 也 會 有 機 會 帶 有 這 種 蟲 , 甚 至 是 未 洗
乾 淨 的 蔬 菜 , 如 果 貓 吃 了 就 會 受 到 感 染 , 而 弓 漿
蟲 的 幼 蟲 就 會 在 貓 體 內 (小 腸 表 皮 細 胞 )繁 殖 , 並
將 卵 囊（Oocyst）隨 著 糞 便 排 出 體 外 , 這 樣 排 出 卵 囊
的 過 程 大 概 會 維 持 1 - 2 個 星 期 左 右 , 而 糞 便 中 的
卵 囊 會 在 1 - 5 天 中 有 感 染 其 他 貓 隻 及 人 類 的 能
力 , 而 貓 會 成 為 最 終 宿 主 是 因 為 弓 漿 蟲 以 上 的 繁
殖 過 程 只 會 於 貓 體 內 發 生 。
b/ 當 其 他 貓 隻 接 觸 到 並 消 化 吞 食 這 些 帶 有 卵 囊 的 糞
便 , 就 會 受 到 感 染 。
B/ 傳 染 給 人 類 :
a/ 人 吃 了 受 感 染 的 豬 、 牛 、 羊 等 動 物 及 蔬 菜 。
（我想這邊是指被孢囊感染）
b/ 如 果 人 接 觸 到 帶 有 卵 囊 的 糞 便 (如 貓 砂), 亦 有 機 會
受 到 感 染 。
c/ 如 果 接 觸 到 園 藝 植 物 上 帶 有 弓 漿 蟲 的 胞 子 囊 的 泥
土 ，亦 有 機 會 受 到 感 染 , 因 為 弓 漿 蟲 的 胞 子 囊 可 在
潮 濕 泥 土 中 生 存 幾 個 月，因 此 雨 季 時 感 染 的 情 形 較
多 。
以上的重點是，胞囊跟卵囊都可能傳染給人類，
貓砂中主要有的是卵囊，存活時間約1-5天，
而胞囊可能在潮濕處存活數月。
所以從上面的資料來看，
如果貓砂在化糞池內停留數月以上的話，
傳染疾病的機會應該就很微小了。
但是我真的不確定這是否是正確觀念，
只能說沒事真的把貓砂不要沖進馬桶....
我看見美國的網頁建議跟著一般垃圾進掩埋場就好，
因為掩埋場通常會有一些適當的措施防止傳染病，
（人丟的垃圾也是有很多可怕的傳染病的...=.=）
另外也強調要讓貓咪待在家裡，
不要接觸戶外的鼠類、鳥類，
也可有效降低貓咪感染弓漿蟲的機會。
這點在幾乎都是「宅貓」的台灣大概不太需要特別提， XD
但是在美國卻很重要，
為了貓咪好，也為了可愛的鳥兒好呀 ~>.<~
: 對於貓奴們,貓沙選擇困難度僅次于貓糧,基于健康 基于環保,超難
: 且對這些化學成分,毫無所知
其實買人的東西也一樣難啊...Orz
我覺得也不用執著要立刻找到最「完美」的產品，
時常接觸知識而且讓自己的選擇保持彈性，
慢慢往完美的方向移動就很好囉，
往往要靠時間跟經驗累積，才會知道什麼適合自己（跟貓咪）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.128.227
※ 編輯: Waitingchen 來自: 69.234.128.227 (11/19 13:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tkusabrina (未命名) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間: Mon Nov 19 21:12:59 2007
謝謝解釋,雖然我也覺得台灣'宅貓'很難感染弓蟲
只是我覺得應該建立觀念,
因也很難保哪天走在路上,褲管沾了蟲卵,貓舔了吃進肚子
菜園推肥 和 沖馬桶,我個人是覺得不大洽當拉,
(不過 ,我覺得台灣應該會先塞住,然後其他住戶找你抗議)
'掩埋場通常會有一些適當的措施防止傳染病'
台灣的掩埋場也會嗎? 所謂適當措施是指?
我每次看電視照垃圾掩埋場都一堆狗去翻垃圾,
其實,我覺得貓糞便污染,和人口增加應該是正相關,所以近年延伸出這些問題,
說到人類垃圾,醫院很多垃圾都不經過處理的,那真的蠻恐怖~~~
另外關於木屑沙,謝謝你們解說,釐清了我對木屑沙疑問,延伸一些想法,
驚人的全球伐木量,拿加拿大為例,加是第二木材出口大國 ,
在鋸木場 木工加工場等可大量收集到如云杉-松木-冷杉（S-P-F）軟木建材
所產生木屑廢棄物,而這些廢棄物還可延伸製造膠合板等複合板材,
木屑沙只是將延伸品之一,並無所謂收集木屑成本問題,以及收集來源不足問題;
再者,木屑其實也未必使用哪類的樹種(避免有毒樹種,如紫杉),目前的原料為松杉木,
我猜想是木屑環保風由歐美吹起(日本是豆腐風),
所以也可在他國設立分廠,收購低價木屑,使之資源的完整利用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.7.161
推 weitzern:關於掩埋場 可以參考衛生署的網頁 11/19 21:24
推 tkusabrina:了解 謝謝 11/20 00:27
→ tkusabrina:這裡有篇獸醫的文章,關於弓蟲,是說宅貓,尤其純種貓 11/20 00:28
→ magicpd1983:環保貓砂跟非環保貓砂,那個較貴? ... 11/22 16:20