推 chitanes:借轉~ 謝! 10/25 18:44
→ waveshearer:以珍惜食物為出發點宣導比較好吧，以廚餘回收量遽增為 10/25 19:33
→ waveshearer:榮只是在突顯富裕社會對食物的浪費 10/25 19:35
推 BarkingSin:不會剩廚餘的人，很難想像每月有這麼多...orz 10/26 01:27
→ BarkingSin:更正...每天...||| 10/26 01:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chinghyuan (存在 可以在愛情之外) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 北市廚餘量逼近警戒線
時間: Thu Oct 25 20:06:38 2007
※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言：
: 來源: http://tinyurl.com/yp3zvr
: 2007-10-24 01:01／記者陳信宏／台北報導
: 台北市從92年起開始全面回收家用廚餘，民眾反應熱烈成效卓著，目前每天平均回收150
: 公噸以上。但由於當初沒有妥善規劃後端處理系統，只能暫存在三座焚化廠的儲坑，加上
: 累積速度太快，去化太慢，三座焚化廠的容量已達警戒線，內湖廠再二個月就裝不下了，
: 到時候廚餘可能會開始淹沒台北市。
: 台北市議員李慶鋒在警政衛生質詢中，首先稱讚環保局回收廚餘績效卓著，96年1到9月每
: 天回收量都超過150公噸，而且每個月都在成長。
: 但當初欠缺詳盡規劃，也沒有徹底評估廠商的技術質量，以一紙合作書，沒有正式簽約就
: 讓台塑處理台北市廚餘。台塑原本標榜免費處理，後來被議員發現環保局有補貼提出質詢
: ，環保局才沒有再付費。
: 但這樣一來問題更加複雜，台塑借東勢廠遭抗爭減少處理量，問題就回到台北市。李慶鋒
: 根據環保局資料指出，三座焚化廠的容量約為9600立方公尺，以內湖廠為例從95年5月中
: 開始計算，目前已累積1800立方公尺，換算每個月累積100立方公尺，過兩個月內湖廠的
: 廚餘就要外溢了，其他兩個廠容量也日漸減少，他擔心台北市將爆發廚餘戰爭。
: 環保局長沈世宏雖一再保證，將會控制好進出量的平衡，不會有危機出現。不過他也坦承
: 目前的處理技術過慢有待加強，因此李慶鋒要求環保局要積極尋求更進步、快速的處理技
: 術，盡速引進以解決台北市將面對的危機。
其實常常有朋友會跟我抱怨
"我們做這麼多垃圾分類
但是聽說環保署無法處理都拿去燒掉了
這麼白費工 幹脆不做了"
我覺得這樣真得很可惜 因為也不是不願意分類
而是對我們的回收制度沒有信心@@
另外 我媽平常都懶得回收塑膠袋
但是有一天她心血來潮跟我說 她看到了一個節目
節目中介紹塑膠袋回收後的處理過程 什麼洗 加熱#$^%$^%&*)*(
之後我媽就乖乖回收塑膠袋了
所以阿
我覺得針對資源回收這件事
不僅要宣導資源回收的重要性 另外也要增強民眾對制度的信心
如果有影片或是能安排大家去回收廠參觀 那就更好了
小心得:
一個好的觀念能不能傳遞
有時候跟一個社會成員的彼此信任程度有關係
如果這個社會的氛圍就是爾虞我詐
再好的想法都會被別人以為只是為了個人私利
所以有時候和人講起環保的事情 或推銷環保的事情
我覺得都好像再重建某種人與人之間的信任 以及人對制度的信心
我也知道在台灣這種藍綠惡鬥 而且只重經濟的國家
社會中不信任的氛圍 對環保的推展是有很大的阻力
但是還是必須用各種方法 繼續加油下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.8
※ 編輯: chinghyuan 來自: 203.68.127.8 (10/25 22:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weitzern (高級雜工) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 北市廚餘量逼近警戒線
時間: Fri Oct 26 01:49:42 2007
→ waveshearer:以珍惜食物為出發點宣導比較好吧，以廚餘回收量遽增為 10/25 19:33
→ waveshearer:榮只是在突顯富裕社會對食物的浪費 10/25 19:35
推 BarkingSin:不會剩廚餘的人，很難想像每月有這麼多...orz 10/26 01:27
→ BarkingSin:更正...每天...||| 10/26 01:28
其實以台北市來說，廚餘的回收分成兩類，
熟廚餘和生廚餘，也可以說是養豬廚餘和堆肥廚餘。
熟廚餘主要是人吃剩的東西沒錯，
但生廚餘除了酸臭食物之外，還包括：
1.水果類： 例如水果、果皮及果核等。
2.蔬菜類： 例如蔬菜的菜葉、菜根、菜籽。
3.園藝類： 例如花的花材、樹葉、草本植物及根。
4.堅果類： 植物的種子、果核等。
5.殘渣類： 例如蔗渣、茶渣、咖啡渣、中藥渣。
6.硬殼類： 例如蛋殼、貝殼、螃蟹殼及動物骨頭。
7.混合類： 例如已與熟廚餘混合的有機物。
8.其他類： 例如已酸臭的熟廚餘，未煮熟的肉品、動物內臟，或無法分類的有機物。
（來源：台北市環保局 http://www.tcgdep.taipei.gov.tw/olddep/kw/home.htm）
這篇報導沒有寫清楚兩種廚餘分別的總量，
但我覺得回收車好像沒有在分，通通弄成堆肥廚餘的樣子。@@"
我不否認廚餘總量的增加部份是因為現代人愈來愈浪費，
但是愈多人回收本來應該會被燒掉的垃圾應該也是真的，
畢竟垃圾袋很貴，（我家都買最大的33L的袋子，一買就要300元。）
能夠回收的東西盡量回收比較省錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.169.20 (10/26 01:51)
推 chinghyuan:我看到的也是回收車沒有分這兩類 10/26 01:54
推 weitzern:其實以前有 兩種不同顏色的桶子 藍色的是堆肥的 10/26 01:56
→ weitzern:但是現在都只看到藍色的 10/26 01:57
推 chinghyuan:以前有兩個桶子的時候 我就看到大家都是亂倒了@@ 10/26 02:01
推 weitzern:所以現在只剩一種...... 10/26 02:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 北市廚餘量逼近警戒線
時間: Fri Oct 26 04:23:30 2007
不知道有沒有人調查過
究竟廚餘量增加是因為「越來越多人」回收廚餘，
還是每個人回收「越來越多的廚餘」？
我相信兩種原因都有，但希望第一個原因佔多數....
回收固然是好事，
但是也有不少人不了解回收也耗用許多能源與水，
以為東西用完了只要回收，對環境就不會有影響了，
甚至因此更加浪費--「衛生紙多拿幾張吧，反正我都有在做回收」
「吃不完就倒掉吧，反正可以當廚餘」
所以，也許菜價上漲也並非全無好處....Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.220.112
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yiting36 (@@) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 北市廚餘量逼近警戒線
時間: Fri Oct 26 14:44:38 2007
其實回收廚餘除了可以做堆肥
也可以避免焚化爐所燃燒的垃圾熱值太低
因為台灣的垃圾裡面含水率太高了
焚化爐普遍都有熱值太低的問題
如果熱值太低或許還需要加燃料去燒
所以回收廚餘絕對是好事
不過像是把廚餘都堆在垃圾場不做後續處理
當然會滿啦
這就是政府沒有一系列配套措施的結果
當初想著垃圾會越來越多蓋了一大堆焚化爐
現在因為回收的制度建立起來了
造成垃圾量不足
焚化爐到處搶垃圾
其實如果把廚餘賣給民間公司
讓他們去生產有機肥
不僅多了一筆收入(或許就不用收垃圾處理費)
也可以解決廚餘的問題
不然老百姓又聽話又努力的做回收
換來的卻是要加收垃圾處理費
主觀上很難以接受(當然使用者付費沒錯 但是回收的收入去哪了?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.13.4
→ waveshearer:其實廚餘製成有機肥還是有農藥或化學藥劑殘留問題吧? 10/26 17:20
→ waveshearer:板上大大有比較了解的可以說明一下嗎? 10/26 17:21
→ BarkingSin:廚餘的含水率不是也很高嗎?囧? 10/26 18:04
→ yiting36:就是因為廚餘含水率高才要把它特別分出來回收 10/26 22:04
→ yiting36:另外化學藥劑理論上還是會有 不過因為有機肥有微生物作用 10/26 22:04
→ yiting36:所以多少可以分解一些化學物質 10/26 22:05
→ yiting36:另外 經過其他東西稀釋之後總濃度應該是安全的 10/26 22:05