＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
譯自2007年3月31日英國衛報（The Guardian）
（原文請見http://environment.guardian.co.uk/waste/story/0,,2045794,00.html）
Waste land
廢棄之境（中）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
在英國，塑膠袋一直是個惹人厭的東西，原因之一是它們太過顯眼。天溝裡、
樹枝頭，這些沒用、醜陋又四處飛的鮮艷塑膠廢物，彷彿在取笑我們人類的軟
弱無能。它們對野生動物有害，又會阻塞水溝。每年，英國消費者會拿到一百
七十億個塑膠袋。
最近讓塑膠袋一夕成為火紅話題的，是另一個袋子，一個2007年最具「袋」表
性的商品。它不是香奈兒2.55經典菱格紋復刻包，也不是聖羅蘭的早春
Downtown包，儘管它的拉鍊扣環設計酷炫。還有喔，它「只」值五英鎊（台幣
325元）。
Anya Hindmarch設計的「我不是塑膠袋」，看上去並不特別。說穿了就是個簡
單的牢固棉製購物袋，配上繩編提把，當然外型設計是蠻漂亮的，畢竟是出自
英國年度配件設計師得主之手。它特別的地方在於，從設計到上架，它在各地
所得到的迴響。Mayfair百貨Dover街分店自從幾個展示樣品開賣之後，想買的
人多得要排隊。
大概在同個時間，英國零售商協會宣佈他們自願在明年底前減少25%的塑膠袋
使用量，以減輕對環境的衝擊，方法包括使用替代性材料製作輕便的袋子、鼓
勵回收、提供或宣導「終生袋」計畫、固定詢問消費者是否需要袋子、設立塑
膠回收點等等。簡單地說，就是「少用」、「再用」、「回收」。
環保團體「地球之友」馬上指出，塑膠袋只佔了英國本土廢棄物總量的0.3%
，衡量當前需要面對的環境問題嚴重程度，他們並不考慮優先處理這個問題。
儘管如此，一個英國人平均一週會拿到五個塑膠袋。我們每天都面臨是否要拿
一個袋子的抉擇。超級市場收銀機前儼然成為環境保衛戰的最前線，比是否要
回收或做有機堆肥更令人掙扎，因為我們必須在在眾目睽睽之下做出決定，這
不但反映了我們個人的價值觀，也宣示了我們心中所認定的社會群體準則為何。
所以在「讓世界不再發燒」（Change The World For A Fiver）這本書裡，第
一個提出的行動就是「盡可能地減少塑膠袋的使用」。Eugenie Harvey是發起
全球性社會改變運動「We Are What We Do」與催生這本書的幕後推手之一，
他表示：「減少塑膠袋的行動可以有好幾重意義。這是在整個購物行為中最顯
眼的一個舉動，從這裡我們可以接著問，你買的是環保洗衣粉嗎？你買的是本
地農產品嗎？」
特易購的發言人Trevor Datson則認為，在結帳時詢問「你需要袋子嗎？」，
是「我們跟顧客間一種持續的對話交流。我昨天在Sandhurst分店的時候，在
收銀機前的同仁還特地告訴我，現在有好多人都記得帶自己的袋子了。」
Hindmarch設計的袋子也許會為塑膠袋問題帶來一些幫助。她有預知潮流走向
的天份，這點從她之前推出「Be A Bag」系列活動就可以看出來。她在六年前
就想到讓顧客把家庭照片印在手提袋上，之後在全世界蔚為風潮。而這次炒得
火熱的「我不是塑膠袋」，則主打低價路線。Hindmarch說，「販賣的地點也
很重要，一定要擺在超市結帳區。」
但Hindmarch畢竟是個生意人，深知如果讓五英鎊的Anya Hindmarch袋子滿街
跑，對她品牌的其他高價位包包沒什麼好處（讓大家對價錢有個概念，Anya
Hindmarch今夏主打的皮包款式Elrod，一個約要價五百英鎊）。所以「我不是
塑膠袋」必須限量生產，而且，要在中國生產才合算。「這當然不是最理想的
狀況」，Hindmarch承認，「但是我們已經很小心地確保零二氧化碳排放。我
們的目標只是收支打平，所有參加活動的零售商都未從中得到利潤。」
數量有限的提袋已經可以在Hindmarch的網站上購買，然後從四月十一日開始
，其餘的兩萬個袋子會在Sainsbury's超市推出。
Hindmarch設計師說，推出這個袋子的目的是希望「讓眾人聚焦到塑膠袋的議
題上，埋下一顆種子，讓大家在自動伸手拿一個塑膠袋之前，會先想一想。」
（Anya Hindmarch的「I'm Not A Plastic Bag」
http://www.anyahindmarch.com/848/849/850/11228/40082/environmental_bags/
shopping_bag/tote/i'm_not_a_plastic_bag.aspx )
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
要為塑膠袋問題找到完美的解決方法是極度困難。每家超市都宣示他們對這個
問題的重視，但每家用的策略都不同。特易購採用可完全分解的袋子，並且利
用會員卡制度，回饋重複使用袋子的顧客。他們相信鼓勵比強迫來得好，因為
如果讓人心不甘、情不願地做一件事，他就不會發自內心有所轉變。
Waitrose則是強調他們十年前就開始搶先推動的「終生袋」活動，他們店裡的
袋子也是可分解的。Sainsbury's則是在袋子裡使用三分之一的回收材料。另
一個即將一起推動轉變的生力軍，是將在六月於Kensington開幕的英國第一家
有機超市Whole Foods Market，他們參考前輩Fresh & Wild的作法，給不拿袋
子的顧客五便士（台幣三塊）折扣。
「地球之友」卻比較希望採行政府對塑膠袋課稅的方式。他們表示，「可分解
或可生物分解的袋子並不是對環境友善的選項」，而且會「造成一般大眾更加
困惑，不知道該怎麼處理這些袋子。」可分解的塑膠袋通常不能跟普通塑膠袋
一起回收，而有些人以為可以把可分解塑膠袋丟進堆肥箱，這也是不行的。另
外，可分解塑膠袋仍然是塑膠做的，一樣要耗用石油。它們還含有金屬添加物
以幫助分解，而且需要陽光照射才會化掉。如果可生物分解的袋子被送進掩埋
場，最後還會排放出強力溫室氣體甲烷。
「地球之友」還說，紙袋也一樣糟糕，因為比較不耐重複使用，製造跟運輸過
程也比塑膠袋耗用更多能量與資源。用回收塑膠做的袋子是許多人眼中比較好
的選擇，因為它們既能一再使用，也還能再次回收，不過現在尚未廣設塑膠袋
回收點。
[待續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.134.27
※ 編輯: Waitingchen 來自: 69.234.134.27 (04/12 16:20)