[行動] 想發起環保健康的女性生理期用品合購

[chinghyuan (存在 可以在愛情之外)]

  http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c32386497

  我想要買裡面的護墊和衛生棉

  感覺這個是環保又健康的東西

  雖然是英國來的 但是因為台灣沒有生產棉花

  所以我想它們坐飛機也不會不環保啦(因為棉花本來就是要坐飛機來的@@)

  因為有機的東西本來價格就會比較高(考量環境的成本以及目前市場尚未擴充)

  最划算的方式我想湊兩千元 這樣省運費又可以打九折


  我個人是覺得還蠻值得投資這些生活用品的啦

  畢竟這樣也算推動綠色產業 同時花錢維護健康才不用把錢拿去貢獻給醫生

  這樣的支出應該從生活其他方面省一下就有了(對我來說啦@@)


  所以我想在版上問問有沒有人要跟我一起合購

  如果是讀書會成員可以利用讀書會的時候面交

  不是的話我們也可以約台大 師大 三峽北大面交

  想要買的可以寄信給我 男生也可以買喔 買一點好東西照顧自己的閃光或家人


  機會難得 合購不另收手續費^^

  想說先開放給版友 之後金額不夠會轉去合購版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.127.8
推 nak:嚴格來說坐飛機耗用很多能源 怎會不"不環保"...
→ chinghyuan:因為台灣沒有生產棉花 即使市面上的衛生棉
→ chinghyuan:也都是坐飛機來的
→ chinghyuan:甚至是主婦聯盟的有機棉也是進口的 請大家諒解這一點
→ BarkingSin:棉花...應該是搭船吧(龜毛)
推 huck:一份  人體工學護墊，無翼無單獨包裝，內有30片，每盒150元
推 weitzern:同上 人體工學護墊*1 我的皮膚有點敏感 先試用看看
推 chinghyuan:那我去建議賣家海運好了
推 weitzern:海運排放的溫室氣體有比較少嗎？
推 chinghyuan:可能有比較少 有誰清楚可以回答一下
推 weitzern:找到這篇新聞 好像沒有比較少
→ weitzern:http://env.people.com.cn/BIG5/5472446.html
推 BarkingSin:對臭氧層危害比較少?
→ BarkingSin:嗯,這篇報導並不能比較海空運輸同重量的耗能與污染喔~
推 weitzern:無力  要找到海運跟空運溫室氣體排放的比較好難..
→ weitzern:可能要找學術文獻 但是我看到其中一篇報導指出船舶的評꘠
→ weitzern:評估比較難 因為牽涉到燃油的使用和發動機的類型
→ weitzern:http://tinyurl.com/2gpj74
→ weitzern:不過重點是 船隻平均能運送貨物的量遠高於空運
→ weitzern:因此計算上 應該要從是溫室氣體總量除以貨物的總重量
→ weitzern:以每公斤貨運產生的溫室氣體算 這樣才能客觀比較吧？
※ cd81:轉錄至看板 NTU-CONSERVE                                    10/26 11:47