Re: [行動] 想發起環保健康的女性生理期用品合購

[Waitingchen (Rejoyce )]

※ 引述《chinghyuan (存在 可以在愛情之外)》之銘言：
:  http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c32386497
:  我想要買裡面的護墊和衛生棉
:  感覺這個是環保又健康的東西
:  雖然是英國來的 但是因為台灣沒有生產棉花
:  所以我想它們坐飛機也不會不環保啦(因為棉花本來就是要坐飛機來的@@)
:  因為有機的東西本來價格就會比較高(考量環境的成本以及目前市場尚未擴充)
:  最划算的方式我想湊兩千元 這樣省運費又可以打九折

        我在美國用的是Seventh Generation的產品：
        http://www.seventhgeneration.com/our_products/women.php
        它所有的產品都標榜沒有漂白，
        因此減少對環境與人體的化學危害，
        棉條則是以有機棉製作，
        不過台灣好像買不到。

        我google了一下，這個英國品牌（Natracare）好像是
        台灣唯一能找到的有機衛生棉，
        在PChome上也有，所以蠻有可能是用海運大量進貨，
        也許妳可以問問賣家？

        栽種棉花時用的殺蟲劑多得難以想像，
        （很多棉農是因為化學中毒死亡的...）
        所以購買有機棉真的可以對環境有很大的貢獻。

推 nak:嚴格來說坐飛機耗用很多能源 怎會不"不環保"...
推 weitzern:海運排放的溫室氣體有比較少嗎？
推 chinghyuan:可能有比較少 有誰清楚可以回答一下
推 weitzern:找到這篇新聞 好像沒有比較少
→ weitzern:http://env.people.com.cn/BIG5/5472446.html
推 BarkingSin:對臭氧層危害比較少?
→ BarkingSin:嗯,這篇報導並不能比較海空運輸同重量的耗能與污染喔~
推 weitzern:無力  要找到海運跟空運溫室氣體排放的比較好難..
→ weitzern:可能要找學術文獻 但是我看到其中一篇報導指出船舶的評꘠
→ weitzern:評估比較難 因為牽涉到燃油的使用和發動機的類型
→ weitzern:http://tinyurl.com/2gpj74
→ weitzern:不過重點是 船隻平均能運送貨物的量遠高於空運
→ weitzern:因此計算上 應該要從是溫室氣體總量除以貨物的總重量
→ weitzern:以每公斤貨運產生的溫室氣體算 這樣才能客觀比較吧？
  關於海運與空運的比較，可以參考這篇文章
  http://shipgreen.wordpress.com/2007/10/18/environmental-impacts-of-shipping/

  The U.S. Department of Energy (DOE) calculates the energy required to
  move a ton-mile of air cargo is 7.5 times greater than heavy-duty trucks,
  over 17 times that of ships, and 83 times greater than rail.

  所以從單位重量來看，海運一噸貨物消耗的能源是空運的17分之一。
  （我記得有看過百分之一的，但忘記資料出處了。我相信這個跟運輸距離也有關係，
    因為船舶的大小與使用燃料可能都不同）

  不過目前全世界超過90%的貨物是採海運，所以海運產生的CO2總量是空運的兩倍。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 131.215.220.112
推 weitzern:推一個 不愧是專業的
推 weitzern:PCHOME的人體工學護墊比Y拍便宜耶..
推 BarkingSin:早安一推~
推 chinghyuan:如果湊兩千打九折 就還是Y拍賣的比較便宜
→ chinghyuan:W 大說得對 這是全台灣目前唯一有賣的有機衛生棉
→ chinghyuan:之前有花點時間做過功課 應該建議主婦聯推出類似東西
推 weitzern:還是問問看哪一間是用海運？