→ GRA :比一般紙貴50~100元,是指每幾張紙貴50~100呢? 08/20 20:27
※ 編輯: balanceCIH 來自: 210.84.12.79 (08/20 20:48)
→ balanceCIH :是指1包的價錢 1包500張 08/20 20:53
※ 編輯: balanceCIH 來自: 210.84.12.79 (08/20 20:58)
推 chihcheng :不會 08/20 20:59
→ chihcheng :就連大賣場裡環保裝的洗衣精都比正常包裝貴 08/20 21:00
→ chihcheng :國家的環保政策有問題 08/20 21:00
推 sunday713 :不會吧...雖然知道比較環保 還是不會購買 太貴了 08/21 00:37
推 Waitingchen :我會買耶 08/21 02:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BarkingSin (綠黨-環保,弱勢,國際串連) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] A4 再生紙 市場調查
時間: Thu Aug 21 05:01:21 2008
※ 引述《balanceCIH (工作狂人)》之銘言：
: 標題: [問題] A4 再生紙 市場調查
: 時間: Wed Aug 20 17:45:33 2008
:
: 大家好,
:
: 我想做個小小的市場調查.
: 是關於A4再生紙.
:
: 想請問目前在台灣工作的各位,
: 你們有曾經想要使用A4再生紙嗎?
有
: 如果花費會比一般紙(原生紙漿)
: [一包500張]
: 貴$50~100
: 你們還會想要購買使用嗎?
: 謝謝.
會不會用…
之前版友使用過再生影印紙心得是容易受潮，如果能克服這個問題的話，會
(這裡畢竟是高溼多雨的台灣北部)
紙價近年愈來愈貴，連同開數的同人誌並排，愈晚出的還愈來愈小本…(疊金字塔?)
如果這產品隨原生紙價波動的幅度微小，會。
個人不常啟動列印機，所以兩年前買一包A4紙不知道何時才能用完…
反正很少買，所以這個價差，會。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.168.113.216
: → GRA :比一般紙貴50~100元,是指每幾張紙貴50~100呢? 08/20 20:27
: ※ 編輯: balanceCIH 來自: 210.84.12.79 (08/20 20:48)
: → balanceCIH :是指1包的價錢 1包500張 08/20 20:53
: ※ 編輯: balanceCIH 來自: 210.84.12.79 (08/20 20:58)
: 推 chihcheng :不會 08/20 20:59
: → chihcheng :就連大賣場裡環保裝的洗衣精都比正常包裝貴 08/20 21:00
: → chihcheng :國家的環保政策有問題 08/20 21:00
: 推 sunday713 :不會吧...雖然知道比較環保 還是不會購買 太貴了 08/21 00:37
: 推 Waitingchen :我會買耶 08/21 02:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.134.131
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GRA (HA~~) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] A4 再生紙 市場調查
時間: Thu Aug 21 09:52:19 2008
※ 引述《BarkingSin (綠黨-環保,弱勢,國際串連)》之銘言：
: ※ 引述《balanceCIH (工作狂人)》之銘言：
: : 標題: [問題] A4 再生紙 市場調查
: : 時間: Wed Aug 20 17:45:33 2008
: : 大家好,
: : 我想做個小小的市場調查.
: : 是關於A4再生紙.
: : 想請問目前在台灣工作的各位,
: : 你們有曾經想要使用A4再生紙嗎?
: 有
: : 如果花費會比一般紙(原生紙漿)
: : [一包500張]
: : 貴$50~100
: : 你們還會想要購買使用嗎?
: : 謝謝.
: 會不會用…
: 之前版友使用過再生影印紙心得是容易受潮，如果能克服這個問題的話，會
: (這裡畢竟是高溼多雨的台灣北部)
恩恩!同意!
不知道所謂再生紙是指100%使用再生紙嗎?
之前收到了一張有FSC(Forest Stewardship Council)的明信片,上面寫的是
Mixed Sources,加上先前寫信去問的結果,有FSC認證的紙張似乎都是由有經
FSC認證的森林所製造的原生紙漿及再生紙漿依照一定的比例所製造的!
依我收到那一張明信片的品質來說,雖然沒有一般明信片那麼白淨及硬挺,但
是摸起來的品質,與印刷的成果與一般明信片完全沒有差異!而且拿在手中更
有一種實在的感覺阿! :)
不知道混合來源的紙漿製成的紙是不是能預防受潮的情形發生?:P
如果是真的有FSC認證的A4影印紙,再貴個50~100元,我想我還是能夠接受! :)
我想真正有經過FSC認證的紙張也許比較有保障的原因是因為對於再生紙所
製造的紙類產品似乎沒有公認的認證機構?(如果大家有這方面的資訊的話,
就麻煩分享一下囉!)就像之前日本的文具廠商被爆出在不是使用再生紙生產
的產品上印上使用再生紙製造的字樣!我想如何在未來避免自己用較昂貴的
價錢購買到假裝是再生紙製作的商品,也會是一個重要的課題!
其它節能產品的認證的依據也是需要建立的!目前我只有看過一個綠葉包著
一個地球的節能標章,這個標章從我在國小時就存在了!不知道他認證的依據
是怎樣? (我想我要在這方面在多查一些資料!:P)
不好意思,到最後好像離題了!XDDD
另外最後附上在postcrossing所PO的回報 FSC certified postcard 的文章:
http://forum.postcrossing.com/viewthread.php?tid=26308
目前所知只有一家荷蘭的廠商有在生產這樣的明信片! 希望以後會愈來愈多!!:D
如果有知道更多這方面資訊的人,分享一下吧! 謝謝!
其後恕刪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.45.37
※ 編輯: GRA 來自: 61.223.45.37 (08/21 09:55)
※ 編輯: GRA 來自: 61.223.44.52 (08/21 16:23)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fenda (偽橘子汽水 其實叫小T) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] A4 再生紙 市場調查
時間: Thu Aug 21 09:58:33 2008
※ 引述《balanceCIH (工作狂人)》之銘言：
: 是關於A4再生紙.
: 想請問目前在台灣工作的各位,
: 你們有曾經想要使用A4再生紙嗎?
沒有.
因為私人的列印需要少，大多可以使用回收紙
而公司工作上的列印，對於成品的品質要求較高
回收紙的列印效果似乎仍略遜
: 如果花費會比一般紙(原生紙漿)
: [一包500張]
: 貴$50~100
: 你們還會想要購買使用嗎?
印象中一包紙，在大賣場是７０到１２０元
這樣的差價，幾乎等於加倍了～～
如果是個人使用，如果我有購買的需求的話，
有可能，但是，品質上要好一點。
畢竟，回收的紙漿也可以用在其他用途上
不見得需要做成Ａ４紙
而環保的部份，能以減少不必要的使用，才是王道
題外話，現在因為資料剪貼、存取可以在網路上完成
使用電子存檔、電子記事本、行事曆
個人已經有半年沒有使用印表機了
--
═════════════════════ 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 ■
█ ▍█▇ ▇▇ █ ▎▇▇ ▇▇ █▆ █ ▎ TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 ■
█ˍ▍█ ▌ █╲▎ ▌ █＿ █╲▎ TaipeiCounty 台灣 Σ台北縣 ■
█ ▍ˍ▂ ˍˍ █ ▎ ˍˍ █▁ █ ▎ HsinTien 北縣 ■
═════════════════════ 多逛板沒事 沒事多逛板\(￣▽￣)> ■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.5.12
推 GRA :推! 以減少不必要的使用，才是王道!!:D 08/21 11:43
推 cd81 :會 實驗室用雷射印表機 列印品質太過好了... 08/23 14:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Homeyu (以身作則) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] A4 再生紙 市場調查
時間: Thu Aug 21 10:37:03 2008
之前我曾經想買再生紙，
再查資料的時候，發現再生紙未必比較環保。
（市面上我也沒看到有賣場在賣再生紙？）
現在歐洲都改用「合成紙」，
不知道有沒有人是用合成紙的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.145
推 carto :再生紙製造過程超高污染 08/21 11:11
推 balanceCIH :樓上你的觀念嚴重錯誤. 再生紙的製程,不管是用水量 08/21 11:26
→ balanceCIH :還是使用的電量,都比原生紙還要省50%以上 08/21 11:27
→ fenda :主婦聯盟有賣再生衛生紙. 市面沒有並不代表產品不佳 08/21 11:37
推 BarkingSin :據說是無再漂白的再生紙，售價和觸感都可接受^ ^ 08/21 12:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: balanceCIH (工作狂人) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] A4 再生紙 市場調查
時間: Thu Aug 21 17:45:43 2008
※ 引述《GRA (HA~~)》之銘言：
: ※ 引述《BarkingSin (綠黨-環保,弱勢,國際串連)》之銘言：
: : 有
: : 會不會用…
: : 之前版友使用過再生影印紙心得是容易受潮，如果能克服這個問題的話，會
: : (這裡畢竟是高溼多雨的台灣北部)
: 恩恩!同意!
: 不知道所謂再生紙是指100%使用再生紙嗎?
: 之前收到了一張有FSC(Forest Stewardship Council)的明信片,上面寫的是
: Mixed Sources,加上先前寫信去問的結果,有FSC認證的紙張似乎都是由有經
: FSC認證的森林所製造的原生紙漿及再生紙漿依照一定的比例所製造的!
: 依我收到那一張明信片的品質來說,雖然沒有一般明信片那麼白淨及硬挺,但
: 是摸起來的品質,與印刷的成果與一般明信片完全沒有差異!而且拿在手中更
: 有一種實在的感覺阿! :)
: 不知道混合來源的紙漿製成的紙是不是能預防受潮的情形發生?:P
: 如果是真的有FSC認證的A4影印紙,再貴個50~100元,我想我還是能夠接受! :)
: 我想真正有經過FSC認證的紙張也許比較有保障的原因是因為對於再生紙所
: 製造的紙類產品似乎沒有公認的認證機構?(如果大家有這方面的資訊的話,
: 就麻煩分享一下囉!)
謝謝大家的回覆.
有些網友可能會認為,在再生紙的製程,會產生出超高污染.
但其實這是錯誤的觀念,反而製造原生紙才是最耗能源, 最高污染的產業之一.
一般紙漿的漂白劑主成份是氯,使用後所產生的戴奧辛是劇毒的致癌物,經常被排
放到河川裡.
廢紙的回收以及再生紙的製造,所耗的能源是使用原木的10~40%,
並可減少溫室氣體47%、空氣污染28%、水源污染33%、及固體廢棄物54%.
(這類的數據依資訊來源而不同，但整體的趨勢是一樣的?再生紙是最環保的選
擇.)
基本上,我是有意想引國外再生紙產品進入到台灣
廠商是澳洲紙業第一品牌公司 - REFLEX
他們有出 50% Recycled Paper 的產品
(已在澳洲銷售超過2年.)
網址: http://tinyurl.com/5k47ms
而這產品我也用了一兩年
品質比國內的再生紙還要好
亮白乾淨 紙張厚度也與一般紙一樣
也沒有受潮問題 不然我也不會想引進到台灣 :)
產品原料是從澳洲本土廢紙+新纖維
而這產品,掛有Acid Free的保證
也有FSC的國際認證 [證書: http://tinyurl.com/5lbqnx ]
價錢部分, 我會再跟廠商方面做進一步洽談.
不過,我想價差應該不會比目前市場上的一般紙 高到哪去.
目前市價:
永豐餘\華紙 [白色70磅] 市售批發價 一包: $115
永豐餘\華紙 [白色80磅] 市售批發價 一包: $130
(Source: http://www.print.com.tw/box/pa44.htm)
泰國Double A [白色80磅]市售批發價 一箱[5入]:$600 (單售:$120)
泰國Quality[白色70磅] 市售批發價 一箱[5入]: $500 (單售:$110)
---
目前我正在找台灣地區使用客戶
如果有意願購買的公司行號&家庭用戶
是否方便先行留下ID和聯絡資訊以方便聯絡
事後我再決定是否要引進這產品.
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.84.12.79
推 milkiloveit :如果是這樣，那我願意，但售價不能高Double A太多 08/25 02:51