精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
我是一個很愛地球的人類 我每分每秒都很努力做盡量不傷害地球的事情 例如買的東西絕對吃完 從來沒買過計算紙絕對用回收紙 買基本衣服 我的冬季大一只有一件 夏季衣服不超過一個禮拜份量 褲子三條穿幾年了 鞋子一雙穿到破 換句話說我某方面過的有點像古代人 但是我最近快要受不了了 到美國唸書之前就聽過美國人奢侈浪費的說辭(平均 當然不是每個人) 雖然證據的確顯示 美國人只占5% 的全世界人口 但是卻用了全世界30%的資源 我只能想像不能理解 來這兒之後 我每天都不好受 我的學校水龍頭是自動式 流的水比洗的多 馬桶也是自動沖水 我灑一拋尿可以沖至少兩次水 其他的還有但是我打中文很慢省略 但是真的很浪費 我的美國人室友更是令我吐血 吐司麵包長條行那種紙吃一半就丟到垃圾桶 他的理由是因為太硬 不好吃(全世界有多少人沒得吃) 衛生紙捲筒那一種 還是下0.5公分就出現在垃圾桶(很多人沒有衛生紙) 香蕉只要長斑點一定會出現在垃圾桶 (我在紐約這裡香蕉都買黃澄澄的 長斑點要花三天左右他為什麼不吃掉) 從來不使用需要洗的杯子喝東西 盤子吃點心 刷牙也使用紙杯 都使用紙杯紙盤 當然用完就丟 只喝買來的水 我的意思是每天都製造瓶瓶罐罐 馬的我寫到這了真的很想罵髒話 我故意問他美國人都這麼樣子嗎 媽的他還很不高興 你美國有前又怎麼樣 地球只有一個 現在應該只剩下半個 我不想再說下去因為好不容易平息的怒氣又要上來 總之結論是 我辛辛苦苦東省西省 他一個人製造垃圾就是我的十倍 不誇張因為垃圾桶的垃圾幾乎都是他的 我們的垃圾桶是100公分高 但是每三天內就會爆滿 XXXX X X XXXX 總之我很生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.163.195
tzar:個人業孽個人擔~施主善心終有福報~可以問心無愧打嘴炮 XD 04/15 11:45
tzar:( 補充: 嘴炮一言純粹為求壓韻趣味~原PO勿怪請繼續加油!:) 04/15 11:47
monologuist:社會需要加大宣傳﹐最主要是從小的家庭教育﹗ 04/23 00:12
mindyni:我看到你在過有義意的生活 04/24 04:34
magicpd1983:不要想要別人跟你一樣.做好自己最重要 :> +U 05/07 11:52
BarkingSin:原PO你會比那室友有成就的(拍) 05/18 13:25
greenpeace21:支持你的堅持,可以考慮暗中婊你室友給他顏色瞧瞧... 07/20 01:11
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Jack0 (傑克零) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Sat Apr 15 16:31:22 2006 ※ 引述《cacaouette (Harvard, Harvard!)》之銘言: 很有意義的,這篇文章和您分享,共勉之:D 勤儉與奢華 台中福智學苑主任李衍忠   小的時候,牙膏容器是鐵管做的,每個擠到最後,確定牙膏已經用完時,就將牙膏管 子收起來,準備以後當廢鐵賣。以前的人將生活中的點點滴滴,可用的東西都利用到最後 一分。   我的母親一生都過著勤儉的生活,塑膠袋用過之後洗一洗、曬一曬,按照大小排列整 齊;塑膠杯、吸管,她照樣洗一洗、晾一晾,乾了之後把它們收起來。在母親的心中,那 些東西以後都還用得著,但是在我的定義裡,它們是道道地地的「垃圾」。   就在兩代的思考落差中,我發現老一輩的人非常「惜物」,並重視如何運用有限的資 源,使其產生最長期的效用,所謂能省則省。反觀現在我們這輩年輕人所處的經濟社會, 對於一切東西有沒有價值、要不要保存,都是用「金錢」來衡量,現在滿地的紙杯、塑膠 杯,因為它們便宜,一個不值多少錢,所以用後就丟。   台灣的「經濟奇蹟」出現後,傳統這些固有美德就被急速摧毀。商人不斷開發新產品 ,不斷引動人的心,刺激大家追求物質的欲望。而大家為了追求更高的物質享受,得耗費 更多的心力去賺取金錢,一天工作十幾個小時,然後又用金錢追逐不斷推陳出新的物質。 生活緊張,生活品質低落。教養下一代也是如此,孩子小的時候,父母給他很多很多物質 ,吃好、穿好,也養成隨手丟的習慣;而父母要滿足孩子這些物質欲望,就得付出更多工 作時間去賺取金錢,卻沒有時間陪孩子長大。   其實,傳統中國人靠很少的經濟,生活就可以過下去,日出而作,日落而息,有閒暇 調劑身心。教養孩子的方法,是趁他們還小的時候,有可塑性,訓練孩子吃苦耐勞,能夠 荷擔做很多事;而孩子也從父母的身教中,勤奮四肢,不會好高鶩遠。   勤儉持家,是中國傳統家風。勤──是積極推動我們去做、去學習的正面動力;正面 動力來自學習與實踐,所學的是聖人之道,而實踐則從最低的觀念做起,從灑掃應對進退 做起,遇難不退。   儉──是反面的,是減少消耗一切物質,惜物就是惜福,人的一生,福報自有定數, 無度的浪費,就是透支下輩子的福報。生命是無限的,中國人一直有輪迴的概念,如是因 感如是果,像無底洞一樣揮霍,將來可能一無所有。人的福報不容易積累,老一輩所教導 的儉,其實隱含有這層深刻的內涵,真正的愛孩子,理應如此。   現在無論東西方都在喊環保,也大力宣導節約能源,可是全世界又朝向浪費的方向, 勇往直前,這種趨勢,力不可遏,沒有人能夠走回頭路。既然這樣,我們提倡勤儉有什麼 用呢?其義不在我們到底省了多少東西,而是內心的動機,例如,我們雖然只能減少浪費 一張紙,但是一天之中,卻又無可避免需要用掉一百張紙,兩者相較,節省一張紙,等於 車水杯薪,但是因為你的內心,對於惜福、惜物的動機很強,與社會走向完全不同,所造 下的因果自然不同,未來的生命中,這點對我們自有不同的意義。 已獲得同意轉載 http://bwmc.org.tw/Tfr/tfr_05/tfr_05_02.htm -- 【俺爹俺娘】flash動畫檔 http://www.ntnu.edu.tw/dsa/activity/2003new/mamailoveu.swf 這個世界上,只有父母親給我們的關愛,是永無止盡的 一旦失去了,世上不會再有人,願意這樣對我們了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.165.24 ※ 編輯: Jack0 來自: 220.138.165.24 (04/15 16:35) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: klean (klean) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Sat Apr 15 18:48:11 2006 ※ 引述《cacaouette (Harvard, Harvard!)》之銘言: : 我是一個很愛地球的人類 : 我每分每秒都很努力做盡量不傷害地球的事情 : 例如買的東西絕對吃完 從來沒買過計算紙絕對用回收紙 : 買基本衣服 我的冬季大一只有一件 夏季衣服不超過一個禮拜份量 : 褲子三條穿幾年了 鞋子一雙穿到破 : 換句話說我某方面過的有點像古代人 : 但是我最近快要受不了了 : 到美國唸書之前就聽過美國人奢侈浪費的說辭(平均 當然不是每個人) : 雖然證據的確顯示 : 美國人只占5% 的全世界人口 但是卻用了全世界30%的資源 : 我只能想像不能理解 : 來這兒之後 : 我每天都不好受 : 我的學校水龍頭是自動式 流的水比洗的多 : 馬桶也是自動沖水 我灑一拋尿可以沖至少兩次水 : 其他的還有但是我打中文很慢省略 但是真的很浪費 : 我的美國人室友更是令我吐血 : 吐司麵包長條行那種紙吃一半就丟到垃圾桶 : 他的理由是因為太硬 不好吃(全世界有多少人沒得吃) : 衛生紙捲筒那一種 還是下0.5公分就出現在垃圾桶(很多人沒有衛生紙) : 香蕉只要長斑點一定會出現在垃圾桶 : (我在紐約這裡香蕉都買黃澄澄的 長斑點要花三天左右他為什麼不吃掉) : 從來不使用需要洗的杯子喝東西 盤子吃點心 刷牙也使用紙杯 : 都使用紙杯紙盤 當然用完就丟 : 只喝買來的水 我的意思是每天都製造瓶瓶罐罐 : 馬的我寫到這了真的很想罵髒話 : 我故意問他美國人都這麼樣子嗎 : 媽的他還很不高興 : 你美國有前又怎麼樣 : 地球只有一個 現在應該只剩下半個 : 我不想再說下去因為好不容易平息的怒氣又要上來 : 總之結論是 : 我辛辛苦苦東省西省 他一個人製造垃圾就是我的十倍 : 不誇張因為垃圾桶的垃圾幾乎都是他的 : 我們的垃圾桶是100公分高 但是每三天內就會爆滿 : XXXX X X XXXX : 總之我很生氣 你的行為很讓人佩服 我也要向你多學習 外國人有外國人的文化背景 就像有錢小孩很難體會為什麼世上會有餓死的情形 因為沒經歷過就沒辦法感受 但是你可以把自己成為一個模範 也不要說太多 而是用身教來感召 告訴別人如何一起來愛護地球 加油 -- 國際上頗知名一食品科學家。修碩士時,多年實驗,積勞成疾。漸漸的血癌發展已有一段 時間。快拿到碩士學位前,最後必須做個實驗,要殺好多老鼠,始能完成。天性的慈悲的 精神,堅持不殺生,毅然放棄學位。於是,重換題目,做個不必要殺生的實驗,辛苦許久 ,才拿到碩士學位。現在還到各地發表學術演講,臉色紅潤。血液科醫師,都嘆為奇特。 南無金剛堅強消伏壞散如來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.141.139 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Sun Apr 16 14:15:30 2006 ※ 引述《cacaouette (Harvard, Harvard!)》之銘言: 恕刪 : 都使用紙杯紙盤 當然用完就丟 : 只喝買來的水 我的意思是每天都製造瓶瓶罐罐 : 馬的我寫到這了真的很想罵髒話 : 我故意問他美國人都這麼樣子嗎 : 媽的他還很不高興 : 你美國有前又怎麼樣 : 地球只有一個 現在應該只剩下半個 : 我不想再說下去因為好不容易平息的怒氣又要上來 : 總之結論是 : 我辛辛苦苦東省西省 他一個人製造垃圾就是我的十倍 : 不誇張因為垃圾桶的垃圾幾乎都是他的 : 我們的垃圾桶是100公分高 但是每三天內就會爆滿 : XXXX X X XXXX : 總之我很生氣 我想到的一個辦法是 上網找非洲饑民的照片 像是窮困兒童蹲在路邊角落 撿拾地上的麵包屑 放大列印出來 也許再加上一些標語 "不要浪費食物" "浪費的美國人吃掉了整個地球" 之類的 貼在垃圾桶上或者蓋子上 總之是他可以看得到的地方 用這樣的方式來刺激他 -- 望著月亮,想起過去與未來 尋找星辰,分辨偉大與渺小 等待流星,疑惑瞬間與永恆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.27.22 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mlev (操!把實情吐出來!) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Sun Apr 16 22:54:28 2006 換個想法 你不是為了那些浪費的美國人而這麼做 而是為了你自已的想法 理念而行 你不是為了美國人的認同而彎腰力行環保生活 所以不要為了那些低級人物壞了自已的興致 而是要想如果自已不做那麼情況不就更惡化嗎 不是為了救贖他人 而是這本是合理的生活方式 -- 性別:男 生日:67/08/03 身高:179 體重:65 身裁:高高瘦瘦 膚色:偏黑偏黃 時間:充裕 經濟:家無橫產 職業:服務業 家庭:良善公民;爹*1、娘*1、姊*1、兄*1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.126.175 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cacaouette (Harvard, Harvard!) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Mon Apr 17 11:42:41 2006 多謝各位 小的有精神繼續這種生活 繼續雞婆 但難免會為地球悲哀 嗚呼哀哉 我的地球美麗不再 -- 奇怪 是天才必備的條件 狗狗是我們與天堂的聯結。                   ★                                             -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.163.195 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mesun (我會害怕) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Tue Apr 18 10:22:20 2006 我也覺得有時候自己做的事是不是沒義意.. 別人會不會認為我太固執了.. 譬如,買東西店家都會幫我把東西包的好好的,我堅持不要,還會搶先一步先包 或是堅持我要同時拿個手提帶 就算我沒帶環保袋,有些東西很小或是可以手拿,仍是被送一個回家後就丟的紙袋 其至是塑膠袋...所以,我"蒐集"了很多塑膠袋 我發現,百貨公司尤其更會積極主動提供袋子給客人.. 每次都主拒絕 還一直被勸服拿袋子比較好.. 家裡有個小小的空間就是用來放袋子, 我沒買什麼袋子,那些拿回家的袋子都被我拿來用到爛... 去小店面買個三十三塊錢的水餃 老闆也堅持要用保麗龍盒包的漂漂的 我說用塑膠袋隨便包包就好,他堅持不肯,說 如果水餃擠扁了我看了也不想吃 我不好意思打壞他的美意..只好.. 好在我家樓下有垃圾環保室.. 一個人住,平均也要每天花個幾分鐘分類 住家空空的,沒意義的東西能丟就丟...但盡量不要破壞地球,我也是很堅持... 除了吃的,這應該算不好的習慣吧..我也不知道.... 我一直以為現在食物過剩,尤其是曾在康健雜誌看到一位學者說不要虐待自己的胃 為了自的健康著想,吃不完的就馬上丟 所以,我吃不完的東西,除非良心過不去放在冰箱安慰自己幾天說它己壞掉了.. 通常我都是直接倒到垃圾桶去 沒辦法,有時候去看美食都捨不得買太少,因為很多賣吃的媽媽及老闆很熱心, 現在景氣又不好,反正食物也沒多少錢... 或是食量太小,又不好厚臉皮叫老闆做小份的..只好丟掉 感覺自己每天至少都要丟一些食物... 這樣會不會很糟糕呀..... 穿的方面,因為我就算有正式的工作也很少需要穿的很體面 加上,我又怕髒,堅持衣服一定要乾淨,衣服要常洗就不要想穿太好的.... 我也覺得地球真的好可憐 商人一直想賺錢,一直用化學污染自然 游客太自私,一堆垃圾害野生動物誤食,甚至破壞水源,看淡水河就是這樣被荼毒的 現在甚至烏來都有怪怪的味道了.. 以後就怕快要沒乾淨的水喝了... ※ 引述《cacaouette (Harvard, Harvard!)》之銘言: : 我是一個很愛地球的人類 : 我每分每秒都很努力做盡量不傷害地球的事情 : 例如買的東西絕對吃完 從來沒買過計算紙絕對用回收紙 : 買基本衣服 我的冬季大一只有一件 夏季衣服不超過一個禮拜份量 : 褲子三條穿幾年了 鞋子一雙穿到破 : 換句話說我某方面過的有點像古代人 : 但是我最近快要受不了了 : 到美國唸書之前就聽過美國人奢侈浪費的說辭(平均 當然不是每個人) : 雖然證據的確顯示 : 美國人只占5% 的全世界人口 但是卻用了全世界30%的資源 : 我只能想像不能理解 : 來這兒之後 : 我每天都不好受 : 我的學校水龍頭是自動式 流的水比洗的多 : 馬桶也是自動沖水 我灑一拋尿可以沖至少兩次水 : 其他的還有但是我打中文很慢省略 但是真的很浪費 : 我的美國人室友更是令我吐血 : 吐司麵包長條行那種紙吃一半就丟到垃圾桶 : 他的理由是因為太硬 不好吃(全世界有多少人沒得吃) : 衛生紙捲筒那一種 還是下0.5公分就出現在垃圾桶(很多人沒有衛生紙) : 香蕉只要長斑點一定會出現在垃圾桶 : (我在紐約這裡香蕉都買黃澄澄的 長斑點要花三天左右他為什麼不吃掉) : 從來不使用需要洗的杯子喝東西 盤子吃點心 刷牙也使用紙杯 : 都使用紙杯紙盤 當然用完就丟 : 只喝買來的水 我的意思是每天都製造瓶瓶罐罐 : 馬的我寫到這了真的很想罵髒話 : 我故意問他美國人都這麼樣子嗎 : 媽的他還很不高興 : 你美國有前又怎麼樣 : 地球只有一個 現在應該只剩下半個 : 我不想再說下去因為好不容易平息的怒氣又要上來 : 總之結論是 : 我辛辛苦苦東省西省 他一個人製造垃圾就是我的十倍 : 不誇張因為垃圾桶的垃圾幾乎都是他的 : 我們的垃圾桶是100公分高 但是每三天內就會爆滿 : XXXX X X XXXX : 總之我很生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.124.5 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: rreenn (^^) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Tue Apr 18 10:31:25 2006 我真的很欽佩你的行為,你做的絕對是對的 雖然我無法做到跟你一樣的地步,但是我會努力 不過你說到美國人浪費的方式 我倒是覺得水龍頭是設定的流太久了 否則這種自動流出的設計,就是為了防止有人不關而浪費水啊 妳的室友應該是一個比較壞的例子 或許是白目的年輕人自己住在外面的行為 因為要是住在家裡面,一般媽媽絕對不會容許這麼浪費的行為吧 等自己賺了錢也不會這麼浪費 一般而言,北美應該是比較提倡環保的回家 包括紙袋的使用,厚紙板的使用,回收的分類都做的比台灣還早還好 例如:有的地區貓沙甚至要特別回收 收垃圾的時候,家家戶戶前面除了垃圾袋,還有藍箱子,綠箱子,橘箱子之類的 如果是普通房子(非公寓),由於不像台灣那樣丟了就可以跑 清潔人員應該很容易檢查出這一家有沒有亂丟垃圾 我覺得反而台灣製造出來的垃圾比較多 外食的便利性導致小塑膠袋,塑膠杯盤等都很大量的被使用 而且某次有機會遇到在焚燒廠工作的人 還告訴我垃圾不管是怎樣都燒掉 (包括塑膠的意思吧) 清潔人員能分類的有限,很多人也深信反正到最後又會被倒在一起 所以他們從來不做分類的 @@ 每次看到收垃圾的歐巴桑在那邊辛苦的分類,都覺得他們很自私 舉手之勞也不肯做到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.163.32 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: TurttO (龜) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Tue Apr 18 15:58:29 2006 北美真的是很浪費資源的國家 您可以去看看Geography板 Richter78版友有提供一些有趣的統計 例如1185篇 北美佔全球石油蘊藏量分布的2.29% 其中美國1.91%,加拿大0.38% 但1187篇顯示這兩國消耗掉地球26.6%的能源 美國23.6%,加拿大3.0% 1192篇換算成人均能源年消耗量(噸石油,亦即將所有能源換算成石油重量) 加拿大全球最高 9.01噸石油 美國第二位 7.92噸石油 而中國只有 0.92噸石油 印度更只有 0.33噸石油 對能源的消耗浪費至極 另外從糧食來看 1191篇 平均每人每年消耗糧食量(噸) 加拿大又拿到第一 0.94噸 美國又第二 0.86噸 中國只有 0.26噸 印度 0.18噸 衣索比亞 0.16噸 美國和加拿大不但浪費能源,也浪費糧食 一人的消耗量敵過亞非國家3~4倍 加拿大比美國更誇張 我覺得北美地區真是地球之瘤 一般常認為歐美國家環保 歐洲國家可能是 北美倒未必 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.59
rreenn:我還以為是因為土地大經濟好人民有車所以很耗石油... 04/18 21:15
rreenn:中國印度衣索比亞都是相對下比較貧窮的地方 人民吃不飽 04/18 21:16
rreenn:又沒車的平均起來資源當然用的少 不過浪費的確是不好 04/18 21:16
rreenn:每個國家都有自己要改進的地方 04/18 21:17
acalculia:多謝 我很需要這些資料 但是Geography版在哪裡? 04/19 01:43
TurttO:C(分類)->11(國家研究院)->3(科學學術)->15(地理學討論版) 04/19 13:34
TurttO:或在主畫面時按s 輸入看板名稱Geography 04/19 13:37
MichelleW:而且還不要簽京都協議 雞巴 04/23 17:26
principeiii:且還不要簽京都協議 雞巴 04/30 22:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: savege (風) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Tue Apr 18 21:22:08 2006 我能體會你的心情 看到這樣情形我也真的很生氣 不過 生氣是無濟於事的 努力去影響他們或改變他們的觀念才是解決之道! 如果盡力了還是不能改變 就做好自己的那一份吧! 很佩服你呢! -- 為什麼人在作的時候不知道自己在作夢呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.142 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: breezybud (我是一隻猴子) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Wed Apr 19 20:58:22 2006 只能說做自己想做的事吧~ 以前大學時. 有一個好朋友也是很重視環保議題的人 她很喜歡海豚. 所以一天到晚就在批評那些傷害海豚的人 後來她自己帶筷子上學 每天中午就一直跟我們耳提面命說用免洗筷多不好多不好... 其實我們也不是不認同. 只是每個人的作法不同. 到最後她給其他人帶來一種莫名的壓力 不想跟她吃飯也懶的聽她講海豚的事 畢業後我自己也帶筷子出門 (很怪. 當時好像為了反對她而不帶筷子 ^^") 不過因為有大學時的經驗 所以我還蠻小心翼翼, 很不希望在不自覺之間將自己的價值觀強迫灌到別人身上 反而讓對方產生反感 這樣的做法好像有點消極 但我是想著. 若其他人看到我這樣做. 真心認同的時候 他們也會起而效尤的 -- ●================================● http://www.wretch.cc/blog/muhozi ●================================● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.201.143
BarkingSin:題外話.出外吃飯拿雙節鋼筷出來組合...莫名的爽XD 05/18 13:27
BarkingSin:自備碗買滷味也是...感覺很好玩(踢飛) 05/18 13:28
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chinghyuan (課太重了 埃) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Wed Apr 19 21:33:28 2006 ※ 引述《breezybud (我是一隻猴子)》之銘言: : 只能說做自己想做的事吧~ : 以前大學時. 有一個好朋友也是很重視環保議題的人 : 她很喜歡海豚. 所以一天到晚就在批評那些傷害海豚的人 : 後來她自己帶筷子上學 : 每天中午就一直跟我們耳提面命說用免洗筷多不好多不好... : 其實我們也不是不認同. : 只是每個人的作法不同. : 到最後她給其他人帶來一種莫名的壓力 : 不想跟她吃飯也懶的聽她講海豚的事 : 畢業後我自己也帶筷子出門 (很怪. 當時好像為了反對她而不帶筷子 ^^") : 不過因為有大學時的經驗 : 所以我還蠻小心翼翼, : 很不希望在不自覺之間將自己的價值觀強迫灌到別人身上 : 反而讓對方產生反感 : 這樣的做法好像有點消極 : 但我是想著. 若其他人看到我這樣做. 真心認同的時候 : 他們也會起而效尤的 恩 最近在上社會運動的課程 聽到有一個祕魯婦女運動的案例 也就是因為這個團體每一次提倡運動的方式都很激烈 所以到後來政府只要聽到是這個團體提出的建議 不管是好是壞 都一律否決 這在社會現象中 我們是稱為非意圖性的結果 因為本來是想要造成某一種好的社會改變 後來反而讓人反感 而使大眾對原來的行為加倍實行 為的是和某些他們認為激烈的運動 造成對立和區分 我想 雖然環保是必要推廣的好事 但是每個人 總不希望自己被耳提面命 去做某一些事情 所以我現在 對同學們 都不會主動提起這個話題 只是默默的去做 自己帶筷子 自己帶水杯去快可立 自己替大家做垃圾分類 就把研究室大家用的垃圾桶翻出來分類 久了 有感覺的人看到你這麼做 也會跟著做 我不敢說我改變了世界多少 但至少研究室的同學 還有家中的人 分類都做的越來越好了 大家也慢慢自己帶筷子了 我想 社會運動就是要用感動的方式 才能慢慢的帶動身邊的人一起加入 當然 在這個過程中 一定需要很大的勇氣 勇於當一個看起來和別人不一樣的人 還有耐心和忍耐 忍耐那些我們常常在心中偷罵 所謂沒有良心的人 還有無可救藥的樂觀主義 相信經過自己的努力 世界會變得更好一點點 大家一起加油吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.59.104
Jack0:隨喜讚嘆您們^^ 04/19 23:35
baolidab:大師@@ 04/23 11:40
shentis:我是都只做自己的,現在是大學生,看朋友亂丟垃圾就只好默認 04/23 17:29
shentis:長那麼大了,這種東西還要別人教嗎...國小都教過要資源回收 04/23 17:30
shentis:難怪生活水準會升不上來,只有一堆外表名牌的假象 04/23 17:31
BarkingSin:推三樓夾層↑↑↑↑↑↑↑>w< 05/18 13:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pcjack (無常) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Sun Apr 23 12:54:27 2006 那可以用同樣的方式來看台北跟台大嗎 只看數字的話會忽略很多地方 太片面的資訊容易造成錯誤的負面印象 是不是有方法可以評估合理的消費數量 讓學這一行的來說話吧 小弟覺得浪費是文化跟生活習慣的問題,不是人的問題 經由"訴求"的方式比較有可能讓不同立場的對立加深 想要"改變",還是藉由身體力行來影響比較溫和 就算有一蹴可幾的方式,其成效應該滿短暫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.163.200 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MichelleW (天涼) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Sun Apr 23 17:32:40 2006 我突然想起來 我表姐在麥當勞打過工 (加拿大) 她說 漢堡做出來 七分鐘沒賣出去就一律丟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.100.222.12
nawendy:臺灣好像也是吧 薯條放?分鐘沒賣掉就要丟了 04/23 23:17
magicpd1983:正常..這是因為新鮮問題..如果你是顧客..你願意買 05/07 11:51
magicpd1983:放了一個多小時的漢堡 還是剛製好的?貴的心安理得.. 05/07 11:51
BarkingSin:放一個多小時也還好阿.再溫一溫就ok 05/18 13:24
detodeto:溫一溫是你在想~~地球上人類太多自私的 06/13 21:15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: heavy91 (紫風) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Fri Apr 28 00:08:01 2006 ※ 引述《TurttO (龜)》之銘言: : 北美真的是很浪費資源的國家 : 您可以去看看Geography板 : Richter78版友有提供一些有趣的統計 : 例如1185篇 : 北美佔全球石油蘊藏量分布的2.29% : 其中美國1.91%,加拿大0.38% : 但1187篇顯示這兩國消耗掉地球26.6%的能源 : 美國23.6%,加拿大3.0% : 1192篇換算成人均能源年消耗量(噸石油,亦即將所有能源換算成石油重量) : 加拿大全球最高 9.01噸石油 : 美國第二位 7.92噸石油 : 而中國只有 0.92噸石油 : 印度更只有 0.33噸石油 : 對能源的消耗浪費至極 : 另外從糧食來看 1191篇 : 平均每人每年消耗糧食量(噸) : 加拿大又拿到第一 0.94噸 : 美國又第二 0.86噸 : 中國只有 0.26噸 : 印度 0.18噸 : 衣索比亞 0.16噸 : 美國和加拿大不但浪費能源,也浪費糧食 : 一人的消耗量敵過亞非國家3~4倍 : 加拿大比美國更誇張 : 我覺得北美地區真是地球之瘤 : 一般常認為歐美國家環保 : 歐洲國家可能是 : 北美倒未必 有本書叫綠色資本主義.....是本翻譯書...翻的不是很好.... 我看的有點吃力...好..這是題外話..... 雖然看了有點吃力....但是我還滿推薦這本書的.... 原因除了環保的議題外...其實主要的是它提供了比環保更深一層的概念.... 比如說如何將所謂的工業生產流程,盡可能跟自然循環結合在一起.... 舉個簡單的例子,如果今天某工廠所排放的廢水是可以喝的水的話.... 那是否就可以將水污染的問題降到最低...... 若沒記錯的話,好像在國外已經有工廠開始在朝這方向在努力了..... 說了這麼多...其實要推薦給各位板上的大大看,也許會有新的想法也說不定.... -- 歡迎來參觀....^^" http://www.wretch.cc/album/heavy91 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.162.63
mariners:這本書看起來真是超累的 我看不到一半就放棄了 05/07 00:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aimelulu (酸溜溜金桔茶好喝) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Tue Jun 13 11:01:38 2006 難怪~~ 我記得我之前看到一則電視新聞... 是報導有關美國的"吃垃圾"達人 有一群「吃垃圾達人」,他們專門去垃圾堆找別人丟棄浪費的食物~ 重點是 我看他撿起來的那些食物真的是很乾淨 而且有些還好好的 所以才真的可以再回收利用 作成美食佳餚吧.. 可是我傻眼的就是= = 怎麼好好的東西還要丟掉呀!!!!! 真是個浪費的國家....... ※ 引述《cacaouette (Harvard, Harvard!)》之銘言: : 我是一個很愛地球的人類 : 我每分每秒都很努力做盡量不傷害地球的事情 : 例如買的東西絕對吃完 從來沒買過計算紙絕對用回收紙 : 買基本衣服 我的冬季大一只有一件 夏季衣服不超過一個禮拜份量 : 褲子三條穿幾年了 鞋子一雙穿到破 : 換句話說我某方面過的有點像古代人 : 但是我最近快要受不了了 : 到美國唸書之前就聽過美國人奢侈浪費的說辭(平均 當然不是每個人) : 雖然證據的確顯示 : 美國人只占5% 的全世界人口 但是卻用了全世界30%的資源 : 我只能想像不能理解 : 來這兒之後 : 我每天都不好受 : 我的學校水龍頭是自動式 流的水比洗的多 : 馬桶也是自動沖水 我灑一拋尿可以沖至少兩次水 : 其他的還有但是我打中文很慢省略 但是真的很浪費 : 我的美國人室友更是令我吐血 : 吐司麵包長條行那種紙吃一半就丟到垃圾桶 : 他的理由是因為太硬 不好吃(全世界有多少人沒得吃) : 衛生紙捲筒那一種 還是下0.5公分就出現在垃圾桶(很多人沒有衛生紙) : 香蕉只要長斑點一定會出現在垃圾桶 : (我在紐約這裡香蕉都買黃澄澄的 長斑點要花三天左右他為什麼不吃掉) : 從來不使用需要洗的杯子喝東西 盤子吃點心 刷牙也使用紙杯 : 都使用紙杯紙盤 當然用完就丟 : 只喝買來的水 我的意思是每天都製造瓶瓶罐罐 : 馬的我寫到這了真的很想罵髒話 : 我故意問他美國人都這麼樣子嗎 : 媽的他還很不高興 : 你美國有前又怎麼樣 : 地球只有一個 現在應該只剩下半個 : 我不想再說下去因為好不容易平息的怒氣又要上來 : 總之結論是 : 我辛辛苦苦東省西省 他一個人製造垃圾就是我的十倍 : 不誇張因為垃圾桶的垃圾幾乎都是他的 : 我們的垃圾桶是100公分高 但是每三天內就會爆滿 : XXXX X X XXXX : 總之我很生氣 -- ☆ ~ Bienvenue a visiter mon album ~ ☆ http://www.wretch.cc/album/incroyable -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.188.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: joohu (qp) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Tue Jun 13 21:39:14 2006 我在美國唸書的時候也是. 看到那些老美一點都不知道什麼叫節約資源, 真的讓人覺得很難過, 有時候想想, 雖然台灣沒比人家強, 自己英文也比不上人家 但是... 至少我懂的這個世界是什麼樣子, (很多美國人連護照都沒有!) 我知道地球只有一個需要我的一分心力一起來維護 一起繼續為我們居住的環境努力吧~~~ ^^ : ※ 引述《cacaouette (Harvard, Harvard!)》之銘言: : : 我是一個很愛地球的人類 : : 我每分每秒都很努力做盡量不傷害地球的事情 : : 例如買的東西絕對吃完 從來沒買過計算紙絕對用回收紙 : : 買基本衣服 我的冬季大一只有一件 夏季衣服不超過一個禮拜份量 : : 褲子三條穿幾年了 鞋子一雙穿到破 : : 換句話說我某方面過的有點像古代人 : : 但是我最近快要受不了了 : : 到美國唸書之前就聽過美國人奢侈浪費的說辭(平均 當然不是每個人) : : 雖然證據的確顯示 : : 美國人只占5% 的全世界人口 但是卻用了全世界30%的資源 : : 我只能想像不能理解 : : 來這兒之後 : : 我每天都不好受 : : 我的學校水龍頭是自動式 流的水比洗的多 : : 馬桶也是自動沖水 我灑一拋尿可以沖至少兩次水 : : 其他的還有但是我打中文很慢省略 但是真的很浪費 : : 我的美國人室友更是令我吐血 : : 吐司麵包長條行那種紙吃一半就丟到垃圾桶 : : 他的理由是因為太硬 不好吃(全世界有多少人沒得吃) : : 衛生紙捲筒那一種 還是下0.5公分就出現在垃圾桶(很多人沒有衛生紙) : : 香蕉只要長斑點一定會出現在垃圾桶 : : (我在紐約這裡香蕉都買黃澄澄的 長斑點要花三天左右他為什麼不吃掉) : : 從來不使用需要洗的杯子喝東西 盤子吃點心 刷牙也使用紙杯 : : 都使用紙杯紙盤 當然用完就丟 : : 只喝買來的水 我的意思是每天都製造瓶瓶罐罐 : : 馬的我寫到這了真的很想罵髒話 : : 我故意問他美國人都這麼樣子嗎 : : 媽的他還很不高興 : : 你美國有前又怎麼樣 : : 地球只有一個 現在應該只剩下半個 : : 我不想再說下去因為好不容易平息的怒氣又要上來 : : 總之結論是 : : 我辛辛苦苦東省西省 他一個人製造垃圾就是我的十倍 : : 不誇張因為垃圾桶的垃圾幾乎都是他的 : : 我們的垃圾桶是100公分高 但是每三天內就會爆滿 : : XXXX X X XXXX : : 總之我很生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.37.127 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ad47 (吃) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Wed Jun 14 00:08:02 2006 ※ 引述《aimelulu (酸溜溜金桔茶好喝)》之銘言: : 難怪~~ : 我記得我之前看到一則電視新聞... : 是報導有關美國的"吃垃圾"達人 : 有一群「吃垃圾達人」,他們專門去垃圾堆找別人丟棄浪費的食物~ : 重點是 我看他撿起來的那些食物真的是很乾淨 而且有些還好好的 : 所以才真的可以再回收利用 作成美食佳餚吧.. : 可是我傻眼的就是= = 怎麼好好的東西還要丟掉呀!!!!! : 真是個浪費的國家....... 印象中 他們是去檢大賣場或是超市外的垃圾 裡面有大部分是剛過期的生鮮食品 其實很多蔬果類的根本都還好好的~ --- 美國的確是個財大氣粗的國家 不過 也是因為這樣~ 所以消費者動不動就能夠把不好的、不想要、用壞的商品退回去嗎? 這不知道有沒有相關 -- 爭什麼..攙在一起做成撒尿牛丸吶笨蛋... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.123.229 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jack0520 (有時帥有時不帥的我) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心得] 我這樣做有意義嗎? 時間: Mon Jul 24 04:43:24 2006 看了各種說法後我覺得可以分兩方面討論  一個是美國他們對於會汙染環境的東西的  回收分類可能做的不錯。但是在另一方面  對於物質的消耗與浪費就很誇張,若是把  美國人每天浪費的食物都拿去非洲大概可以  讓好幾個國家都免於飢餓吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.12.129