推 BarkingSin:文魯彬還在吃牛肉嗎XD? 11/27 00:12
※ 編輯: Kef 來自: 219.91.66.201 (11/27 11:10)
來源: http://0rz.tw/f03o6
我的小選擇 決定地球的樣貌
【聯合報╱記者 梁玉芳】 2007.11.26 03:27 am
台北新店「花園新城」的許多住戶向卅分鐘車程遠的福山
一家有機小農訂購有機蔬菜。「農夫種什麼，我們就吃什麼」，
住戶江慧儀說，每家一周會收到一個布袋裝著本周的收成：玉米
、胡蘿蔔、青江菜、白菜和芥菜，一袋四百元。
不再到超市，而是集體購買，小轉變就支持了在地小農，
食物不再長途跋涉來到餐桌。但這樣，靠食物減少碳排放，對抗
暖化，比起一座石化廠的排碳量，豈不是杯水車薪？
律師文魯彬每天爬十二樓上班，減少搭電梯的排碳量。他
坦承：「這能省的二氧化碳很少；萬一爬得很餓，吃了進口牛肉
，養牛的排碳、食物里程的排碳，反而更高。但「這是教育，是
實踐自己相信的。我們能做多少，算多少。」
不論是「反瓶裝水」或「食物里程」的減碳行動，總免不
了質疑：最大的汙染源並不在你我的購物菜籃裡；而是政府與資
本家。
但，生活中的許多選擇，每一次選擇都代表一次投票，對
我們所居住世界的投票。
保育家珍古德相信個人的集體力量。她主張：「吃可以改
變世界。」當更多人做出選擇，每一汲飲水、每一口食物，都決
定地球該有的樣貌。
在真理大學兼課的綠黨秘書長潘翰聲曾問學生環保難題：
「要減緩溫室效應，是國家、企業，還是個人的責任大？」
一如預料，年輕學子看法兩極：一派主張政府制訂政
策，才有最大影響力；也有人認為，改變人心最重要，觀念改變
，決策就會跟著變。「兩個極端，有個交集。」潘翰聲說，政府
為公民服務，「每個個人對政府政策是有責任的。」
這也是台灣環保團體選在十二月八日、聯合國於峇里島舉
辦抗暖化會議時，於台灣同步舉辦「抗暖化大遊行」的基本思考
，公民集體發聲，要求政府立法減碳，也要大企業提出減碳計畫。
因此，個人減碳行動，不論是「用食物改變世界」及其他
生活實踐，都是盡個人社會責任；重點不只是減多少碳，而是在
過程中，讓人思考人與食物、人與地球的關係，並負起我們的責
任。
逊
--
我愛你但不似你愛我那般
所以我請求你一件事 中美 北美 聖羅蘭街以東
我不想再見到你 印度 紐約 希臘 算我的地盤
為了確定不會再偶然相遇 剩下一半的地球就留給你
我有個提議 --Augest 32nd On Earth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.142.81