推 airportman:好噁心.可惡 10/03 20:54
推 airportman:btw,我覺得350行動也是很讓人默然... 10/03 20:56
推 donatello:傻眼... 舉著環保旗幟殺人, 相當相當地扯啊 10/03 23:41
推 weitzern:看到第一個人體爆炸就關了 傻眼 10/04 00:04
推 karans:昨天有聽人討論過這部短片,節能減碳這件事情到最後好像已 10/04 11:39
→ karans:經失去它的初衷,而變成一種道德上的制約,因為大家都在做 10/04 11:40
→ karans:所以我不得不跟著做,但是卻根本不知道這樣做對不對,或是 10/04 11:40
→ karans:是不是真的對地球有益 10/04 11:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: airportman (波) 看板: Ecophilia
標題: Re: [見解] 史上最低能的抗暖化廣告
時間: Mon Oct 4 13:56:32 2010
※ 引述《Dukedream (相信自己的方向感)》之銘言:
: 英國最近有一個環保團體發起了一個叫做「10:10」的活動,邀請大家在2010年10月10號
: 一起許下每年減少10%碳排放的承諾,這類型的活動立意雖好,我卻覺得沒多大意義,難
: 道大家註冊了,簽名了,跟著喊口號了,就會一夕之間開始節能減碳嗎?如果沒有作到許
: 下的承諾,又能怎樣呢。
: 更糟的是,這個活動拍了一個宣傳短片,本來是想來個黑色幽默博君一笑,卻換來惡評如
有關於對 10:10行動的認知,可能不夠全面,因為它並不是只有承諾
比如9月底提出的行動 Lighter Later http://www.lighterlater.org/
有點類似日光節約時間的行動
另外,這個行動也在他們承諾的頁面上,針對商家與個人分別提出減量方法,有個類似
慈濟減碳隨身卡的東西
在行動網頁 http://www.1010global.org/uk
與衛報專題 http://www.guardian.co.uk/environment/10-10 中,都有明顯的
介紹生活減碳方式,而不僅是承諾
相較於 350.org 行動幾乎只看得到「排字」、照相與口號,
卻沒有把具體減碳作為擺在主軸, 或是更進一步 大力抵制排碳污染的政策
就讓人覺得超可惜,浪費了這麼大的人力
其實我實在搞不懂一般人,怎麼會這麼喜歡350的口號與10:10的承諾這些東西
台灣環保署那個減碳行動也是一種承諾遊戲
天下雜誌的台灣不碳氣行動,透過教育部要求學生暑假要每天登錄
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3615 也是一種流於抄表的行動
之前正負兩百度析的記錄片也是叫觀眾寫信給總統....
反正就這樣,減碳行動就是在流行這些東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.191.4
※ 編輯: airportman 來自: 61.20.191.4 (10/04 13:58)
推 AllenSue:( 推a大所說 10/05 22:04