精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
網誌連結版 http://chungenliu.blogspot.com/2010/10/blog-post.html 如何聰明地傳達節能減碳這個訴求,對很多人來說是一件困難的事。 英國最近有一個環保團體發起了一個叫做「10:10」的活動,邀請大家在2010年10月10號 一起許下每年減少10%碳排放的承諾,這類型的活動立意雖好,我卻覺得沒多大意義,難 道大家註冊了,簽名了,跟著喊口號了,就會一夕之間開始節能減碳嗎?如果沒有作到許 下的承諾,又能怎樣呢。 更糟的是,這個活動拍了一個宣傳短片,本來是想來個黑色幽默博君一笑,卻換來惡評如 潮,官方網站緊急把影片下檔,網友早已將它傳遍全世界,我看了之後在電腦前罵了一聲 f**k,這麼會有人做出這麼北七的影片!我懷疑這個團體根本是暖化懷疑團體派來臥底的 …難道他們沒有請行銷專家幫他門過目嗎? 請看以下這個四分鐘的短片,你覺得呢? http://www.youtube.com/watch?v=5-Mw5_EBk0g&feature=player_embedded
我一點也笑不出來,徹底失敗。 這短片立刻讓我想到網路上流傳甚廣的一則短篇小說「最後的吸煙者」,作者是日籍作家 筒井康隆,文中描繪了一個反煙集權的世界,雖然純屬虛構,讀來還是讓人不寒而慄。 我個人心中理想的環境運動不是一個限制個人的自由的「綠色法西斯主義」,節能減碳, 無可避免地會需要一些生活習慣的改變,表面上看起來個人自由受到了約束;可是從另一 個角度想,當然我們脫離對資源有限的化石能源的依賴,不也是一個更自由的世界嗎? 要行銷環保的訴求,當然也應該強調一個更乾淨更健康更綠色世界的好處,怎麼會蠢到去 販賣恐懼,正好落人口實呢? 舉著環保大旗,也不能忘記保護地球還是需要以人為本,保護環境就是保護自己,與走在 這條路上的大家共勉之。 -- 英文衛報的報導: http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2010/sep/30/10-10-no-pressure-film -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.117.129 ※ 編輯: Dukedream 來自: 146.151.117.129 (10/03 14:13)
airportman:好噁心.可惡 10/03 20:54
airportman:btw,我覺得350行動也是很讓人默然... 10/03 20:56
donatello:傻眼... 舉著環保旗幟殺人, 相當相當地扯啊 10/03 23:41
weitzern:看到第一個人體爆炸就關了 傻眼 10/04 00:04
karans:昨天有聽人討論過這部短片,節能減碳這件事情到最後好像已 10/04 11:39
karans:經失去它的初衷,而變成一種道德上的制約,因為大家都在做 10/04 11:40
karans:所以我不得不跟著做,但是卻根本不知道這樣做對不對,或是 10/04 11:40
karans:是不是真的對地球有益 10/04 11:41
airportman:http://www.1010global.org/uk/2010/10/sorry 道歉聲明 10/04 13:11
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: airportman (波) 看板: Ecophilia 標題: Re: [見解] 史上最低能的抗暖化廣告 時間: Mon Oct 4 13:56:32 2010 ※ 引述《Dukedream (相信自己的方向感)》之銘言: : 英國最近有一個環保團體發起了一個叫做「10:10」的活動,邀請大家在2010年10月10號 : 一起許下每年減少10%碳排放的承諾,這類型的活動立意雖好,我卻覺得沒多大意義,難 : 道大家註冊了,簽名了,跟著喊口號了,就會一夕之間開始節能減碳嗎?如果沒有作到許 : 下的承諾,又能怎樣呢。 : 更糟的是,這個活動拍了一個宣傳短片,本來是想來個黑色幽默博君一笑,卻換來惡評如 有關於對 10:10行動的認知,可能不夠全面,因為它並不是只有承諾 比如9月底提出的行動 Lighter Later http://www.lighterlater.org/ 有點類似日光節約時間的行動 另外,這個行動也在他們承諾的頁面上,針對商家與個人分別提出減量方法,有個類似 慈濟減碳隨身卡的東西 在行動網頁 http://www.1010global.org/uk 與衛報專題 http://www.guardian.co.uk/environment/10-10 中,都有明顯的 介紹生活減碳方式,而不僅是承諾 相較於 350.org 行動幾乎只看得到「排字」、照相與口號, 卻沒有把具體減碳作為擺在主軸, 或是更進一步 大力抵制排碳污染的政策 就讓人覺得超可惜,浪費了這麼大的人力 其實我實在搞不懂一般人,怎麼會這麼喜歡350的口號與10:10的承諾這些東西 台灣環保署那個減碳行動也是一種承諾遊戲 天下雜誌的台灣不碳氣行動,透過教育部要求學生暑假要每天登錄 http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3615 也是一種流於抄表的行動 之前正負兩百度析的記錄片也是叫觀眾寫信給總統.... 反正就這樣,減碳行動就是在流行這些東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.191.4 ※ 編輯: airportman 來自: 61.20.191.4 (10/04 13:58)
AllenSue:( 推a大所說 10/05 22:04