推 WC:港口太多, 消波塊亂丟, 地層下陷, 海岸線內縮 02/19 02:18
推 cobycake:最基本的公德心...常常看到垃圾亂丟...連自己住的地方都 02/19 09:56
→ cobycake:不能好好維護乾淨整潔 怎麼可能關心全球環保議題ˊ_ˋ 02/19 09:57
→ cobycake:公德心的意義其實很廣啊 包括盜採砂石造成的土石流 02/19 09:59
→ cobycake:自己方便就好 不做垃圾分類等等 02/19 09:59
推 zuccas:垃圾太多 汽車太多 02/19 11:10
推 caseypie:人太多 02/19 15:00
推 yykaro:公德心 自制問題 老一輩隨地吐痰 檳榔汁 年輕人隨手丟垃圾 02/19 15:35
推 juiette:寧願高鐵開過我家 讓地價上漲 也不顧國土生態破壞問題 02/19 22:41
推 BarkingSin:從心出發 02/19 23:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plane84 (飛機) 看板: Ecophilia
標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
時間: Mon Feb 19 22:43:58 2007
※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 剛剛在IA版 看到版友weitzern 貼了許多環境相關的文章
: 突然想到如果就台灣來說呢？ 什麼才是最嚴重的環境問題呢？
: 例如：
: 以全球來看，可能是全球暖化 人口過多 魚類資源減少 之類的問題
: 以台灣來看，可能是
: 媒體不重視 政府不重視 統獨議題沒解決
: 垃圾分類不徹底 焚化爐過多 繼續興建核四廠 機汽車過多 人口過多
: 我大概想到這幾個 應該還有更多 不知道大家還想到哪些？
: 如果以類似心理測驗的要求 盡快以第一印象來回答 你們會想到哪些呢？
因為我是唸環工的 所以我對於huck說的"焚化爐過多"有點小意見
台灣的焚化爐真的過多嗎??如果真的過多 焚化爐會是環境問題之一嗎??
我覺得台灣的焚化爐並不多耶 會蓋焚化爐的原因 其實是因為垃圾分類不徹底
如果仔細看看垃圾的分類原則 大家可以發現 真的被歸為一般垃圾
要被焚化的其實不多 大部份是可回收的 我們的環保單位正在努力
希望可以讓台灣達到"零廢棄"的程度 這是第一個部份
焚化爐不會是環境問題的 我們的焚化爐(像是南區資源回收廠)
從一開始垃圾車進到焚化廠裡的"儲坑" 都有負壓處理 避免臭味
還有垃圾的滲出水也噴至焚化爐中做為輔助燃料 (因為含高有機物質)
垃圾經過焚化後的廢氣 也會經過很多層的過濾或處理
像是 袋式集塵器 靜電集塵器 等等
以確保可以達到環保標準(台灣的標準部份是與美國相同 甚至更嚴)
焚化所產生的熱氣 也會被藉由渦輪用來發電
這些電一樣使用於廠內 也有外賣給台電的喔
另外 廢水也會經過沉澱池或生物處理等程序再回收於廠內再利用
用於澆灌廠內的花木 有些廠是零污水的
至於燃燒過後的灰渣 再進行後續的掩埋處理
我只是想說 其實焚化爐不像大家想的那麼糟
huck版友 如果我有不禮貌的地方 對不起喔 或是說錯的 也請大家指正 謝謝
呵呵 說了一大堆 突然覺得沒白上這堂課 順便謝謝老師!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.119
推 BarkingSin:麻煩的是,焚化爐的[品管]問題啊 02/19 23:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stanlyleu (stanlyleu) 看板: Ecophilia
標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
時間: Tue Feb 20 21:25:04 2007
最嚴重的問題核心 大概就是還沒體悟到地球嚴重生病的事實
全球暖化 聽在一些人耳裡 就像千百篇新聞中 的某一則
不痛不養的感覺 因為人們的短視近利.................
我依然看到 很多人揮霍無度的使用電 就算節制也只是因為怕電費太高
我依然看到 狠多人揮霍無度的使用水 老實說細菌沒那麼利害 也太神經質了吧
我依然看到 很多人揮霍無度的吃食物 不斷從海中與陸地 養殖與列捕動物
吃到肥胖過度還不知節制...好像有錢
管他殺多少動物 沒吃完的就丟掉....
列入保育或瀕臨絕種的 照樣吃(魚翅與海豚)
我依然看到 很多人揮霍無度的使用車 懶的走或騎腳踏車與交通工具
充斥滿路的私人轎車與摩托車
我依然看到 很多人揮霍無度的用塑膠 因為通常比較便宜 而且便於取得 又好用
就猛用 猛用 猛用
我依然看到 很多人沒有對環保與生態問題憂心
總是 哪有那麼嚴重的輕浮面對
總是 有錢就很了不起的樣子
總是 不斷滿足無法滿足的各種欲望
看在眼裡 真的很有賞幾巴掌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.141.132
推 maphia:I can't agree more!最糟糕的是對我們的環境和未來漠不關心 02/22 00:41
推 hikari01:一言以蔽之 或許過度 但不幾乎都是美國式的寫照 02/22 03:18
→ hikari01:搭上 追求美國夢的生活型態 ... 個人淺見 有誤請指正 02/22 03:19
→ stanlyleu:沒有錯阿 的確是這樣~ 樓上的^^ 02/22 17:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weitzern (高級雜工) 看板: Ecophilia
標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
時間: Fri Feb 23 14:06:18 2007
※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 剛剛在IA版 看到版友weitzern 貼了許多環境相關的文章
: 突然想到如果就台灣來說呢？ 什麼才是最嚴重的環境問題呢？
: 例如：
: 以全球來看，可能是全球暖化 人口過多 魚類資源減少 之類的問題
: 以台灣來看，可能是
: 媒體不重視 政府不重視 統獨議題沒解決
: 垃圾分類不徹底 焚化爐過多 繼續興建核四廠 機汽車過多 人口過多
: 我大概想到這幾個 應該還有更多 不知道大家還想到哪些？
: 如果以類似心理測驗的要求 盡快以第一印象來回答 你們會想到哪些呢？
看到自己的id嚇了一跳.. XD
我覺得是台灣整體氛圍完全沒有意識到環境的問題。
我認為台灣被政治意識形態綁死了，而且還是很狹隘的政治型態，只有統獨的意識形態。
台灣跨不出國際不是沒有理由的，因為跨出國際對台灣來說只有主權的象徵性存在。
對台灣來說，參與國際事務只是為了彰顯自己的主權，
對於無法彰顯主權的事情完全都不在乎，不管是在哪個領域。
環保事務自然在台灣的主流輿論之外。
我之前轉了一篇新聞，標題是「環境變遷成為加拿大人最關切社會議題」。
我當時看到的第一個反應是，環境變遷在台灣人心目中不知道排在第幾位？
以公共議題來說，我擔心統獨問題，我擔心台灣的經濟問題，關心動物保護問題，
我擔心司法獨立問題，我擔心學術發展問題...... 可是我最擔心的還是環境議題，
因為這是最少人注意到的，最容易被忽略捨棄的。
因為對大多數人來說，環境的變化沒有手中金錢的多寡來得重要，
對大多數人來說，環境變化的速度遠不如金錢來去的速度。
所以環境問題總是可以擺到最後，除非核電場開在我家旁邊，
除非垃圾場蓋再我家附近，
除非我家喝不到乾淨的飲用水，
除非環境問題實際立即反應到自己的身上。
可是我們都知道，環境變遷的速度總是沒有金錢流動的速度快，
所以儘管現在的環境變遷的速度已經比過去幾萬年都快上n倍，大多數人都還是沒感覺。
天氣熱就開冷氣，
缺水就蓋水庫，
缺機場蓋機場，
到哪裡不夠快就蓋公路
什麼動物好可愛就引進，
什麼東西好賣就研發..
完全不會去考慮到這對環境會造成什麼影響。
我覺得這一切的一切都太可怕了，
對大多數人來說「環境保護的重要性」不過是環保人士的危言聳聽，
它從來不是一個重要議題，但是以我每天瀏覽文章的比例中，
在國際上與環保相關的議題每天都在被討論，全球暖化已經是一個政治議題了。
而且是非常重要的國際政治議題了。
該怪媒體都不報導相關新聞嗎？
可我們的媒體連報導國際政治新聞的品質和數量都糟得可憐，被收視率捆得死死的。
還是該怪政府都不重視環保呢？
可我們的政府別說經濟，連統獨問題都沒個結論。
又或者該怪我們這些白痴死老百姓呢？
可在環境資訊中心等相關環境生態網站成立之前，
我們對相關議題的接觸管道少得可憐。
大多數的人都是被動的，需要政府不停地宣導，媒體不時播送，
一些觀念議題才會慢慢進入腦中，開始發酵。
這部分的努力其實是需要多方努力的，
除了學術機構、政府、媒體和每一個人一起努力，才有可能喚起大眾的自覺。
才有可能在統獨之外，看到我們被剝削的環境。
--
Half of what I said is meaningless,
but I said it so that the other half can reach you
-- http://www.wretch.cc/blog/weitzern
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.184.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cd81 (努力向前) 看板: Ecophilia
標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
時間: Sun Mar 11 02:16:46 2007
※ 引述《plane84 (飛機)》之銘言：
: 標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
: 時間: Mon Feb 19 22:43:58 2007
:
: ※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: : 剛剛在IA版 看到版友weitzern 貼了許多環境相關的文章
: : 突然想到如果就台灣來說呢？ 什麼才是最嚴重的環境問題呢？
: : 例如：
: : 以全球來看，可能是全球暖化 人口過多 魚類資源減少 之類的問題
: : 以台灣來看，可能是
: : 媒體不重視 政府不重視 統獨議題沒解決
: : 垃圾分類不徹底 焚化爐過多 繼續興建核四廠 機汽車過多 人口過多
: : 我大概想到這幾個 應該還有更多 不知道大家還想到哪些？
: : 如果以類似心理測驗的要求 盡快以第一印象來回答 你們會想到哪些呢？
:
: 因為我是唸環工的 所以我對於huck說的"焚化爐過多"有點小意見
:
: 台灣的焚化爐真的過多嗎??如果真的過多 焚化爐會是環境問題之一嗎??
:
: 我覺得台灣的焚化爐並不多耶 會蓋焚化爐的原因 其實是因為垃圾分類不徹底
:
: 如果仔細看看垃圾的分類原則 大家可以發現 真的被歸為一般垃圾
:
: 要被焚化的其實不多 大部份是可回收的 我們的環保單位正在努力
:
: 希望可以讓台灣達到"零廢棄"的程度 這是第一個部份
:
: 焚化爐不會是環境問題的 我們的焚化爐(像是南區資源回收廠)
:
: 從一開始垃圾車進到焚化廠裡的"儲坑" 都有負壓處理 避免臭味
:
: 還有垃圾的滲出水也噴至焚化爐中做為輔助燃料 (因為含高有機物質)
:
: 垃圾經過焚化後的廢氣 也會經過很多層的過濾或處理
:
: 像是 袋式集塵器 靜電集塵器 等等
:
: 以確保可以達到環保標準(台灣的標準部份是與美國相同 甚至更嚴)
:
: 焚化所產生的熱氣 也會被藉由渦輪用來發電
:
: 這些電一樣使用於廠內 也有外賣給台電的喔
:
: 另外 廢水也會經過沉澱池或生物處理等程序再回收於廠內再利用
:
: 用於澆灌廠內的花木 有些廠是零污水的
:
: 至於燃燒過後的灰渣 再進行後續的掩埋處理
:
: 我只是想說 其實焚化爐不像大家想的那麼糟
:
: huck版友 如果我有不禮貌的地方 對不起喔 或是說錯的 也請大家指正 謝謝
:
: 呵呵 說了一大堆 突然覺得沒白上這堂課 順便謝謝老師!!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.123.145.119
: 推 BarkingSin:麻煩的是,焚化爐的[品管]問題啊 02/19 23:32
我想焚化爐過多是指
現在垃圾量因為資源回收漸有起色
全國家庭的垃圾量將要（已經？）少於全國焚化爐的處理量
更不用說還在規劃興建的
因為政府有跟民營焚化爐廠商簽約
保證每天垃圾量
垃圾量不夠的話政府還要賠錢
所以有些縣市會幫忙焚燒其他縣市的垃圾
這還好
怕得是有縣市拿一般事業廢棄物來燒
或甚至醫療事業廢棄物
那應該有專門的處理廠對吧
問題不在於焚化爐的技術問題
既然回收甚至零廢棄才是終極目標
就不應該再興建新的吧
這些知識是從看守台灣電子報得來的
http://www.maillist.com.tw/maillist/file/taiwanwatch/20060408091504.html
http://www.maillist.com.tw/maillist/file/taiwanwatch/20041029205538.html
另
不知道台灣各焚化爐排氣的的戴奧辛濃度合不合標準
（其實戴奧辛鴨蛋事件的電弧爐廠才恐怖）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pei1980 (佩佩要變大美女) 看板: Ecophilia
標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
時間: Tue Mar 13 16:41:40 2007
※ 引述《cd81 (努力向前)》之銘言：
: ※ 引述《plane84 (飛機)》之銘言：
: : 標題: Re: 你覺得台灣最嚴重的環境問題是什麼?
: : 時間: Mon Feb 19 22:43:58 2007
: : --
: : ◆ From: 122.123.145.119
: : 推 BarkingSin:麻煩的是,焚化爐的[品管]問題啊 02/1
其實台灣很多工業區排放的汙染跟廢氣
都是我們不知道的
或許這些東西也是原因也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.84.170
推 saram:焚化爐至少可以管制, 除非管理者亂搞. 但工業廢棄物質就很 03/14 19:39
→ saram:難管制了. 要符合環保標準, 又要節省成本, 廠商通常不配合. 03/14 19:40
→ saram:私人企業盈虧自負, 為了競爭起見, 誰都會饑寒起盜心的. 03/14 19:42
→ saram:不要說小企業沒有公德心, 生存下去才是王道. 03/14 19:43
推 chaosl26:僅止於口頭上說環保沒實際行動 03/19 20:21