推 balanceCIH:台灣可以依賴外銷農產品促進農業經濟發展 不用只靠 11/05 00:48
→ balanceCIH:外銷科技產品賺進外匯.只不過可惜的是台灣政府很不會 11/05 00:49
→ balanceCIH:推銷農產品到歐美國家去,只會往中國和日韓這幾個國家 11/05 00:50
→ balanceCIH:這是馬政府需要努力的地方!李登輝政府做的到 11/05 00:51
→ balanceCIH:馬政府沒有理由說做不到! 11/05 00:51
推 srewq:推 11/05 01:34
推 Lsamia:可是台灣農業佔總GDP其實..完全不能說高 11/05 01:58
→ Lsamia:要讓產業回去前往一級 這中間的緩衝也沒人想處理="= 11/05 01:59
推 balanceCIH:農業佔總GDP雖然不高 但至少可以活絡國家基本產業 11/05 02:03
→ balanceCIH:相對的,也可以養活不少人.小從農民 大到貿易商 11/05 02:04
→ balanceCIH:日前才回澳洲一趟順便逛生鮮超市 看有沒有台灣農產品 11/05 02:05
→ balanceCIH:結果不出所料,還是一樣,半項都沒有.反觀泰國農產品 11/05 02:06
→ balanceCIH:倒是很多.照匯率來看,台幣和泰銖差不了多少 11/05 02:07
→ balanceCIH:但是為什麼澳洲會買泰國貨而不買台灣貨 這是政府的問題 11/05 02:09
→ balanceCIH:(不小心寫了這麼多,早知道就乾脆回文算了 = =) 11/05 02:10
推 srewq:泰國貨普遍便宜吧 但是依台灣農產品的品質 11/05 03:10
→ srewq:競爭力也不該輸給泰國阿... 11/05 03:10
推 delavino:紐西蘭的農業GDP占總值約30%耶(有錯請指正),人家還不是 11/05 07:43
→ delavino:一樣的生活富足...何必一定要一味衝高GDP數字蓋一堆工廠 11/05 07:44
推 lembertlin:因為當初國民黨政府的決策是以農養工,從此工業就成了 11/05 13:40
→ lembertlin:台灣比重很高的產業,加上缺乏環保意識、競逐私利…… 11/05 13:41
推 atupal:以農林培養工商,以台灣做為反攻大陸的"跳板" 11/05 23:24
推 Lsamia:農產品這東西是在競爭價格與量為主 11/06 00:13
→ Lsamia:台幣和泰銖不相上下 薪資可就差了多少.. 11/06 00:14
→ Lsamia:更何況台灣的到底生產過剩還得奠基在國民飲食習慣改變 11/06 00:14
→ Lsamia:跟人比大規模的種植放牧,我們平原面積是很有優勢嗎0rz 11/06 00:16
→ Lsamia:更正:台灣的"稻米"生產過剩 11/06 00:19
推 balanceCIH:台灣稻米生產過剩 可以效法泰國 外銷到西方國家 11/06 02:02
→ balanceCIH:泰國是地方大 但薪資水準是跟台灣差不多 兩極化 11/06 02:04
→ balanceCIH:住在首都曼谷有錢人很多 至少我高中同學是這樣跟我說的 11/06 02:05
→ balanceCIH:另外,台灣也是有人跑去泰國留學的 吃的都是泰國米 11/06 02:07
→ balanceCIH:(Jasmine Rice) 外銷全世界 11/06 02:07
推 Lsamia:那這樣不就陷入的CostDown的窠臼/__\ 11/06 14:09
推 cd81:不不 對華人來說泰國米實在不好吃 我在國外買的是日本米 11/06 22:08
推 Lsamia:但就算是日本也是被泰國米加州米大舉攻陷..0rz 11/06 23:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: Ecophilia
標題: Re: [閒聊] 一點關於環境與發展的想法
時間: Thu Nov 5 23:45:26 2009
述刪
我正在台東 參加「permaculture」的設計課程
這個詞台灣的中文翻譯還沒很明確
有:永續栽培、樸門、永續生活設計、永續文化、婆媽姑舅....etc
老師上課中提到「歐洲人到了熱帶亞熱帶,把那裡的森林都砍掉,
改種單一的作物,然後稱這樣是『發展』」
分享這一點心得 是想說
我覺得人們對於「發展」的詮釋,應該要重寫
--
說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.89.137.49
※ 編輯: huck 來自: 116.89.137.49 (11/05 23:46)
→ Valera:agree 不該只有現代化理論的發展 11/06 00:22
推 hhj492:推 11/06 08:23
推 lembertlin:彰化未來將被「大大地發展」…… 11/08 00:49
推 delavino:未來科技園區將帶動當地大大大大的"發展" 11/09 10:44