[轉錄][徵文] 瑞典的 Allemansratt

[Kef (Runaway Bride)]

※ [本文轉錄自 CultureShock 看板 #1EGGlyo8 ]

作者: Cain (該隱。下一站愛爾蘭？) 看板: CultureShock
標題: [徵文] 瑞典的 Allemansratt
時間: Tue Aug  9 18:29:11 2011

應板主的徵文活動，我就來拋磚看看～ XDD


====================================================================
我移居瑞典至今已經三年了
如果說要比較瑞典和台灣的差異，那可能說三天三夜也說不完
先來講一個可能亞洲美洲文化裡比較少見的東西好了：Allemansratt


Allemansratt 如果翻成英文，直譯就是 Everyone's right
除了瑞典以外，其他幾個北歐國家也有類似的概念，但細節有少許出入
Allemansratt 的意思是每個人都有權在任何的瑞典國土上行走、露營、
騎(自行)車/騎馬/滑雪/泛舟/游泳/攀岩/飛行出入、採摘野菜；
只要離建物夠遠、以不打擾到主人安寧為原則，即使是私人土地也同樣適用。

也就是說，如果你擁有一座山頭，依照法律規定，所有的健行者都有權利行走其中，
如果地方廣大又天色已晚，以一晚為限，他們是有權在你的私人土地上紮營過夜的。

如果某條小河流經你的私人土地，你不可以禁止其他人划船經過。
如果你有一個牧場，其他人以戶外活動為原則還是可以穿過圍欄進出其中的。
如果你有一塊空地，其他人也是可以進去採蘑菇採莓果摘野花。
如果你有一片湖泊，其他人還是可以可以在你的湖泊裡自由行駛船隻、泛舟


因為有這個 Allemansratt，戶外活動在瑞典是非常非常方便的事
你可以選上一處密林、背上裝備、隨意走上一整天，只要找到適當的地方就可以紮營過夜
隔天拔營再走上一整天找其他地方繼續探索，並不一定需要去找要付費的露營地。
所謂的登山健行也不是一定要沿著政府規劃的步道而行。

尤其是瑞典中北部的人煙非常稀少，除了健行之外也有不少人選擇以泛舟的方式旅行；
沿著河流而下，天色晚了就紮營，天亮了就啟程，
不需要擔心是不是私人土地或是國有地的問題


所謂「據地為王」的情況在這條法律面前就難以成立
即使你「擁有」一塊土地的產權，那並不表示你就可以完全禁止其他人去使用它
你在瑞典很難很難看到會有掛著「私人土地，非請勿入/禁止進入」的牌子

(唯一的例外算是軍方的訓練場，通常會有限制進出，不過主要是為了安全的考量；
有些營區甚至有夏季開放時間，通常是七月和八月，所有軍事訓練活動暫停，把土地
或海灘開放給公眾休閒使用)

(另外，如果是受法律明文保護的稀有植物則不得隨意採摘、樹木不可砍伐、
生態敏感地區或岩石上不得隨意生火等等其他的細項規定，基本上就是盡量做到
無痕山林的程度)



這個法條的由來其實很古老，古老到已經內化到成為瑞典傳統文化價值的一部份
(一個說法是說為了方便王室的信差傳遞訊息，這樣信差可以隨地紮營過夜、隨地採
野果野菜裹腹，畢竟瑞典實在太大人口又少，就算想找像蘭若寺的鬼地方打尖也不一定
找得著。
另一個說法則是為了保護大眾親近自然的權利；大自然為全民所共有，不應該被少數
私人所把持。)

但是真正變成法條甚至是憲法的一部份則是比較近代的事了



--

                                                喜怒哀樂，各有滋味不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 212.39.32.19
推 joeyrose:不推不行~~完全不知道這回事。
推 shyng:真不錯
推 willgo:推~  這就是文化價值!!
推 Rrn:推~以前住那邊都會去野外健行順便摘hjortron回去做果醬
→ sunnychu:好棒 有種土地屬於是所有人的感覺
推 ccshan:
推 shiahen:推!!!
推 murasakiahn:推!!!
推 meisister:推 真的是超有趣的!!
→ meisister:另外 原po 文筆真的很好!! 很適合寫旅遊專欄之類的文章
推 amandayao:推!! 這真的是一般人不會知道的文化差異!!
推 DJYeh:書上看過芬蘭也有此傳統（大概因為芬蘭給瑞典統治過）。
推 liazrd:芬蘭的確也是這樣，私人地產如森林湖泊也只有土地上的樹和
→ liazrd:水裡的魚產算是私人的，其他什麼藍莓啊覆盆子啊蘑菇啊都是
→ liazrd:大家要採就採的，好像也不可以立個禁止進入的牌子或是用柵
→ liazrd:欄圍起來
推 asagi:推推推!!!
推 KoShiyen:推 這個觀念超棒 可是放在亞洲一定被濫用 搞出一堆問題
→ pbdragonwang:這個制度能長久維持也跟民眾能自重有關
→ pbdragonwang:如果有人去人家土地上住一夜卻留下一地垃圾
→ pbdragonwang:以後地主還會願意讓外人來借住嗎
→ kruz:我覺得應該說這個觀念用在人口密度高的地方就會有一些問題..
→ sunnychu:讓我想到台灣多少美麗的海攤都變成財團的了:(
→ winky1:北歐人民水準真的很高 有烏托邦的感覺...(之前挪威屠殺例外
→ sunnychu:人口密度高的地區並不適用吧 原po有說要和建物有距離
推 boiioon:很浪漫的法律欸!
→ winky1:粉紅兔寶寶臂章...
推 Realthugz:在台灣大概是在土地上受傷 物主被告或申請國賠二選一
推 HEEE:長知識啊....
推 XiJun:在板上看到這網站,很有趣 http://satwcomic.com/
→ Cain:是啊，基本上挪威人和瑞典人都會南下去丹麥買酒，丹麥人去德
→ Cain:國買，德國人去捷克買....
推 XiJun:每一篇漫畫都很有梗,很有趣
推 shizz:哇 這點對美國人而言真是完全cultural shock呀! 我在美國
→ shizz:都要很小心不要走到人家土地上 深怕他們拿個槍衝出來射我
→ shizz:法院還會判他在自己土地上保護自己無罪
推 winky1:美國在家拿槍自衛會被判有罪
→ kruz:美國在家拿槍自衛怎麼判都是case by case..會在新聞上,尤其是
→ kruz:台灣媒体上看到的都是很極端的 case.
推 Realthugz:沒有威脅就開槍通常是殺人罪吧...
推 winky1:還有用步槍自衛也容易違法 它算是offensive weapon.家用自
→ winky1:衛用手槍或散彈槍比較好...
→ kruz:散彈槍的好處是不用瞄準.. 壞處是clean up會很累 XD
推 tweetycs:長知識了
推 Kef:天哪，好驚人的消息，借轉Ecophilia版！
--

          我愛你但不似你愛我那般
          所以我請求你一件事            中美 北美 聖羅蘭街以東
          我不想再見到你                印度 紐約 希臘 算我的地盤
          為了確定不會再偶然相遇        剩下一半的地球就留給你
          我有個提議                                 --Augest 32nd On Earth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.67.242
推 camouflage10:被衝擊到了...再看看夏都、美麗灣、三仙台....
→ camouflage10:借轉HIKEING，感謝
※ camouflage10:轉錄至看板 Hiking                                  08/13 01:38
推 z27wi:人口希少~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kef (Runaway Bride) 看板: Ecophilia
標題: Re: [轉錄][徵文] 瑞典的 Allemansratt
時間: Fri Aug 12 22:54:49 2011

剛剛在Culture Shock版轉過來的文章，
這似乎是私有化與公益的解套可能，
雖然有人說人口密度高，或公民品質低落，這方式就不可行，
但就我對台灣的瞭解（相對來說），台灣政策一直都是保守的（民眾觀念也是）
通常都是，開放xxx就一定會ooo....
我不確定會不會是這樣，但也有可能把責任交給公民，
公民學會承擔責任（不要老是用父母威權式來對待人民）

總之，很有趣的一則故事，
跟大家分享。

--

          我愛你但不似你愛我那般
          所以我請求你一件事            中美 北美 聖羅蘭街以東
          我不想再見到你                印度 紐約 希臘 算我的地盤
          為了確定不會再偶然相遇        剩下一半的地球就留給你
          我有個提議                                 --Augest 32nd On Earth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.67.242
推 evelynsue:很有趣耶