精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
以下po文 帶有抱怨意味 若版主覺得有不妥之處 我會自D ___________________________________________________________________________ 近來參加了一些台灣的環保團體相關活動 原本是抱著滿腹的熱誠與期待.... 希望可以在三月的換工旅行與義賣募款之前 藉此機會認識同樣關心環境議題與生態保育的朋友們 思考如何策劃日後的花蓮募款活動細節 以及募得款項如何以適當比例捐給國內綠色團體 以及我長期與友人集資參與的雨林生態信託 World Land Trust與Rainforest2reef (選擇這兩個組織 是因為我認識的友人曾參與他們的活動 不含漂綠的可能性) 畢竟 我是打從心底 希望將來的募款活動不論成功與否 重點在於捐款人的意念能夠真正傳達到慈愛的大地之母 保護它不要再受苦 然而 不論是活動的行政工作或籌備會議 都出現了讓我愕然無語的景象 首先是行政辦公室的部份 一個環保團體的辦公室裡 居然連資源回收桶都沒有…. 雖然他們實踐節能與使用再生紙 但是當我望向桌上數個買一送四的餐具(塑膠袋, 紙餐盒, 塑膠湯匙, 塑膠盒蓋) 我憂心它最後是否成為破壞環境的一員的同時 我也真的不知道要怎麼樣倡導其他親友們加入此團體的環保活動 此外, 會後的收拾與清理工作中 我也看到數個與會人員把自行帶入會場的免洗紙杯和會議用紙 若無其事地隨手丟入垃圾桶…. 實在是讓我看了好難過…. 原來, 這就是台灣的環保團體 大談生態保育與減碳政策的重要性 致力於反抗“大事”=破壞環境的政府政策與財團污染 卻連“小事”=個人生活習慣中的環保 都無法做到! 難道 環保人士都是這樣嗎? 對外倡導綠色意識 而對內無法落實綠色生活? 我只是希望不要再分大小事 而是能做的環保就去作 大家可以告知我台灣有哪些綠色團體是名符其實的嗎? 謝謝 P.S.我還可以相信環保人士大部分是有實踐環保於生活中的人嗎? 冒昧問一下, 板上的大大們都是屬於生活實踐派的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.65.17
popfish:我敢說我是生活實踐,但我也得承認過去累積壞習慣還在改中 02/14 22:54
chinghyuan:我也走生活實踐的路線 我曾經參加過一些組織的義工 02/15 00:22
chinghyuan:也曾經和有一樣的失望 02/15 00:23
chinghyuan:但是我想 其實大家都是來這個領域學習的 02/15 00:23
chinghyuan:其實做不夠好的人也還在學吧 我想@@ 02/15 00:24
chinghyuan:而且每個人想貢獻的角度不同 可能生活實踐是一塊 02/15 00:25
chinghyuan:也許有些抗爭或是經營 自己也不見得可以全然付出 02/15 00:25
chinghyuan:所以無力感就沒這麼重了 給你參考^^ 02/15 00:26
lembertlin:那些人應是環保「議題」人士 @@ 02/15 00:50
airportman:說出該組織名字無妨吧 02/15 08:57
airportman:集資參與雨林生態的經驗可不可以開文章分享一下 02/15 08:59
Gya:我之前的作法是 就幫他們設出分類 並且幫他們整理 02/15 12:08
Gya:大家看到不好意思 就會跟著一起配合 02/15 12:08
Gya:其實大部分是懶得做 02/15 12:09
Gya:下次可以試試看 02/15 12:09
beair:吃素 不用動物產品...算實踐吧? 02/15 14:40
BarkingSin:個人改變不代表系統改變,不過我還是會從生活實踐做起 02/15 15:51
BarkingSin:畢竟這可能是二三十年後必須的生活方式乾脆現在培養起 02/15 15:54
balanceCIH:鄉民: 環(ㄒㄩㄢˇ)保(ㄐㄩˇ)團體 02/15 16:18
atupal:我也正學習在生活實踐,個人認為,具備思考與反省的能力, 02/15 21:06
atupal:才會持續進步,持續尋找對環境更友善的生活方式 02/15 21:08
sunnyyoh:我也是走生活實踐的~大小事同等重要! 02/15 21:44
vivian1224:我不知道能不能在板上公開組織名稱耶...要請問版主... 02/15 21:50
vivian1224:至於 雨林的生態信託 我目前準備開新的部落格 02/15 21:52
vivian1224:陸續把之前寄過來的憑證照相後 放在網路上 02/15 21:53
vivian1224:再附加相關的說明 也是為了義賣募款 作準備 02/15 21:54
vivian1224:只是最近都在忙著過年的擺攤檔期 沒有時間處理資料 02/15 21:56
vivian1224:有興趣的朋友 可以先寄站內信給我 再聊細節^^ 02/15 21:56
cd81:要不要公開應該是問該組織吧 我是覺得與其在網路上嘆氣失望 02/16 00:46
cd81:不如直接參與改變 試著與組織的人溝通看看? 02/16 00:49
cd81:話說回來 "那些人"會不會對走個人環保路線的人不出來管大的 02/16 00:54
cd81:議題很傷心失望XD 02/16 00:55
cywhale:環保團體的人也來自各方,他可能因為某些感動或因素加入 02/16 08:19
cywhale:並不全然因實踐環保而加入,但環保團體需要人,不會因 02/16 08:21
cywhale:加入者生活環保不夠確實而排除..任何人的改變都需要時機 02/16 08:22
cywhale:和推動的力量,且各個環保"關卡"對某些人容易,對另些則難 02/16 08:24
cywhale:呈現在團體的綜合上,你就會看到一"折衷"、"平庸"的表現 02/16 08:26
cywhale:但團體平庸的生活環保分數,並不能代表團體中的每個個體 02/16 08:29
cywhale:有些人能做到吃素,但零塑膠做得很差,有些人能關懷流浪狗 02/16 08:30
cywhale:有些人則否..要讓人改變,跨越某些環保關卡,需要實質的 02/16 08:32
cywhale:體認與感動..就像自己在做,家人在旁看到久了也會願意配合 02/16 08:35
iloveilliya:直接向該組織的人建議吧 02/16 13:29
cd81:看來那組織應該要學這間做宣傳片了XD http://bit.ly/cMhp9J 02/16 15:36
balanceCIH:可以私下透露是哪個組織嗎? 02/16 17:50
wil891607:實踐真的很重要 自己沒做到 也很難說服別人要做環保 02/16 18:39
wil891607:我自己實踐環保三年 不過仍有進步空間= = 02/16 18:41
chinghyuan:有時候自己要去實踐 感受到那種不方便 02/16 23:04
chinghyuan:才能思考更多社會結構的大環節哪裡出了問題 02/16 23:04
chinghyuan:才能想出一般人能接受的方法 進而洗腦他們 02/16 23:05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mingwangx (mingwangx) 看板: Ecophilia 標題: Re: [心情] 失望與無力感 時間: Fri Feb 19 15:28:28 2010 最近在辦APGN志工營的時候, 也有伙伴注意到相關的事情,在志工郵件群組裡頭提出來, 我寫了一篇回應, 轉貼到這個標題底下似乎是剛剛好: ===================== 首先, 我認為對一個個人來說,大事小事基本上是不會互相排擠的, 大事A跟大事B可能有無暇兼顧的問題, 但是大事和小事卻不會。 我舉個例子,我很難同時追當前所有的環境議題, 我不可能同一天跑到花蓮抗議,又跑去二林幫忙反中科, 但是我跑到花蓮抗議的時候可以選擇更環境友善的火車而非自行開車過去, 我到二林反中科的時候中場休息吃飯時也可以帶上環保筷。 這是單單就個人的時間、精力等成本來說,兩者互不排擠。 不過還有其他角度。 有兩個恰好相反的想法。 其一是:做小事,才能培養做大事的決心。 有人會覺得, 當我們日日的一舉一動都照顧到環境, 當我們已經把隨手做環保變成再自然不過的直覺反應, 那麼我們就會變得更容易關心環境議題, 倒過來說, 一個平常不願意隨手做環保的人, 真的可以期待他在重要環境議題中站出來挺身相助嗎? 其二是,過度專注於生活層面的改變會讓人忽視重要議題。 有人會擔心, 當我們把消費行為和日常生活作為改善世界的重要面向, 誤以為自己已經做到應盡的義務, 會忽略真正該在經濟社會和政治層面做的改革, 換言之,隨手做環保會變成一種贖罪券, 只是讓企業和政府有販賣良心的機會。 我可以非常肯定地說這兩種說法都是對的, 總會有人是這樣,也總會有人是那樣。 但是,很難說這兩種影響哪一個會在現實世界中佔更大比例。 不過,我覺得無所謂, 我們並不需要找出哪個影響比較大,然後就以之為準則去行事。 可以有兩全其美的辦法, 我的想法是: 1. 鼓勵隨手做環保絕對是正確的, 但是絕不應該認為隨手做環保是基本, 更不該認為沒有隨手做環保的人談大事是好高騖遠。 2. 小心翼翼地防止隨手做環保變成政府和企業所販賣的贖罪券是正確的, 做法很多, 但是絕對不是質疑任何採取或推廣隨手做環保措施的個人。 以上是我的一些看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.188.135
Gya:好見解 02/19 20:09
schonkopf:這些事情很有趣,有些人用這種方式看環保團體 02/19 20:27
schonkopf:但也常常看到環保團體用類似的立場和態度看開發業者或是 02/19 20:28
schonkopf:被委託環評的學者...(攤手) 02/19 20:28
srewq:推 02/21 00:55
sanija:推 02/21 11:24
per310041: 02/22 12:16