推 pacity:不是 其實作者的重點是主要是科學/政治/媒體 全球暖化是 10/19 18:24
→ pacity:例子 建議原波可以到書版找介紹~~:) 他不是反對環保啦~~ 10/19 18:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Valera (Uncertainty) 看板: Ecophilia
標題: Re: [轉錄]Re: [討論] 在看不願面對的真相之前，希 …
時間: Sun Oct 22 23:54:18 2006
※ 引述《Valera (Uncertainty)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄]Re: [討論] 在看不願面對的真相之前，希 …
: 時間: Mon Oct 16 02:29:24 2006
:
: 我個人是沒讀過恐懼之邦
: 據說恐懼之邦是小說
: 用來打擊環保人士的論點的 是嗎?
:
: : : 看了版上的心得感想，很多人認為很好看
: : : 可是是否有人想過，他說的真的全部都是真的嗎?_?
: : : 又或者恐懼之邦說的才是 不是全部都是真的??
: : : 真相如何?
: : : 我不知道
: : : 但希望大家看過"恐懼之邦"之後，也許能夠會有更多不同的觀點與想法
: : 我覺得你去看完電影會想法會改變
: : 就想我如果去看恐懼之邦後會有新的想法
: : 本來做科學的研究就應該抱持著懷疑的態度
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.140.200
: 推 pacity:不是 其實作者的重點是主要是科學/政治/媒體 全球暖化是 10/19 18:24
: → pacity:例子 建議原波可以到書版找介紹~~:) 他不是反對環保啦~~ 10/19 18:25
++
以下為由諸多氣候變遷相關學者為主體組成的Real Climate，對State of Fear 的駁斥
http://www.realclimate.org/index.php/archives/
2004/12/michael-crichtons-state-of-confusion/
http://www.realclimate.org/index.php/archives/
2004/12/michael-crichtons-state-of-confusion-ii-the-climatologists-return/
++
(抱歉我不會縮網址 > <!)
這封信是一位朋友寄給我的 給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.200
※ 編輯: Valera 來自: 140.119.140.200 (10/22 23:54)