http://www.no-burn.org/
不過小弟我現在還沒時間到裡面看看他們的訴求 日後再來消化
以下轉載自南方人文電子報內的內容:
全球環保團體呼籲:邁向零廢棄、拒絕焚化爐
看守台灣協會2004.04.21新聞稿
今天,在2004年地球日前夕,一個關心環境健康的全球聯盟發表了一本新書,為發展中
國家愈來愈嚴重的垃圾危機提出解決之道。該書名為《火焰中消失的資源:焚化的經濟
陷阱與南方國家的零廢棄措施》,是由全球焚化爐替代方案聯盟(GAIA)所發表,其要
求政策制定者將編列在焚化爐的龐大預算,轉移到廢棄物預防、減量與零廢棄系統。GAIA
的國際協調人Ann Leonard說:「在一個資源有限的星球上,焚化鼓勵了物質的單向流動
,其使得資源保存與廢棄物減量的工作更加困難,而非更易。政策制定者與民眾必須一
起努力,向永續的、以社區為主的、沒有焚化的解決之道邁進。」該書的中文版將由看
守台灣研究中心翻譯出版。
根據這本由華盛頓特區的地方自力更生協會(Institute for Local Self-Reliance,
ILSR)為GAIA所籌畫的報告書,都市廢棄物焚化爐有許多缺點,不論其蓋在何處。除了
產生污染與危害大眾健康外,焚化爐也:
■為該社區帶來巨大的財務負擔;
■使得當地的財務資源因而流失;
■浪費能源與物質;
■阻礙當地經濟發展;
■使得「避免廢棄物產生措施以及合理的拋棄物管理措施」的基礎受到侵蝕;
■在工業化國家的操作經驗充滿了問題;
■可因燃燒垃圾量不足數噸而導致破產;且
■通常由市民與納稅人來承擔債務;
該書的主要作者、ILSR的理事Brenda Platt說:「為何要投資龐大資金在一個30年後會
留下一堆潛在有毒灰渣的技術,而不將同樣的資金轉移到立即可得且更便宜安全的方案
,來創造更多的工作機會、新事業、以及為當地社區帶來財富?」該書指出,在美國,
僅僅是將可回收物分類,就能提供比焚化垃圾多11倍的工作機會(以每噸為比較基礎)。
看守台灣研究中心(GAIA的團體會員之一)執行長的鄭益明說:「這本報告書顯示了零
廢棄策略如何為社會與環境帶來益處。現今台灣愈來愈多的中年勞工因為產業外移大陸
而失業,而零廢棄恰提供了一個機會,其可創造更多的工作來治療此經濟結構性的問題
,同時可避免資源被焚化與掩埋,來保護環境。」
除了介紹零廢棄規劃的觀念與需要、強調全球零廢棄運動的成長、以及舉出許多擁抱此
措施的社區案例以外,此書也強調非焚化替代方案是現今社區都能做到的,並能回報以
立即的經濟利益。在南方國家,有機質的庭園廢棄物與廚餘是廢棄物的最主要組成,因
此妥善設計的堆肥計劃將是避免拋棄物被處置的最簡單、最快速、以及最便宜的方法。
《火焰中消失的資源:焚化的經濟陷阱與南方國家的零廢棄措施》的主要內容共75頁,
並有100多個注釋。其包括有力的事證、示範計劃、以及失敗的焚化爐案例。這本報告
書的前半部主要是談焚化爐所造成的經濟問題,並有一節談及如何評估計劃中的焚化爐
;此書的後半部則著重在立即可得的非焚化替代方案,並以一個包含10個步驟的計劃來
談如何邁向零廢棄以做為結尾。該書可在GAIA的網站 http://www.no-burn.org 取得,
其將被翻譯成十幾種語言。《火焰中消失的資源》是GAIA自2000年成立以來發行的第三
本報告書。其它兩本是2002年的《資助骯髒的技術:世界銀行與焚化》,以及2003年的
《垂死的技術:廢棄物焚化》。
GAIA是由社區團體、研究與政策宣導機構、民眾施壓團體與其它非營利組織與個人所組
成的國際聯盟。其宗旨是要終結所有型式的拋棄物焚化,並提倡清潔生產、零廢棄、以
及永續的廢棄物管理系統。其有辦公室位於菲律賓的奎松市,以及美國加州的柏克來。
更多的資訊,請參考GAIA網站:http://www.no-burn.org。
新聞聯絡人:謝和霖,看守台灣協會,02-29383406
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.20.252
剛剛自南方人文電子報上看到的
其網址為