推 njrmp:好像在看《永不妥協》耶~~~ 07/30 17:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [轉錄][新聞] 揭官員隱瞞禽流感 李惠仁：歡迎來告我
時間: Sat Jul 30 00:23:39 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ECh-EnU ]
作者: pipiball (屁屁) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 揭官員隱瞞禽流感 李惠仁：歡迎來告我
時間: Fri Jul 29 22:11:21 2011
新頭殼newtalk 2011.07.27 符芳碩/台北報導
2004年台灣爆發禽流感疫情，當時疾管局向國人表示，疫情已受到控制。不過 ，獨立製
片導演李惠仁辭掉記者的工作，耗費6年，花了上百萬元，從一個完全不懂病毒專業知識
的記者，到成為解剖200隻雞的專家，拍攝《不能戳的秘密》記錄片 ，挑戰可能從各界隨
之而來的壓力，目的就是要揭露官方隱匿疫情的事實。李惠仁說：「歡迎政府來告我，讓
真相越辯越明」。
新頭殼新聞網站今(27)日在「開放編輯室」節目中，邀請到《不能戳的秘密》導演、獨立
媒體人李惠仁與大家分享拍攝紀錄片的過程，遇到甚麼樣的困難、以及希望將什麼樣的理
念傳達給看過紀錄片的網友。
李惠仁說，《不能戳的秘密》經昨天蘋果日報披露後，馬上遭到農委會的否認，他從2004
年疫情爆發之後，就感覺到政府對於疾病管制都像是擠牙膏一樣，都是有人爆料一點、政
府才承認一點，然後再用官僚專業的詞語來把記者唬弄過去。李惠仁說，如果政府覺得他
有錯「歡迎來告我，因為真相總是越辯越明」，而不是等到時間過去了，就把事件淡忘掉
。
談到影片播出的重要性，李惠仁表示，當初拍攝時家人的確也曾擔心，影片播出後會不會
被相關人士恐嚇、報復等等，但他認為，當全世界都在努力防範禽流感演變成人傳人病毒
的時候，如果他因為擔心被報復，而失去了一個能夠提前防範、告知大眾的機會，「那我
會很後悔」。李惠仁也提到，在他拍攝紀錄片的過程中，因為沒有固定工作，媽媽也常常
塞給他2萬塊過生活，家人的支持是他不怕艱苦，把這部片完成的最大動力。
新聞系畢業的記者是如何處理禽流感專業議題？李惠仁表示，他從疫苗研究開始，「一個
人接一個人問」，才逐漸學到關於雞隻和疾病的各種專業知識。他舉例，一開始剛接觸解
剖的時候，都是「拿起美工刀來隨便亂畫一通」，但到後來就學會「用手術剪來採取檢體
」。
李惠仁也透露，2004年台灣的禽流感疫情造成大量雞隻死亡，其實不是像農委會所說是由
「候鳥」帶來的疫情，而是因為2003年全世界開始流行禽流感之後，國內雞隻養殖業者擔
心疫情傳進台灣，竟然逕行非法地為雞隻施打粗製濫造的禽流感疫苗，非但沒有產生抗體
，甚至造成雞隻大量死亡。李惠仁說，也是因為非法施打疫苗，才會造成台灣原生的病毒
和禽流感病毒交換基因，製造出本土種的高病原禽流感病毒。
李惠仁強調，在2006年時，有養雞戶跟他提到雞隻常常無故死亡，但是送到家衛所做檢測
後，都沒有得到結果。於是，他將死亡的雞隻檢體送檢，依照國際動物衛生組織（OIE）
的標準來檢測鹼性氨基酸和做基因序列的比對；比對基因序列後發現，就是2003年流行的
H5N2病毒，和台灣的H6N1所結合出的新病毒，也符合OIE認定高病原病毒的鹼性氨基酸。
但農委會始終以未有高致死率為由否認台灣有高病原禽流感病毒，當然也沒有通報國際社
會。
李惠仁呼籲有能力處理這件事的人，在看完這部影片之後應該要挺身而出，來改變、解決
這個問題，而不是像以往一樣船過水無痕，風頭過了就讓這件事過去。
網友david12345當場提問表示，其實農委會有將病株送日本檢驗，結果發現病毒在不斷繼
代之後，就會成為高病原病毒，這份調查結果也被放到日本的期刊。李惠仁則回應說，他
也看過這份期刊，這份期間也是確認台灣有高病原病毒的證據之一，但我國防檢局卻完全
沒有作為，「在這方面完全不及格」。
最後，李惠仁也警告，影片播出後，農委會若是繼續淡化處理這個問題，他會將影片翻譯
成英文，「去告洋狀」，讓世界動物衛生組織來介入處理這個問題。[完整的影音請至
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16396]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110727/135/2vtrm.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.167.86
改八卦板原發文標題（與本板影片連結形成討論串），
刪除八卦板推文--by Waitingchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.244.76.166
※ 編輯: Waitingchen 來自: 76.244.76.166 (07/30 00:24)
※ 編輯: Waitingchen 來自: 76.244.76.166 (07/30 00:27)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: camouflage10 (RR大兵) 看板: Ecophilia
標題: Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Sun Jul 31 20:33:20 2011
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33560752/IssueID/20110729
日本戳了台灣《不能戳的祕密》（劉培柏）
一位獨立製片導演電視記者拍攝一部《不能戳的祕密》紀錄片，指控農政單位和
某些研究人員隱瞞高病原性禽流感疫情，置家禽產業和國人健康於高風險之中。
農政單位則疾呼「台灣從未發生高病原性禽流感」來辯駁。今年2月日本北海道大
學多位教授在國際知名學術期刊發表乙篇論文「在台灣分離的低病原性H5N2禽流
感病毒於雞群中繼代會演化成高病原性」，該文結論則呼籲台灣當局，家禽罹患
低病原性禽流感疫情，縱使死亡率很低，也應採取撲殺淘汰政策。此文似乎印證
了該紀錄片的訴求。
日前農政單位聲稱，從2008年以來，國內發現疑似禽流感H5和H7亞型疫情一共有8
個案例，依田間流行病學和學者專家的會商，都為低病原性禽流感，並以此向世
界動物衛生組織（OIE）通報，台灣田間從來沒有高病原性禽流感出現云云。事實
上，在2003年到2007年之間，國內禽場就陸續傳出有H5亞型禽流感疫情，很詭異
的居然都沒有登錄在官方的防疫資料中。世界動物衛生組織明文將H5和H7亞型禽
流感都視為會對人、禽造成具高風險的疾病，因此就連所謂低病原性禽流感疫情
，歐盟、北美、日、韓等各國都採全場撲殺淘汰政策。反觀國內，對發生所謂低
病原性禽流感疫情的禽場，觀望一段時間後，雞、鴨還是照常上市矣。
日本學者將2003年和2008年台灣送請鑑定的兩株所謂低病原性禽流感H5N2亞型病
毒作為試材，申請該國政府經費，作一連串的雞隻接種試驗結果發現；病毒株由
雞隻鼻腔內接種，經8代就會殺死接種的雞隻，呈顯高病原性的毒力。作者表示在
雞群中有低病原性的病毒存在，大概6個月後就可能變成高病原性。
日先發現病毒演變
筆者認為依此推算，台灣雞場內早就存在有高病原性的禽流感病毒了，去年1月到
3月在彰化地區發現的H5N2亞型病毒，雖然農政單位硬?是低病原性，其實應該就
是高病原性病毒了吧？農政單位為何對雞場發現的H5或H7亞型病毒，從來就沒有
作如上述病原性或毒力演變的研究？顯然是防疫上的大漏洞。日本學者居然會搶
先發現台灣禽流感病毒演變的祕密，農政單位研究人員應該慚愧。
再則，說到歷年來國內候鳥水禽發現的H5或H7亞型病毒，更遑論農政單位會作其
對家禽病原性和毒力演變的探討了。農政單位不是常歸咎於候鳥水禽帶毒會傳染
給家禽嗎？但卻從未對檢測到的病毒用雞隻作進一步研究，令人不解。這種野禽
帶毒監測工作顯然流於形式，對防疫措施沒有實質的幫助。
從2003年到今年初，由國內野禽糞便發現不少的H5和H7亞型病毒，除H5N2、H5N6
和H7N3外，還包括多株未在國內家禽發現，但在歐盟造成人、禽疫情的H7N7亞型
病毒。筆者認為農政單位應像日本學者一樣，認真探討其對家禽病原性和毒力的
演變，作為家禽防疫的參考才是，千萬不要只是淪為統計資料而已。
日本學者不但戳了台灣《不能戳的祕密》，恐也會影響國內禽肉的外銷貿易，農
政單位可有因應之道？
作者為台灣省家畜衛生試驗所前所長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.158.82
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: camouflage10 (RR大兵) 看板: Ecophilia
標題: Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Sun Jul 31 20:37:29 2011
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16453
3年前路竹禽流感 或已符合高病原性
新頭殼newtalk 2011.07.29 周盈成/採訪報導
藉著追蹤《不能戳的秘密》紀錄片指農委會隱匿禽流感疫情議題，《新頭殼》發
現，2008年高雄路竹的禽流感，從一篇最新日台合作論文來看，已「可」按照世
界動物衛生組織（OIE）法典界定為「高病原性」。
獨立導演及記者李惠仁花了六年調查製作「不」片，指台灣已出現本土的高病原
性禽流感，但農委會匿而不報，反跟學者共謀定調為低病原性。該片27日在《新
頭殼》網站首播，引起各大媒體關注，農委會動植物防疫檢疫局長許天來回應媒
體詢問說，有紀錄以來，台灣從來沒發生過高病原性禽流感。
李惠仁認為最具確實證據的高病原性個案，是2010年3月在彰化縣芳苑鄉一處養雞
場發現的H5N2病毒。本篇報導所指的是更早一起，即2008年底發生在高雄縣路竹
鄉（現為高雄市路竹區）的疫情。
李惠仁受訪表示，他懷疑2010年芳苑的病毒就是2008年路竹的H5N2病毒轉變而來
，但難以查證。
本篇報導並不指控防檢局說謊，關鍵在於雞齡不同，可能出現不同測試結果，這
也是由北海道大學獸醫研究所曾田公輔（Kosuke Soda）博士主寫的日台合作論文
的要點之一。
簡單說，這一研究採用6週齡跟8週齡的兩組雞做實驗，注射代號Taiwan08的病毒
。經《新頭殼》查對OIE制定的《陸生動物衛生法典（Terrestrial Animal Health Code）
》，6週齡組的結果已完全符合高病原性禽流感病毒的標準。
精細一點解釋，OIE法典界定高或低病原性，是以「靜脈內病原性指數（IVPI）」
為首要判準，「或者，作為另一選項」，可以採用死亡率。IVPI試驗要用6週齡雞
，死亡率觀察則較寬，可用4週到8週齡的雞。
在曾田公輔的試驗中，6週齡組的IVPI值為1.86，已超過高病原性判定值1.2。8隻
經10天後全死，當然超過高病原性判準的75%死亡率。
但8週齡組IVPI值僅0.68，並全數存活。
這篇論文今年2月發表在日本《獸醫學期刊（Journal of Veterinary Medical Science）
》網路版，9名掛名作者中包括3名台灣專家，其中農委會家畜衛生試驗所研究員
鄭明珠接受《新頭殼》訪問證實，Taiwan08就是2008年路竹疫情的病毒，而她本
人即是在當時負責檢測，但那時只採用8週齡雞。
她說，OIE的診測手冊規定，IVPI檢測可採用4週到8週齡的雞，「當時我們手頭只
有8週齡的雞，就用了」，而結果未達1.2。
「IVPI可用4週到8週齡」，這和記者在OIE網站查到的2010年版法典規定用6週齡
雞不符，但和2009年版手冊相符。鄭明珠說，最新版手冊也是寫4週到8週齡，她
認為記者所舉的法典反而「是舊的，還沒改」。
她說，曾田論文中指出6週跟8週齡雞會有不同結果，這是新的發現，以前不知道
，至於這會不會影響未來的實務跟規定，還言之過早。
《新頭殼》在超過一天前以電子郵件提出的相關詢問尚未獲得曾田公輔回覆。
據李惠仁的報導，2010年芳苑病毒經兩次IVPI測試，4週齡組值2.54，6週齡組2.41
，但農委會加進不在OIE規範中的其他條件，故意操作成低病原性。
曾田論文終究把Taiwan08界定為低病原性，論文的中心論點，則是證明了這一病
毒經過多次傳染後，會在短期內成為高病原性。文章說，「這強調對付禽流感時
撲殺政策的重要性，即使病原病毒的IVPI值低」，並指出，進行IVPI測試時，雞
齡應被納入考量。
台大獸醫學院教授蔡向榮受訪表示，他曉得這篇論文但不清楚細節，至於高或低
病原性，「不是一刀兩斷」，可能涉及生物的差異。同時，實驗室裡的結果有時
也不同於現場，因此難以估量這株病毒若還在養雞場環境中繼續演化會如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.158.82
推 oodh:借轉 08/01 03:17
※ oodh:轉錄至看板 Policy 08/01 03:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oodh (oodh) 看板: Ecophilia
標題: Re: [轉錄]Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Mon Aug 1 03:21:49 2011
※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1EDQiJrm ]
作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: Re: [轉錄]Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Mon Aug 1 03:20:48 2011
農委會：禽流感檢驗無誤
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110726/5/2vqii.html
報載紀錄片「不能戳的秘密」質疑農委會隱匿高病原禽流感疫情，防檢局長許天來表示，
去年3月彰化案例第一次發現為高病原潛勢，經撲殺後再3次臨床採樣檢驗，最後確定為低
病原。
報載獨立製片導演李惠仁耗時6年，完成「不能戳的秘密」紀錄片，質疑行政院農業委員
會隱匿高病原禽流感疫情，且驗證病毒已基因重組在地化。
農委會防疫檢疫局長許天來說，去年3月在彰化發現的高病原H5N2禽流感案例，發現時是
進行HA抗原的H0切割位核酸系列分析，有鹼性胺基酸顯示，判斷為「高病原潛勢」。
過去低病原都不必撲殺，但那一次有撲殺。許天來說，確實依據民國95年頒行的相關規定
，低病原不必撲殺；但那一次正在受感染禽體會釋放病毒，且國際間也有專家質疑低病原
不撲殺不盡然有利疫情控制，因此農委會針對那次疫情發生，撲殺部份禽體。
他並公布，那次撲殺後，在3個月內再進行3次臨床檢體檢驗，3次檢驗結果都是低病原。
究竟有無病毒已基因重組在地化？他說，同時感染2種病毒株時，基因會重組交換產生新
的、不同的病毒株，此種情況完全是機率問題，會是高或低病原也不清楚；不過可以確定
的是，事發至今1年多，雖然持續有養殖場發生感染，但都是低病原，也無新病毒株產生
。
對於外界質疑那次檢驗過程不夠誠實，且認定是低病原前就進行撲殺，作業過程非常態。
他則說，目前「動物傳染病防治條例」是民國60年代所訂定，至今仍然沒有高、低病原的
定義。
他並宣布，農委會將於4個月內訂定行政規範，定出高、低病原的定義，並規範未來低病
原疫情，也要視情況撲殺，而非僅高病原才撲殺。1000726
--------
農委會的回應，
也給大家看看
^^
--
███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.180.164
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄さ All Right！ 你就是個英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.180.164