› 精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
作者Waitingchen (Rejoyce )
看板Ecophilia
標題[轉錄]Re: [問卦] 土石流成因
時間Sat Aug 15 03:00:56 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: hohoho1030 (Can FlyDog Jr.) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 土石流成因 時間: Sat Aug 15 02:05:57 2009 (恕刪) 其實檳榔不是唯一的禍首 檳榔也不一定會導致土石流 簡單說明一下土石流發生的成因 土石流的好發環境 大概需要同時具備3個要素： (1) 坡度夠大：提供流動的能量 (2) 土砂夠多：提供土石流的原料 (3) 雨水夠多：土石"流"當然需要有水來混合 那麼，台灣為什麼這麼容易發生土石流？就由這3個條件逐一看起 (1) 坡度大 台灣整個島東西向最大寬度僅約144公里，但卻有近4000m的高山 顯示整體山區坡度陡峭是屢見不鮮。 此外，台灣山坡地面積達73%(水土保持法定義者)，可以說台灣相當多地區 具有坡度大的性質。此為其一也。 --- (題外話) --- 我曾經接待過日本的砂防(sabo)相關工作人員 他們在參觀石岡壩時說：哇！你們台灣的"山"怎麼這麼陡！ (事實上石岡壩附近的"山"還比台北盆地低許多) 更遑論中央山脈更高更陡的山。雖然這不表示日本的山不陡，但可想見台灣 多陡峻山地的特性令人印象深刻。 ----(題外話結束)---- (2) 土砂料源多 台灣主要促使土石流發生的原料就是崩塌地。所以我們要來看這些崩塌地是怎麼 發生的。 (a)台灣地質年代年輕，岩層壓密的時間不長就被抬升出地表，因此容易風化破碎。 (b)台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊界線上，板塊作用使得地震頻繁， 台灣每年平均發生1,000次有感地震(等於每天都會有)。地震作用都造成 一定程度的地表鬆動。這個現象在九二一地震當年更加明顯，當年統計 之有感地震次數達3,228次，數據上九二一之後土砂災害的次數與規模都 遠大於過往，這個之後會介紹。 (c)由於板塊擠壓，許多地層構造複雜，斷層與褶皺分布多，弱面易造成岩體破碎。 (d)河川坡陡流急 由於台灣河川長度短，高差大，因此各種侵蝕作用強烈。山區河川的向源侵蝕 與側向侵蝕經常在河岸淘刷坡腳，造成崩塌。(下有圖) (e)人為開發 人為開發是造成崩塌的重要原因，除了開發造成地表植生被砍伐之外，原先坡地 的完整性被破壞後，坡地穩定性降低，容易發生崩塌。以道路為例： 坡頂◢ 道路上邊坡◢ ◢█ ◢█ ↙ ◢◤█ ◢██ ◢██ ◢◤██ ◢███ 道路 ███ ◢◤███ 坡腳 ◢████ 下邊坡 ◢████ ◢████ 原始坡面 開挖道路破壞坡腳 上邊坡因重力作用崩落 (河流淘刷坡腳也有類似的情況) (3) 雨量大 台灣除了年平均雨量大之外，短時間內的高強度降雨日數也多，也就是說大量降雨 集中在幾天，這對坡地與土壤的衝擊非常大。 降雨 ； ；； ； ； ； ； ◢ ； ； ◢ ； ◢◤ ； ◢◤◤ ◢◤◤ ◢◤◤█ ◤◤█ ◢◤◤██ ◢◢◤██ ↙ ◢◤███ 雨水由坡面入滲 當水分過高，黃色層與藍色層之間過度潤滑 累積在特定岩層(黃藍之間) 導致黃色層崩落 當這三大要件不幸同時發生後，就提供土石流的產生的機會 土石流發生的幾種徵兆可以參考 http://246.swcb.gov.tw/School/school-toknew-5.asp 可以發現其中有"溪水異常減少"這一項 這個就是因為野溪上游因為發生崩塌，大量土石堵塞河道，形成類似小型堰塞湖 所以下游的溪水量在雨天反而變少了。 而這些堆積在上游的土砂與石塊不斷累積背後的水壓力直到潰壩 開始混合著水向下游流動 由於土石流流速快(可達10m/s)，巨大的石礫又會在最前方領軍，因此破壞性很大。 最後提一下檳榔樹的問題 由於土石流發生需要有崩塌地提供材料，崩塌地的發生就如上面的描述 因此造成崩塌的"人為因素"應該是要關注的重點 一般人對於檳榔的印象是淺根，而且種得很誇張(常常種滿整座山) 確實，喬木的根系有助於增加坡面的穩定性，有點類似地錨的功能 但坡面有樹並不保證不會崩塌造成土石流 當地質條件不佳，坡度本身就很陡的情況下，即便有樹也未必能穩定坡面 照樣有機會造成崩塌 以溪頭為例，台大實驗林地區在桃芝颱風期間也發生了土石流 此外，石門水庫集水區在2004年艾利風災後，總崩塌地面積暴增至703公頃 經調查分析，竹林的崩塌面積非常高 但是竹林是台灣山區常見的植物，不可能為了水土保持把它砍光改種其他樹種 事實上也不能只歸咎於竹林與檳榔淺根的特性造成崩塌 而應該是要注意，當初為了種植作物，砍伐原生植物的動作已經破壞了坡面穩定 如果能配合水土保持措施，還是可以降低崩塌的機率 但這都有極限，遇到超大降雨即便是原始樹種也未必擋得住就是了。 因此，除了看山坡地有沒有種檳榔外，也應該看看這些開發地區是否有做好水土保持 過往某地就曾經發生土石流，剛開始矛頭指向檳榔樹，結果後來調查發現 崩塌的地區都是國有林，檳榔區毫髮無傷 這代表條件不佳的坡地，即使是種樹也未必不會崩塌； 而開發種檳榔的地區，也可以藉由水土保持，或是挑選安全的地區種植而提高穩定性 檳榔不一定是土石流發生的元兇，但人為開發確實會提高土石流發生的機率。 -- 今日我最婊 (Gossiping #19Y_j-Tz、#19Y_kotH) 推 clkdtm32:感想就是還好住在三重 02/06 16:58
→ clkdtm32:靠邀 下面那篇....02/06 16:59
作者 yabia1357 (yabia) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 三重有騎車持刀的青少年出沒,有人被砍嗎? 時間 Fri Feb 6 16:58:25 2009 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.27.207
→ alubabar:原PO用心~!! 08/15 02:07
畫了半天原來前面已經有強者po了 XD ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 02:07)
推 BaLaCan5566:太用心了 除了推你還能推誰!!! 08/15 02:09
推 hayabusa:還是要給個推啊。 08/15 02:09
補個土石流的數據 九二一地震前 地震後至2008年 每年發布警報颱風個數 4.x 7.x 每年平均土石流災害次數 1.x 10.x 每次土石流造成死亡人數 8.x 2.x (含失蹤) 遺憾的是最後一個數值要提高了... ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 02:17)
推 shacking:你太晚PO了，現在很多人都睡了 08/15 02:12
推 wosopu:有圖有推! 08/15 02:12
推 dalepp:專業 08/15 02:12
推 FirstAngel:推~~長知識了 08/15 02:14
推 jengjian:強者!! 08/15 02:15
推 lsryu:推，圖很好懂 08/15 02:17
推 yangch:專業推 08/15 02:22
推 dingcross:這圖好厲害 08/15 02:23
推 BlackCoal:推專業 08/15 02:23
推 onewalker:推! 08/15 02:23
推 booksale:為什麼地震前的土石流死亡反而比較多呢?? 08/15 02:24
推 iambonnie:好專業 08/15 02:29
推 stpark:專業推 好懂! 08/15 02:31
推 shter:推!!有圖分析很清楚 08/15 02:32
推 erichisoka:太專業了! 08/15 02:33
推 dumplingrosa:推 08/15 02:33
推 NANX:推 圖畫簡潔明瞭! 08/15 02:39
推 senmen:專業 08/15 02:44
推 lyjlst:推專業! 08/15 02:44
推 pooty:推你一下 08/15 02:44
推 junfat:推，且小林和五里埔又不幸位於順向坡 (紅色斜線為順向坡) 08/15 02:46
推 ashero:因為那時候比較不重視 08/15 02:46
→ junfat:http://tinyurl.com/qs6gsr 08/15 02:47
→ ashero:現在土石流監控區都有攝影機 雖然不知道是好的還是壞的 08/15 02:47
→ ashero:前測監測時有危險就會疏散 08/15 02:47
→ ashero:大規模的走山還是跟地理天文有關係 跟水保關係比較小 08/15 02:49
→ ashero:應該很多高級外省人以為我把你們當人看得原住民濫墾 08/15 02:49
→ ashero:所以才會被土石流淹到 08/15 02:49
推 nature23:推，有陳玉峰老師的Fu 08/15 02:50
推 mialala:推專業 08/15 02:53
推 Waitingchen:感謝原po同意轉錄到環境板！ 08/15 03:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.99.250
推 mixim:推 08/15 21:51
推 oodh:借轉 08/25 18:47
※ oodh:轉錄至看板 Policy 08/25 18:47 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia 標題: [轉錄]Re: [問卦] 土石流成因 時間: Sat Aug 15 03:36:53 2009 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: shter (飛梭幽影) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 土石流成因 時間: Fri Aug 14 23:37:54 2009 近代台灣土石流的研究大概可以追溯到花蓮縣秀林鄉銅門村 79年6月23日歐菲利颱風在銅門村造成嚴重的土石流滅村事件 當時的震撼程度不亞於今天的小林村 (請不要用死亡人數做比較 , 因為那也是一個滅村事件) 事實上土石流和水土保持確實有關係 , 但關係並不是大家說的那麼大 做好水土保持絕對是重要的 , 可是並不是做好水土保持就不會有土石流 遠在人類濫墾山坡地以前 , 土石流就是一種大自然的現象 因為地震的造山運動隆起的山 , 被大雨沖刷的土石流沖進海裡 千百萬年來不斷在台灣島上演 人類會覺得土石流是水土保持的問題 , 其實反而是對大自然了解還不夠 只是因為過去的人類不住在這些危險地區 , 所以並沒有留下什麼文獻紀錄 但根據地質學家的研究 , 其實土石流就像火山爆發一樣 , 沒有個週期性但一直存在 地質學家的研究理由主要來自於對銅門村地底的探索推翻了過去的觀念 因為土石流並不像火山噴發會有火光和煙霧 , 如果人類沒有靠近土石流區域 在過去根本沒有空拍照片這些紀錄設備的情況下 , 人類也感覺不出有這種東西 頂多就是在大雨後上山發現道路坍方了 , 但並不知道大雨中曾發生過土石流 近代人類開始移居那些土石流危險區域 , 才開始意識到土石流這種東西 地質學家發現原來銅門村在風災以前建村的地質 , 根本就是過去土石流沖積出來的 那是所謂的河川沖積扇 , 是一個土石流沖出來的平原 銅門的地質是破碎的片岩片, 不連續面發達, 堆積物的結構鬆散, 雨水滲透率極高 當遇到水飽和的時候 , 就會形成一種自然的滑動面 這個現象也是為什麼有些橋墩受損嚴重的原因....工程人員以為基樁打入岩層了 但事實上當水飽和的時候那所謂的岩層就會變成一團沙 大家都知道中南東部的河川短淺湍急 , 平時水量少 , 但一豪雨整條河水量就非常可怕 可是人們移居的時候多半是晴天 , 那裡根本就是個我家門前有小河的優質地區 在一處平原上旁邊有一條小溪流 , 對東部人而言是難得的寶地所以就住下來了 結果過了十幾年幾十年遇上所謂幾十年或百年防洪頻率才出現的洪水時 人們才知道原來自己蓋的地方是土石流沖出來的沖積扇 而土石流又再一次造訪當地 , 你根本事先不會意識到會發生這種事情 連帶自己住的地方地質吸太多水飽和並且受到土石流的壓力開始滑動 於是就發生整個村被沖走或被土石覆蓋的慘況 現在地質學家對於土石流危險區的警告除了來自上游山區的土石鬆動狀況判斷以外 也會研究當地的地層並分析那塊區域過去是不是土石流沖出來的 有時候居民住了根本不自覺 , 因為從他們住在那裡以來還未碰過土壤飽和的豪雨 所以一但發生時災民都不敢相信自己家竟然蓋在土石流的沖積區上 有些人堅持不相信專家的警告不願撤離也是因為他們自覺多年經驗都未碰過的關係 但大自然的河道其實是一變再變的 , 河道不會永遠保持相同的路線是會改道的 只是人類從它上一次改道後跑去在它原本的河道上蓋房子建聚落 等大自然又把河道改回來時 , 災害就這麼樣發生了 面對土石流不可能用建堤防的治水方式去解決 , 因為土石不是水流 , 它會堆積 積到高度過堤防它就沖進村子裡了....防不住的 疏浚也是針對水 , 土石一來你花好幾個月疏通的地方馬上就堆滿了新的土石 唯一安全的辦法就是遷村 , 遷離土石流可能會經過的區域 如果都市人無法理解所謂的沖積區域是怎麼一回事的話 打個比方好了....台北的河濱公園和二重疏洪道 平常是休閒好場所 , 臨近河邊取水方便 , 又是廣大的平地 可是幾次颱風大雨河水都會暴漲上來 , 在經過後在那塊平地留下厚厚的爛泥 你說平常在河濱騎腳踏車覺得很不錯 , 但你想不到豪雨竟然會改變成這樣吧? 河川地的建物就像是蓋在河濱公園裡 而土石流潛在區域就像是疏洪道 , 平常是個天堂 , 但遇到大雨要宣洩水就會從那邊通過 住了十幾年沒碰到那是運氣 , 碰到了就不是開玩笑的了 即使那是都市裡難得的廣大未使用平原地 , 但政府都不可能讓你在裡面蓋房子居住了 更何況是山區....這也是為什麼一直有人認為要遷村避免對抗大自然的原因 -- 斷水流 1974年第一次在東南亞打自由搏擊就得了冠軍,1982年打贏了日本重砲手雷龍 大師兄道:接著連續三年打敗所有日本空手道高手,贏得全日本自由搏擊冠軍 中國古拳法唯一傳人鬼王達,被喻為空手道剋星,綽號「魔鬼筋肉人」 辣妞熊 1998年第一次在世界盃出賽就得了全壘打王,2001年打贏了日本隊轟出雙響砲 大師兄道:接著連續六年棒打所有日本王牌投手,贏得全日本最不想面對打者冠軍 善化古擊法唯一傳人陳金鋒,被喻為日本殺手,綽號「台灣巨砲」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.112.141
推 AlphaA7M2:推 08/14 23:44
推 Kawasumi:推認真文 08/14 23:44
推 jwjeng:值得推薦 08/14 23:44
→ wonderangel:你會被人說護航而且沒有同理心... 08/14 23:45
推 danqing:真的長知識了 08/14 23:45
推 oue:推專業 不過公視有影片討論過這問題 這還有不少改良空間 08/14 23:46
推 CoolboxXD:小弟也是從事這方面的學術研究，內文並無護航之嫌 ~ 08/14 23:48
推 yun1014:認真推 08/14 23:48
推 zj4gjcl6:有水準 08/14 23:49
→ redcrayon:的答覆，還是很謝謝您看完：） 08/14 23:49
→ redcrayon:回錯文章,抱歉 08/14 23:50
推 Talos:寫得很好 08/14 23:51
推 camerdy:推 08/14 23:52
推 zoonead:土石流與救災不力並沒有因果關係 沒有護航啦 08/14 23:52
推 gnijihs:推這篇 土石流本來就是自然現象 自古以來皆是如此 08/14 23:53
推 Talos:大自然的地貌會自然改變...很多地方不適合長久住人 08/14 23:54
→ gnijihs:不能因為人類定居在不適合的地方 就要汙名化土石流 08/14 23:54
→ CoolboxXD:沖積扇不適合居住，但是又因為沖積扇地較平，可供栽植作 08/14 23:57
推 carolinecsz:大推專業。 08/14 23:58
→ CoolboxXD:物，但是沒考慮到，那是土石流的堆積扇，以小林村為例 08/14 23:58
→ CoolboxXD:新聞畫面看下去，是不是一整片的平坦..唉 ~_~..堰塞湖 08/14 23:59
推 blackcancer:用"地震"這個名詞來講造山運動不太恰當 08/15 00:18
推 blackcancer:用板塊運動或是直接講造山運動形成的山脈也許會好一點 08/15 00:23
推 pp10086:GOOD 08/15 00:27
推 FirstAngel:推專業文,有學到一些了 08/15 00:36
推 LUDWIN:推 08/15 01:03
推 NYAITHEE:good 08/15 01:05
推 PAGBR:專業的推一下~~ 08/15 02:02
推 may108:推 08/15 02:35
推 NANX:推 說得好清楚 08/15 02:42
推 Waitingchen:感謝原po同意轉錄到環境板！ 08/15 03:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.99.250
推 image: 08/16 18:49
推 nqzl:說得好~ 推 08/18 12:29
→ oodh:借轉 08/25 18:47
※ oodh:轉錄至看板 Policy 08/25 18:47