[轉錄][新聞] 綠黨：重建條例廢環評 不如中國

[kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: chung (中) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綠黨：重建條例廢環評 不如中國 
時間: Sat Aug 22 01:25:53 2009

看來災害只加速國民黨要掏空台灣的決心
說什麼要顧全環境，都是放屁


【台灣醒報記者楊舒婷報導】「災後重建特別條例根本是『台灣堰塞湖興建法』」，綠色
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
消費者基金會方儉直截了當地批評。綠黨於今(21)日下午舉辦座談會，質疑災後重建的千
億預算是治標不治本，政治綁樁、利用民粹的產物。重建條例草案更明文廢止水保法、環
                                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評法、區域計畫法、都市計畫法等法條，將環保因素摒除其外，比當初中國明訂兼顧環境
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(馬：要與環境共生？？）
保護的汶川重建條例還不如！



這場「從災難下的環境正義，看治水思惟與國土復育」座談會，邀請綠色陣線聯盟執行長
吳東傑、水患治理監督聯盟徐蟬娟、林長茂、人民火大聯盟蘇雅婷等人，討論莫拉克颱風
災後重建特別條例的問題，與隱藏的治水危機。



「道路寸斷、地層下陷、過度開發、各自為政、環保意識不夠、民代怠忽職守、治標不治
本……這些都是當時2004年敏督利颱風之後，我們提出的檢驗報告。」綠黨召集人張宏林
無奈的說：「事過五年再來檢視，我們又改變了多少？」



拿中國汶川地震災後恢復重建條例，與這次台灣莫拉克颱風災後重建特別條例草案相比，
綠色消費者基金會方儉直批：「比中國還不如！」



台灣這次條例中第13、14條明訂「有關土地變更事項，不受區域計劃法、都市計劃法、國
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
家公園法、環境影響評估法、水土保持法及其他相關法規規定之限制」、「得逕行變更其
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^
水道治理計劃線、堤防預定線，並設置相關設施，不受水利法第八十二條規定之限制規定
之限制」等，明顯架空環境保護相關法條。



比起中國重建條例，至少還兼顧了生態保育，如第16條「應當組織有關部門加強次生災害
、飲用水水質、食品衛生、疫情的監測和流行病學調查以及環境衛生整治。使用的消毒劑
、清洗劑應當符合環境保護要求，避免對土壤、水資源、環境等造成污染」、第21條「地
震災害調查評估應當包括下列事項：（五）資源環境承載能力以及地質災害、地震次生災
害和隱患等情況」。



「花很多錢，到底誰得利？」林長茂質疑。徐蟬娟也表示：「應該找出開發背後的黑手」
，不要讓預算變成官方、民意代表、企業、學者等各方爭奪的大餅，而讓人民背負莫須有
的債務。



「台灣不是不懂，但政治利益牽扯太多，」張宏林說。不願面對真相的政府，再加上層層
關說的民意代表，以預算挾天子令諸侯，再砸幾千億預算，恐怕也是白搭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 86.130.187.250
推 vincent0911x:環工人士要開始失業?
推 jesil:014:我覺得綠黨是綠的
→ Katarn:會有幾個人以為綠黨=民進黨咧 ?
推 WatanabeKen:不如中國= 中國>台灣 ->中國合理接手台灣!?!?
推 killla:把台灣搞爛成不如中國，大家就知道祖國的好~  騜用心良苦阿
→ WatanabeKen:綠黨是...?
→ perspex:馬喜酒真的是鐵了心的從來至今都不甩環評～
推 yyc1217:綠黨的政見其實都還不錯
推 ALIGO:這樣搞,就看風災怎麼整死台灣這塊地.
推 NBAdog:人民要暴動了
推 yangkyo:騜：工程做完爆了可以再重做　無限loop下去　  油洗洗啊
→ yyc1217:綠黨官方網站  http://www.greenparty.org.tw/
推 blauncher:沒有環評重建了還不是沖光光
推 SmallPoFu:綠黨是綠的
推 FlyinDeath:其實綠黨某種程度上也算是民進黨的外圍組織啦...
推 eslite12:那我來爆個卦 方儉有去喝金貝勒的喜酒 科科 再抹綠啊
推 narcess:打虎縣長應該在偷笑吧！
推 magiclunar:綠黨的政見都是很理想重環保...但是絕對為台灣好出發
推 skizzy:顏色 名字都對了XD
推 vincent0911x:如果最後通過 絕對是腦殘到不行
→ FlyinDeath:這兩黨往來一向很密切  不過這次的發言也蠻切中要點的
→ perspex:還有人指望馬辦了越域引水的黑金，太不懂馬喜酒了！
→ jehow:我建議騜上對貪官汙吏恢復剝皮之刑~
推 patato2:太扯了，這人嫌土石流不夠多嗎
→ recx:台灣一定要選邊站的..
→ gdgy:越域引水的環評怎麼過的？環保署長應該就地正法。
推 ALIGO:台灣環評一向都是陪襯用的啦,再多幾次風災,政客才會醒
推 igarasiyui:騜:我最討厭環評 你看我做的建設哪像有環評過 沒有嘛~
推 narcess:越域引水的環評怎麼過的？  根本沒環評就施工了！
推 Jasy:會醒嗎? 等到台北國沉了才會吧 = =
→ pichou:應該是淹到她家才會醒
→ weiyea:可悲的將不只被沖光光，更怕污染到不該住人的地方
推 skizzy:ALIGO你錯了 至少水要淹倒立法委員他家 才有民代會醒
推 conanan:綠黨挺貪腐
→ ev331:來了來了
推 hihi29:綠黨不是藍的 那就是挺貪腐
推 nobunagaoda:綠黨的立場跟民進黨比較親近就是，當然還是有差啦
推 yukiko:還是沒環評 ="=... 老K黨怎麼都學不乖 ...
推 conanan:其實綠黨故意以不如中國 諷刺當今台灣不重視甚至忽略環評
推 Jasy:綠黨沒有席次  真的太可惜
→ libramog:僥倖心態...
推 swallow73:綠黨的立場是支持中國籍配偶爭取工作權的
→ idolater:民進黨一上台就忘記共患難的勞工、環保團體，才不是外圍
→ jazzboy:綠黨比藍綠兩黨好多了...
推 irina0629:好可怕
推 yukiko:中國其實有最保障人民的憲法 有最完整的勞動法 有最嚴苛的
→ yukiko:China RoHS指令...
→ yukiko:但就是因為太完美太樣板了 根本做不到這標準 於是上下交相
推 darkshona:馬喜酒就是要搞的比中國爛，才能夠送台阿！
→ yukiko:賊 .謀財者從最高權由上往下打點 ....所以..再爛通通沒問題
→ yukiko:只有事情大到蓋不住 ...中國以外的 才可能知道
推 yudofu:馬英九：全台變更為商業用地賤賣財團，我去大陸了，再見！
推 teryykyo:台灣快不能住人了  以後只能跟著蛆蛆回他們祖國去了 Q_Q
推 FF9318:可以查一下綠黨四大支柱  基本上適用於大多數各國綠黨
→ FF9318:只不過台灣政治環境是沒有小黨空間的
→ borriss:外國綠黨曾經很夯  可是等議題被大黨吸收後就弱掉了...
推 julia66:馬果然堅持一貫跳過環評的理念          重建區能住人嗎?
→ ceab:廢環評不知道已經出多少事情了：懶貓、引水…  再來呢？
推 shinguji:有差嗎.. 有環評的時候還不是跟沒有一樣
推 narcess:有環評的時候還不是跟沒有一樣  因為環評委員一半是自己人
推 mirandaliu:環評還是有差啦 不能讓這些人這麼好過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.119.228
→ Valera:規避一大堆法規，真的是超誇張的。
推 yaym81:建議大家到苦勞網看看
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oodh (oodh) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 綠黨：重建條例廢環評 不如中國
時間: Sat Aug 22 09:34:42 2009

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: oodh (oodh) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 綠黨：重建條例廢環評 不如中國
時間: Sat Aug 22 09:28:02 2009

要看就看全文：http://ppt.cc/ryx7  (線上的pdf)


: 台灣這次條例中第13、14條明訂「有關土地變更事項，不受區域計劃法、都市計劃法、國
:                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 家公園法、環境影響評估法、水土保持法及其他相關法規規定之限制」、「得逕行變更其
:                                               ^^^^^^^^^^^^^^^
: 水道治理計劃線、堤防預定線，並設置相關設施，不受水利法第八十二條規定之限制規定
: 之限制」等，明顯架空環境保護相關法條。


這個被批的13條原文：

第十三條 辦理安置災區災民所
需之土地，於一定規模以下，經土地使用、地質、環境影響評估
水土保持及水利等機關會勘、認定安全無虞者 有關土地變更事項，
不受區域計畫法、都市計畫法、國家公園法、環境影響評估法 水土保持法及其他相關法
規規定之限制；其一定規模、安全無虞之認定原則 不受有關法
規限制之範圍及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
前項土地為公有或公營事業機構所有者 公有土地管理機關或公營事業機構得無償提供
全無虞之認定原則 不受有關法土地使用權 供政府或經政府認
可之民間單位興建房屋安置災民。


也就是說，這個條例規定 評估還是會做，但是不需要跑完整個法規送審開議流程

不然災民要到幾時才能被安置？



我想不必「土地變更」就反射地想「啊！炒地皮！」吧

 問題是要另外找一塊地方安置災民的話 大片的公有地多半不會是在住宅文教區吧

 要土地變更的話 相關法規全跑完 要到何時才能進住？

 這個條文能不寫下去嗎？


-------------------


再看被他批的十四條  看他說得 感覺好像「哇 不用管水利法吶」

 事實上呢，水利法第八十二條在講什麼：

http://ppt.cc/j2ja (水利法全文)

第   82    條 水道治理計畫線或堤防預定線內之土地，經主管機關報請上級主管機關核
定公告後，得依法徵收之；未徵收者，為防止水患，並得限制其使用但不
得逕為分割登記。

而特別條例十四條該段是寫：

第十四條 各級政府執行因颱風致水利設施毀損之改建或修護，得
逕行變更其水道治理計畫線、堤防預定線，並設置相關設施，不
受水利法第八十二條規定之限制。

並有說明：

一 颱風造成部分河川水道流路遠超過原核定公告之水道治理計畫 致無法依原核定計畫復
建 第一項爰排除水利法第八十二條規定之限制 以利復建工程之進行。


那這項條文究竟排除了什麼？


只不過排除了，如果有水利設施因風災損毀、要重建時河道卻和原本劃定的不同時
不需要「經主管機關報請上級主管機關核定公告」罷了








--
自幼家貧  既無嗜好  不學無術  亦無專長  唯打翻茶杯  或飲料罐  或新鮮屋
不乏瓶水  亦有碗麵  鋁鐵生熟不銹鋼  大小利樂錫箔包
有色無色玻璃  軟殼硬殼塑膠  凡立不曾未倒  寸地無一免溼
初時心喜  觸翻熱湯而後敗興  久之或憂  撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤  積久成習  偶一為之  還傲世中無雙
故以為好  便作所長    因姓黃，自號「掐倒黃」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.134.187
※ 編輯: oodh            來自: 61.20.134.187        (08/22 10:10)
推 manofncu:居然連政策環評也沒有呀，這會不會太過草率啊??
→ oodh:條文寫「辦理災民安置所需之土地」，所以只有讓災民住入的
→ oodh:才能用這條免環評，不是整個重建中所有工程都不用環評
※ oodh:轉錄至看板 politics                                        08/25 12:54