推 chihcheng :因為污染源在桃園縣，取水口在新竹縣 08/06 16:02
→ chihcheng :新竹縣再怎樣劃定水質水源保護區都沒用 08/06 16:03
→ phragmite :謝啦，所以有人談過了?這看來我這個厝漢又後知後覺了 08/06 16:07
來源媒體或網址:
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=30822303&IssueID=20080805
圖文版http://tinyurl.com/6rjrbw
大企業美化形象 遮蔽嚴重污染(潘翰疆 潘翰聲)
2008年08月05日蘋果日報
明基友達集團董事長李焜耀（圖2）響應農委會種稻體驗活動，但其位在霄裡溪（圖）上
游的公司卻不斷排放廢水。資料照片
明基友達集團董事長李焜耀（圖2）響應
明基友達集團董事長李焜耀（圖2）響應農委會種稻體驗活動，但其位在霄裡溪（圖）上
游的公司卻不斷排放廢水。資料照片 圖片: 1 / 2
媒體大幅報導明基友達集團溫馨的種稻體驗活動，對照該公司回應下游農地遭污染時的制
式冷漠，反差又何等強烈。當大企業的公關行銷，逐漸從慈善捐款擴展到團購滯銷農產、
認養一畝農地，媒體卻很可能更加忽視企業社會責任的最低標準——其本身的生產污染控
制與勞動條件保障。
甲級水質消失
發源於桃園縣龍潭鄉的霄裡溪長度僅16公里，原屬甲級水質好到可以生飲，在工商發達的
北台灣相當少見，下游新竹縣新埔鎮的好山好水亦令人稱羨，居民長久飲用並作為灌溉用
水。但自七、八年前友達與華映在上游設廠後，廢水日排放量共三萬噸，在枯水期比原水
體還多，溪水雖仍看似清澈，但魚蝦全部消失，稻子拚命抽高卻不易結穗，連最耐污的福
壽螺都不見蹤影，當地人多半不敢喝自來水，造就興隆的販水業，水廠也因水質不良，以
堆置土堤的臨時措施改取較乾淨的鳳山溪水源。
新竹農田水利會所做水質檢測，其導電度、總氮、鈉吸著率、氯化物、殘餘碳酸鈉，均大
幅超過灌溉水質標準，將造成農田土壤鹽化、不透水，有些重金屬一時驗不出來，長期累
積卻可能成為環境之癌，嚴重威脅國民健康。
廠商於環評通過時保證污水不排放於自來水水源，卻餵新埔人喝了七年毒水，早已嚴重違
反環評結論，環保署僅發公文通知沿線居民勿取用溪水，卻不敢命令停工，顯然怠忽職守
。面板廠廢水成分複雜達上百種，企業動輒以商業機密為由，拒絕說明光阻液等製程中的
化學成分，而飲用水標準並沒有規範到俗稱化骨水的氫氟酸等化學物質。兩家面板廠還冷
血地說，工廠廢水都經廠內污水場沉澱、過濾，完全符合放流水標準。
但桃園縣環保局的稽查結果有處分紀錄，也曾發現排放廢水的不明管線與處理後廢水混合
排放。今年11月廠商排放許可證將陸續到期，環保署居然以電腦系統更新為由，將許可證
自動展延至明年底，難怪在環評改善對策審查會上，兩家公司根本無心改善現況，反而提
議將廢污水改排到桃園縣的老街溪。
不畏權勢揭發
近年財團掏空事件頻傳，但許多公司出事之前，企業老闆常被媒體吹捧造神，足見企業公
關與廣告撒錢的威力，害死不知情的無辜散戶；政治人物言行舉止都有敵對陣營吹毛求疵
，企業的惡形惡狀卻為「不擋人財路」的社會集體鄉愿所默許。傳統產業的污染耳目可及
，但高科技產業的高獲利光環，卻掩蓋了躲在陰影下的環境成本，高額紅利的金錢誘惑讓
廉價工程師自願操到天明。
高科技神話，讓本島各縣市幾乎都設有分屬各科學園區的XX基地，財團巨獸在地方政府的
開門揖盜下，鯨吞著祖先血汗開發的土地，在民眾引頸盼望的背後，大口吸乾水源再污染
河川。霄裡溪事件絕非孤立個案，媒體應該不畏權勢、抗拒誘惑，勇於揭發惡質財團真實
的醜陋面貌。
友達龍潭廠參加國家永續發展獎，剛通過書面初審，正進入實地勘查的複審階段，嚴重違
反環評承諾又絲毫沒有悔意的廠商如果得獎，將是其「漂綠」（Green Washing）的絕美
妝扮，而環保署的招牌也等於是反過來掛了！
潘翰疆為台灣環境行動網協會秘書長、潘翰聲為綠黨秘書長
潘翰疆 潘翰聲
--
╬╬╯ ╦╯ Ecophilia環境板 ╬╬ ▂▄▂
╔╬╬╗ ╬ ╦╦╦ ╩ ╦ ╩ ◢█ █◣ ╭ 地球
╠══╣ ╔╬╗ ╔╯═╮ ╔══╗ ═ ║ ╬ ▋ █▌ ▌ █▍
╚══╝ ╠╬║╯╬═ ══ ╭╚╯╮╮═ ║ ╬ █ ▎
═╬ ╬ ╬═ ╔╗╔╗ ╠═╮ ╔╗ ╮╩ ▋█ █ █ ▌
。 ╯ ╰╩ ╰╩═ ╰╝║╯ ╳ ╚╝ ╳ █ █ ▎m3m3ρ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phragmite (Θ.Θ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 大企業美化形象 遮蔽嚴重污染(潘翰疆 밠…
時間: Wed Aug 6 15:58:07 2008
※ 引述《cd81 (經濟要獨立！)》之銘言：
恕略
可能因為這篇文章是以感性訴求為主，因此關於「理」的說明上用字較少而顯得粗
略。以下是個人的認知：
水體劃定的目的是在管理的手段上做為一個類似整治目標的「門檻」或當作維護的
「基準」，如同「地面水體分類及水質標準」第三條所陳述：「陸域、海域地面水
體分類係依水體特質規範其適用性質及其相關環境基準，非為限制水體之用途。」
所以用語上並沒有可以消失的「甲級水質」，若作者使用它的意涵指的是「甲級水
體」以及其所依據的環境基準中各水質項目的限值。當然，每個人都看得出來他所
傳達的內容是：這條溪本來很乾淨、後來髒了。而他用的是「魚蝦消失」直觀的描
述來代替判定水體的環境基準項目(如酸鹼度、溶氧、生化需氧量、氮、磷)或其他
如WQI、RPI等綜合指標。
另外，水利會所做的檢測項目針對的是灌概水，著重它是否造成農地劣化、土力流
失，不適合拿來描述水中重金屬對人體罹癌的影響。若真要探究，應該是拿直接會
造成暴露(食入)的植體分析結果比較準，原因剛好就如文中所說：水土中低於偵測
極限的極微量重金屬，可能由植體吸收而累積……大自然是很神奇的，植物雖然沒
有肝，但它會將過量有害的東西送到威脅不到自身生存的地方存起來……例如：鎘
米，扯遠了……。另外，飲用水水質標準有沒有規範氫氟酸? 一般人對氫氟酸很毒
的印象來自於它某個濃度以上的急毒性，對人體產生危害的機轉主要還是在人體吸
收後，氟離子與鈣、鎂的結合，而環境中的氟離子……(牙膏也有氟喔)危害性跟蝕
刻用的氫氟酸是無法相比的，是不是應該先關心排入環境中的氫氟酸濃度，再來關
心飲用水中的濃度? 而且在飲用水水質標準「化學性標準」項下第(二)點、「可能
影響健康物質」第一個項目就是氟鹽。飲用水水質標準對象是供水者，和廠商也沒
直接關係，直接規範電子廠氟系廢水放流濃度的是放流水標準。而氟…比較奇怪，
水環境中的重金屬有一部分是沈積在底泥中或與土壤礦物、腐植質吸附或螫合，一
條有重金屬污染歷史的河川，當高濃度的含氟水排入加上擾動時，氟離子會把其他
重金屬趕出來，如果這時去採水，水樣分析的結果是會讓人很迷惑的……又扯遠了。
總之，其實我會比較想知道的是縣政府怎麼沒把這裏劃為水源水質保護區，環評監
督工作的歷史紀錄如何? 環局有去抽查放流水嗎，還是只把廠商提供的水質檢驗報
告歸檔? 稽查處分的原因是? 這裏頭似乎文章比較多。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.202.62
※ 編輯: phragmite 來自: 61.228.202.62 (08/06 16:00)