來源網址：http://e-info.org.tw/node/44652
市府移樹蓋「梯田」惹爭議 改「水田」矇混民意
本報2009年7月3日台北訊，實習記者黃慧珊報導
「移樹蓋梯田茶園」引起爭議的台北市客家文化主題公園開發案，昨（2）日市府都審會
審查客委會針對樹保會要求的變更設計案。但翻開變更案一看，爭議的「梯田」只是改了
名字變成「水田」，環團和當地民眾痛批，客委會的誠意卻令人質疑，「不換湯也不換藥
」，根本不尊重民間團體、市府、樹保委會三方達成的共識。
綠黨發言人潘翰聲說，目前開發單位提出的計畫書裡，要遷移的樹量、樹種、移植地點都
標示不清；爭議最大的「梯田」居然也只是改個名稱變「水田」。針對跨堤平台的部分，
他希望能將規模盡量縮小，可以改成跨堤通道，盡量減少對原地生態的影響。另外，他也
質疑連結園區到公館水岸新世界的自行車道是否真的有必要，。
前自然步道協會理事長林淑英說，她在6月接到客委會主委的電話說「決定不要梯田了」
，正在高興大家保樹的努力沒有白費，卻看到不換湯也不換藥只換名字的變更案，令她非
常難過。
針對窪地處移樹填土做自行車道的部分，開發單位在新規劃中把自行車道架高，並解釋如
此對原本地形改變小也不會影響樹木。但陳情團體說，自行車道雖然架高了，但只要有人
有車，還是會影響到樹冠生態。跨堤的目的只是要打破堤防讓市民體驗河岸之美，沒必要
從園區中間開過影響生態。
他們建議，自行車道可以建在人車都較少的水源快速道路那面，該處位在園區邊界，不會
擾動生態。都委張樞直言，「不跨堤其實對市民沒什麼影響，但都市綠地的消失卻是影響
甚大。另外，自行車道的安全性，包含路寬、人車道分別、和斜坡設計，都令人有疑慮。
」
聽完各界陳情，許多都委都表示希望開發設計能朝向「人與自然區塊切割」，將主要活動
集中在兒童交通博物館建築體周圍。都委林俊興說，若只是為了彰顯公園主題，而刻意將
原生樹木移掉，改種代表客家特色的油桐、茶樹，那原欲宣揚客家精神的美意「恐怕打折
」。
根據台北市樹保委員會6月6日的決議，此案的樹木移植數量不得多於開發單位所提的87株
，而跨堤平台應增加綠化，並以減量、輕化、少擾動為原則，且指定區域不宜動工。陳情
團體表示將持續監督，並要求開發單位應盡快螢橋國中舉辦聽證會，在變更設計過程中納
入民眾參與。
--
http://cd81.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.13.72.197