精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: harry630 (......) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 環署:貓纜日後若擴建需做環評 時間: Tue Dec 16 00:03:45 2008 【中央社╱台北15日電】 2008.12.15 10:29 pm 環保署長沈世宏11日說,貓空纜車沒有做環境影響評估不對,不過當時是合法;環保署今 天發布新聞稿解釋,貓纜依當時法令不須做環評,日後如有擴建,必須做環評。 環保署強調,台北市政府在94年間提出貓空纜車開發案,依當時「開發行為應實施環境影 響評估細目及範圍認定標準」規定,並沒有規定纜車開發應該要實施環評。 環保署指出,貓纜位於山坡地,開發面積合計6.3公頃,總挖填土石方量3萬多立方公尺, 依「風景區之開發」規定,遊憩設施位於山坡地,面積達10公頃以上或挖填土石方量10萬 立方公尺以上,才需要做環評,而當時貓纜未達當時法定開發規模,所以沒有做環評,是 合法的。 環保署表示,「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」在95年修正發布,新 增第31條第20款,規定纜車興建或擴建長度達4公里以上,必需要做環評;換句話說,日 後貓纜如果要擴建,必須做環評。 【2008/12/15 中央社】 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4645166.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.69.229
prefaces:王八蛋~~~還不如說遇到馬統什麼都是合法的就好了 12/16 00:04
ignisfatuus:一切依法辦理! 12/16 00:05
upbed: 王●蛋~~~還不如說遇到馬統什麼都是合法的就好了 12/16 00:05
going90:科 要看誰蓋的工程阿 免環評又不是人人都能這麼爽 12/16 00:05
dodo22:貓空纜車沒有做環境影響評估不對,不過當時是合法....... 12/16 00:05
xiaoyao:○後砲 12/16 00:05
night0204:還要擴建啊!? 有人敢搭嗎? 12/16 00:05
WinniBear:驅長:一切依法辦理!(反正法律都自己人在訂,科科) 12/16 00:05
cyp001:騜上蓋的都是神蹟 賤民快拜 12/16 00:06
goldmark:直接拆了可能比較快... 12/16 00:06
roads:騜:卸卸指教 014:我"感覺"沒有問題 12/16 00:06
nckuvitas:就地合法? 蛆長家族們真的一點標準都沒!! 12/16 00:06
mariners:014:必要的時候,我們可以修法 12/16 00:06
skiler:不管怎樣 酸民還是會酸的 科科 12/16 00:06
id0818:貓纜很nice的 這一定是有什麼誤會 12/16 00:06
WinniBear:驅長:余文二號都承認不對了,鄉民就當作沒這件事吧~ 12/16 00:07
ispy03532003:像一個沒教養的小孩偷東西被抓之後才被告知買東西要 12/16 00:07
going90:傳真機下雨天又壞了 好市長都說了 雨下太多造成的 12/16 00:07
ebird:挖賽 球證旁證都是英久兄的人 一搭一唱 世界奇觀阿 12/16 00:07
WinniBear:014:必要的時候,我們可以修法 12/16 00:07
arjuna:中鋼林文淵領高額分紅,不是合不合法,而是人民觀感問題 12/16 00:07
ispy03532003:付錢一樣 嘖嘖... 12/16 00:07
night0204:球員兼裁判 蛆長:我這都是依法行政 卸卸指教 12/16 00:08
hqu:朕既法律 天子犯法於庶民同罪 皇上是不會犯法的一定有誤會 12/16 00:08
prefaces:冏mm 馬統偷東西:誰叫店家東西亂放 小扁偷:一看就是愛偷 12/16 00:09
roads:貓懶遺跡維持100年 => 你已經獲勝 12/16 00:09
modseventeen:依髮處理! 依髮處理! 依髮處理! 依髮處理! 依髮處理! 12/16 00:09
blueteethXD:哇賽 當時是合法耶 領地內像個土霸王一樣 12/16 00:12
andrewyllee:哇靠 要幹就幹 12/16 00:15
mariners:我們都是依髮行政,謝謝指教 12/16 00:16
zaknafein:貓爛這種爛東西也有人挺的下去 馬囧有奶真好 12/16 00:17
asjlk:牽涉到馬帥哥,非法都變合法,真nice 12/16 00:19
H7:刻意規避還硬凹合法 12/16 00:21
zaknafein:貓纜到現在還沒有人被懲處耶 好棒喔~ 12/16 00:23
des1267:哇靠 那現在這段沒環評水保就當沒事啊? 法院都騜家御用啦 12/16 00:24
Seinfeld:有奶真好 12/16 00:26
Farady:像豆腐一樣脆弱的公共工程,媒體不追貓纜弊案? 12/16 00:26
skiler:追貓攬弊案幹嘛?你以為現在是扁皇時代嗎?? XD 12/16 00:27
narcissusli:署長準備調去當釣魚台燈塔管理員 12/16 00:28
zaknafein:死雞肋真可憐... 12/16 00:29
Kaix2:驅:當時如果已經立法,那現在就改成不用環評 朕還是沒事 12/16 00:31
WinniBear:驅長:菜農靠風災小賺,都市人不要計較。(又一經典) 12/16 00:31
LAM:就跟王永慶可以娶三個老婆一樣...當時沒有重婚罪... 12/16 00:31
garyfang:放心,因為馬先生不是現任市長,所以不干他的事 12/16 00:31
asjlk:就算有違法 叫立法院馬上修改法律不就得了 SO nice 12/16 00:32
toast520520:原來貓覽弊案不用追 12/16 00:37
LAM:現在不追沒關係 等1012年 綠的選上就來關爆他..... 12/16 00:39
LeMonT:擴建環評咧..先查清楚有沒有行政疏失甚至不合法行為。 12/16 00:43
andey:我想問移塔柱算不算擴建範圍啊..XD 12/16 00:47
Verola:果然遇到驅神 什麼不法都會變成合法 12/16 01:37
mingpsy:屎蛆:換成小夫當總統 貓纜還是一樣 等等補回 12/16 01:49
upbed:幫樓上補血 12/16 01:52
mingpsy:補 12/16 01:54
strawberrie:都沒問題就直接開放貓纜給大家坐 騜跟好市長先上 12/16 02:24
spfd:出事了才說這些會不會太晚? 12/16 04:51
litaliu:還想擴建啊 真的是太酷了 12/16 09:21
Hiromitsu:噓 skiler:馬囧又不是學土木的,當初簽名是看的懂內容喔 12/16 11:11
balanceCIH:借轉 12/16 14:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.46.228