精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Road 看板] 作者: etei (被瘋狗咬一口) 看板: Road 標題: [台灣] 賀陳旦-危險的中橫不該再修了 時間: Sun Jan 11 00:49:34 2009 危險中橫不該再搶修了 2009-01-10 中國時報 【賀陳旦】  去年十一月南投縣政總質詢中,李朝卿縣長和賴忠政議員分別對國道六號〈霧峰到 埔里的高速公路,簡稱國六〉發表期待。李縣長呼籲已延遲通車的國六不要到明年三月才 通車,希望明年春節前即能卅八公里暢通〈現已開放東段七公里〉。賴議員則擔心有了國 六,台十四線〈中潭公路〉人車減少,草屯會變「死城」。  賴議員的疑慮是有依據的。許多城鎮都因跨區交通系統改變而或興或衰:三峽河運 不及鶯歌鐵路;西螺發展被斗六後來居上如是理;甚至日月潭湖艇生意在環潭路完成後一 落千丈亦即此理。國六若真如計畫所稱:台中到埔里從兩小時縮短成半小時,請問還有人 會從台中進草屯市區去消費吃飯嗎?所謂交通帶來的發展,是屬於資本雄厚,在交流道附 近,或靠近景點、大區塊的開發商,不會是原來的小吃和柑仔店。這個景象明年就會陸續 呈現在台十四線沿路了。也會發生在蘇花高、花東高走廊上。  強調給東部居民高速公路好平安回家的論者,可能得先認清當地方產業不敵挾高速 車流而來的外資掠奪時,想回的家還留不留的住?引進車流的路,同樣也會把勞動力往外 帶走。賴議員的質詢,看到了高速公路建設中比工程環保更深刻的問題──城鄉發展必然 為之扭轉。配套不善,地方先受傷害。  草屯是否因國六而衰落,是交通建設的衍生效應。李縣長期望中橫高速公路早日通 車,則引起我們注意交通的直接效應:「車流的路徑會改變」。國工局當初即規畫高速中 橫為舊中橫〈台八線〉替代道路。如今花費三五○億高速公路即將通車,怎麼又要計畫再 向天挑戰,修通中橫?  九二一後,行政院於九十三年八月明令不再強修通行中橫。中橫現仍未開放的路段 是谷關到德基。仔細來看,受影響的是一,沿線約三千人生活出入,二,六座電廠維修, 三,佳陽一帶果菜運送,四,從谷關去合歡山的遊客。就路網來看,明年春天國六通車後 ,梨山水果、合歡山的遊客經台十四轉國六去台中,將比牛步駛經台八〈危險中橫〉脆弱 路段還省時間。另外,雪隧通車後,許多果蔬消費和旅遊客源已經移轉到台北市場,台七 甲〈新中橫〉自然成為梨山地區北向的孔道。  至於台電人進出,有它絕對的地緣關係,無法單純就車流路徑來評估。但台電需求 連帶的成本太高了!四年前據說花一七○億修復六電廠,可發一一○萬千瓦,約為總電量 二%。去年八月台電重新估計,僅修復青山電廠要二○七億,可供應出總發電量的○.三 %。益本各見消長,似乎更不經濟了。所以台電需求應該另案衡量,暫時放在一邊。所以 ,剩下來的只是第一種需要。  舊中橫曾在九二一後兩度搶通並付諸流水,國家既已證明一再努力而未成,居民當 能諒解不宜強求。就財源而言,也有現成機會。原由「九二一重建基金會」運用的四十五 億各界捐款節餘,雖已移往政府「賑災基金會」,今若以災民生活重建目的,運用該筆款 項,有計畫的協助居民漸離困境,自力營生。法理情兼顧,再適宜不過了。  搶通中橫本來就是一個危險念頭,而且是為了一時口頭承諾所冒的國家級風險。如 今,有了高速中橫,正可以就各種替案從容評析,化解通車/不通車間對立,來緩和行險 的壓力。怎麼還要搶急發包,一意犯險呢?當年,三五○億建卅八公里高速中橫,不能不 說是大手筆。為的是買得不與天爭路的智慧,買得不屈就少數民意的勇氣。此刻,新路將 通,如何面對舊路?願主事單位明察!  (作者為前中華電信董事長) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.52.202
cbate:還好賀陳旦卸任很久了 01/11 00:54
ianqoo2000:= =草屯固然會有影響...但不嚴重...因為草屯身為本縣商 01/11 00:55
ianqoo2000:經中心...強得很...比較需要擔心的是埔里...避免產生國 01/11 00:55
ianqoo2000:十旗山鎮的後塵...又是一個坐在台北辦公室的 01/11 00:57
ianqoo2000:另外~建高速公路後...的確可能產生中間路線的沒落...以 01/11 00:59
ianqoo2000:及拉力產生...這就是當地業者需要做思維改進的...來變 01/11 01:01
ianqoo2000:化銷售策略...會帶來意想不到的商機...花東則有可能更 01/11 01:03
ianqoo2000:有發展...所以我還是支持國六埔花+國五蘇花/花東/南迴 01/11 01:04
ianqoo2000:興建 01/11 01:05
zivchen:據此,何不廢西部高速公路,那雲林就有救了? 01/11 01:33
bryant780113:同意ianqoo2000 我覺得有安全的道路比較重要 01/11 01:36
bryant780113:經濟那些道其次 01/11 01:37
packie:看到第二段就END了~老梗。 01/11 02:09
packie:用不便的交通來維持地方產業,還挺好笑的 01/11 02:12
xxxcc:他要不要現在走一下台14 賭合歡山會不會降雪 路會不會結冰? 01/11 03:10
xxxcc: 甲 01/11 03:17
balanceCIH:借轉 01/11 06:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.49.41